К делу № 5-1656/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Кущёвская Краснодарского края 14 мая 2018 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ананич В.А.,

потерпевшей Потерпевший №1, 

при секретаре Хугаевой Х.О.,

рассмотрев, поступивший из ОМВД РФ по Кущёвскому району Краснодарского края административный материал в отношении 

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Из ОМВД РФ по Кущёвскому району Краснодарского края поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из административного материала усматривается, что 31 марта 2018 года примерно в 14 часа 35 минут ФИО1, находясь возле домовладения 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта нанес удар рукой по лицу Потерпевший №1, вырвал клок волос, чем причинил последней физическую боль. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 свою вину не признал и показал, что 31 марта 2018 года примерно в 14 часа 35 минут ФИО1 во дворе домовладения 

<

адрес> между ним и Потерпевший №1 возник словесный конфликт, в ходе которого последняя выбила из его рук мобильный телефон и поцарапала лицо. За происходящим наблюдала его дочь и, опасаясь за ее безопасность, он взял за руки Потерпевший №1, тем самым, пытаясь ее успокоить. Телесных повреждений Потерпевший №1 не причинял, по лицу не бил, за волосы не таскал, клок волос не вырывал. Потерпевший №1 его оговаривает, поскольку на протяжении длительного времени Потерпевший №1 неприязненно относится к нему и его семье. 

В суде потерпевшая ФИО4 показала, что 31 марта 2018 года примерно в 14 часа 35 минут она подошла к ФИО1, который находился возле домовладения № 

<

адрес>, для того, чтобы поговорить по поводу их неприязненных отношений, как соседей. Когда она попыталась забрать мобильный ФИО1, который фиксировал ее разговор, последний ударил ее кулаком по лицу. Оборонявшись, она поцарапала ему лицо. После чего, ФИО1 схватил ее за волосы и удерживал некоторое время, в результате чего вырвал клок волос. На крик пришел ее сын, который отвел ее домой. В результате причиненных повреждений, у нее образовались кровоподтеки на лице, ударами ей была причинена физическая боль.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, исследовав совокупность письменных материалов дела, давая правовую оценку его действиям и представленным доказательствам, суд приходит к выводу, о доказанности его вины.

В соответствии со ст. 6.1.1 КРФоАП, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. 

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Вина лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 

<

данные изъяты>

-рапортом сотрудников полиции,

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; 

- заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- объяснениями ФИО4, ФИО5, из которых следует, что согласно в ходе конфликта между Потерпевший №1 и ФИО1, последний продолжительное время держал потерпевшую за волосы, на требование отпустить, не реагировал.

- объяснениями ФИО1, ФИО6, которые показали, что инициатором конфликта была потерпевшая, телесные повреждение ей никто не причинял. 

- заключением эксперта №, 

<

данные изъяты> 

Решая вопрос о виде и мере наказания, лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а так же влияние назначенного наказание на предотвращение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает первое привлечение в административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установлено.