Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Ромахиной И.А.,

при ведении протокола секретарем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Мичуринец» к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Мичуринец» обратилось в суд с иском к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ является членом СНТ «Мичуринец» и собственником земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ «Мичуринец», массив 2.

Ответчиком не оплачивались членские взносы с 2021 года по 2024 год.

С учетом уточненных требований, просит суд взыскать с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу СНТ «Мичуринец» задолженность по оплате обязательных взносов за период с 2021 года по 2024 год в размере 47 900 рублей, пени за несвоевременную уплату взносов в размере 18 064 рубля 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца СНТ «Мичуринец» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражения на иск не представил. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

В силу положений п. 2 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 21 ст. 17 вышеназванного закона к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Исходя из положений ч. 3 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счёт товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (ч. 4 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Указанные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Судом установлено, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. является членом СНТ «Мичуринец» и собственником земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ «Мичуринец», массив 2.

В п. 6.12 устава СНТ «Мичуринец» указано, что членские и целевые взносы, в установленном общим собранием размере вносятся членами товарищества со сроком уплаты 50% от суммы в срок до 1 апреля и 50% от суммы в срок до 1 октября.

ДАТА ИЗЪЯТА приказом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ внешнего управляющего утверждены размеры платы для членов СНТ и владельцев земельных участков, не являющихся членами на 2022 года членского взноса в размере 1800 рублей с 1 сотки садового участка, и целевого взноса в размере 5000 рублей с каждого садового участка.

ДАТА ИЗЪЯТА приказом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ внешнего управляющего СНТ «Мичуринец» утверждены размеры платы за пользование объектами инфраструктуры без участия в товариществе на 2023 года в размере 2000 рублей с 1 сотки садового участка.

ДАТА ИЗЪЯТА приказом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ внешнего управляющего СНТ «Мичуринец» утверждены размеры платы за пользование объектами инфраструктуры без участия в товариществе на 2024 года в размере 2000 рублей с 1 сотки садового участка.

Ответчиком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обязанность по внесению вышеуказанных взносов за 2021 - 2024 года не исполнена.

Истцом суду представлен расчет, согласно которому ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не внесена оплата за пользование объектами инфраструктуры исходя из площади земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за период с 2021 года по 2024 год с учетом частичной оплаты задолженности, в общем размере 47 900 рублей.

Вышеуказанный расчёт задолженности судом проверен, признан обоснованным, поскольку он согласуется с материалами дела. Данный расчёт арифметически верен и соответствует требованиям закона. 

Принимая во внимание расчёт истца, суд также учитывает, что данный расчет ответчиком не оспорен, иной расчёт стороной ответчика суду не представлен, в связи с чем, полагает возможным принять его за основу при определении размера задолженности. 

Доказательств оплаты задолженности либо её части за спорный период ответчиком суду в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлены. 

С учетом изложенного, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ задолженности по оплате целевых взносов за 2021 - 2024 годы в общем размере 47 900 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца пени за несвоевременную уплату взносов, по правилам ст. 75 ГК РФ, за период со 2021 года по 2024 года в общей сумме 18 064 рубля 24 копейки.

В соответствии со ст. 75 ГК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации;

Представленный истцом расчет проверен судом и признан арифметически верным, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Как разъяснено в п.п. 69, 70, 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ). Заранее установленные условия договора о неприменении или ограничении применения ст. 333 ГК РФ являются ничтожными (п.п. 1 и 4 ст. 1, п. 1 ст. 15 и п. 2 ст. 168 ГК РФ). По смыслу ст.ст. 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом. При взыскании неустойки с физических лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени за несвоевременную уплату взносов в размере 5000 рублей.

Требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в пользу СНТ «Мичуринец» суд находит неподлежащими удовлетворению, поскольку истцу при принятии иска к производству суда была предоставлена отсрочка её уплаты, доказательств несения расходов по оплате пошлины истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с ответчика ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования СНТ «Мичуринец» к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу СНТ «Мичуринец» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате обязательных взносов за период с 2021 года по 2024 год в размере 47 900 рублей, пени за несвоевременную уплату взносов в размере 5 000 рублей.

Во взыскании пени свыше 5000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 – отказать.

Взыскать с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в доход бюджета муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.А. Ромахина

Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья И.А. Ромахина