Дело № 1-494/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пятигорск 24 июля 2018 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бушнева В.В., 

при секретаре Ивлеве В.А.,

участием:

государственного обвинителя – старшего прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе Чибиневой О.П., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Исакова И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего – главного эксперта-юрисконсульта правового отделения ГУ МВД России по СКФО ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество в крупном размере при получении выплат, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

ФИО1, последовательно занимая должности инспектора по особым поручениям отдела по работе с личным составом и конспирации Главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее-Главное управление), назначенный приказом начальника Главного управления МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ № л/с и должность старшего инспектора по особым поручениям отдела по работе с личным составом и конспирации Главного управления, назначенный приказом начальника Главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с приказом начальника Главного управления № от ДД.ММ.ГГГГ ему присвоено специальное звание - подполковник внутренней службы.

В соответствии с должностной инструкцией инспектора по особым поручениям отдела по работе с личным составом и конспирации Главного управления, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ помощником начальника Главного управления - начальником ОРЛСиК ФИО3, старшего инспектора по особым поручениям отдела по работе с личным составом и конспирации Главного управления, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ помощником начальника Главного управления - начальником ОРЛСиК ФИО3 и иными нормативно-правовыми актами ФИО1 в своей деятельности руководствуется Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 года № 342-Ф3, и другим действующим законодательством РФ, на него возложены обязанности на оказание помощи в оформлении документов на кандидатов на службу в Главное управление, проверки правильности оформления и ведения личных дел сотрудников в структурных подразделениях Главного управления и МВД РФ в республиках СКФО.

Таким образом, ФИО1 являлся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществлявшим функции представителя власти.

У ФИО1, находившегося на территории Ставропольского края, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, с использованием служебного положения, под предлогом выполнения возложенных на него обязанностей и должностных полномочий по оказанию помощи в оформлении документов на кандидатов на службу в Главное управление, проверки правильности оформления и ведения личных дел сотрудников в структурных подразделениях Главного управления и МВД РФ в республиках СКФО.

Для этого он решил вводить в заблуждение руководство Главного управления о необходимости его выезда и пребывания в служебных командировках, способствовать тем самым, вынесению приказа о направлении его в служебную командировку. После чего, для реализации преступных намерений, ФИО1 планировал ежемесячно предоставлять не соответствующие действительности, содержащие в себе недостоверные сведения финансово-отчетные документы о его, якобы, нахождении в служебных командировках на территории республик СКФО и понесённых в период командировок расходах, в подразделение по работе с личным составом и конспирацией Главного управления (далее ОРЛСиК ГУ) и в финансово-экономический отдел Главного управления (далее ФЭО ГУ), на основании чего неправомерно получать путем мошенничества в кассе ФЭО Главного управления, полагающиеся ему выплаты бюджетных средств в форме выплат суточных расходов, связанных со служебными командировками на территории РФ, в форме возмещения фактических расходов по найму жилых помещений в гостиницах, при отсутствии подтверждающих документов, а также получать начисления к заработной плате денежных выплат за нахождение в служебной командировке на территории республик СКФО, то есть похитить вышеуказанным способом выплаты, предусмотренные ст.ст. 166-168 Трудового кодекса РФ, Постановлением Правительства РФ № 729 от 02.10.2002 года «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории РФ работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета», Постановлением Правительства РФ № 467 от 21.06.2010 года «О возмещении расходов по бронированию и найму жилого помещения, связанных со служебными командировками на территории РФ, военнослужащим и сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти за счет средств федерального бюджета», Постановлением Правительства РФ № 1174 от 29.12.2011 года «О дополнительных выплатах отдельным категориям военнослужащих и сотрудников федеральных органов исполнительной власти», Постановлением Правительства РФ от 01.02.2011 года № 43 «О возмещении суточных расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, военнослужащим и сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти за счет средств федерального бюджета», приказом МВД РФ от 21.11.2011 года № 1159 «О возмещении суточных расходов, связанных со служебными командировками», приказом МВД РФ № 1150 от 15.11.2011 года «Об организации служебных командировок сотрудников ОВД и военнослужащих внутренних войск МВД РФ», распоряжением начальника Главного управления № 53 от 30.07.2013 года «Об упорядочении дополнительных выплат сотрудникам Главного управления, входящих во Временную оперативную группировку органов внутренних дел и подразделений МВД России в составе Объединений группировки (войск) сил по проведению контртеррористических операций на территории СКФО, проходящих службу на постоянной основе в г. Пятигорск».

Так, ФИО1, не осведомленным об его преступных планах руководством ОРЛСиК ГУ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был включен, в предоставленные в ОРЛСиК ГУ рапорты от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и в служебные задания о необходимости выезда в подразделения МВД РФ, дислоцированные в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> и 

<

адрес>, якобы с целью оказания помощи в оформлении документов на кандидатов на службу в Главное управление, проверки правильности оформления и ведения личных дел сотрудников в структурных подразделениях Главного управления и МВД РФ в республиках СКФО.

В связи с этим сотрудниками Главного управления, неосведомленными о его преступных планах, были изготовлены и подписаны руководством Главного управления приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 в служебные командировки.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно предоставил не осведомленным о его преступных планах сотрудникам ФЭО Главного управления, находящимся в здании Главного управления по вышеуказанному адресу, не соответствующие действительности, содержащие в себе недостоверные сведения финансово- отчетные документы - командировочные удостоверения №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № и кассовый чек на сумму 7 500 рублей, о его проживании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гостинице «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, которые будучи введёнными в заблуждение, на основании вышеуказанных недостоверных документов, составили авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, о полагающихся ему (ФИО1) выплатах в виде компенсации командировочных расходов и начисления к заработной плате денежных выплат за нахождение в служебных командировках на территории республик СКФО.

На основании вышеуказанных документов, ФИО1, используя свое служебное положение, которое выражалось в возможности, в силу занимаемой им должности, по оказанию помощи в оформлении документов на кандидатов на службу в Главное управление, проверки правильности оформления и ведения личных дел сотрудников в структурных подразделениях Главного управления и МВД РФ в республиках СКФО, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстной заинтересованности, путем мошенничества при получении выплат, представления заведомо ложных и недостоверных сведений, с целью хищения бюджетных денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МВД РФ и желая их наступления, находясь в здании Главного управления по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с расходно-кассовым ордером (далее - РКО) № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, 3435 от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, а также путем начислений к заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, получил в качестве компенсации командировочных расходов: в форме выплат суточных расходов, связанных со служебными командировками на территории РФ в сумме 55 600 рублей; в форме возмещения фактических расходов по найму жилых помещений в гостиницах, в том числе при отсутствии подтверждающих документов в сумме 11 940 рублей; в форме возмещения расходов по найму жилых помещений в гостиницах в сумме 7 500 рублей; а также начисления за нахождение в служебных командировках на территории республик СКФО в сумме 358 598 рублей 02 копейки.

В результате вышеуказанных преступных действий, ФИО1, в здании Главного управления по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем мошенничества при получении выплат неправомерно получил из федерального бюджета компенсации и иные социальные выплаты в виде денежных средств на общую сумму 433 638 рублей 02 копейки, тем самым с использованием своего служебного положения совершил хищение указанных денежных средств в крупном размере, которыми распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что понимает предъявленное обвинение и с ним согласен в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка, а именно: в судебном заседании не будут исследованы доказательства, в том числе представленные стороной защиты, будет постановлен обвинительный приговор и назначено наказание, которое не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления. Свое согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, а именно: приговор невозможно обжаловать в апелляционной инстанции в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Адвокат Исаков И.Н. также подтвердил согласие подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый подтвердил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Им не оспаривается законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.

Государственный обвинитель Чибинева О.П. и представитель потерпевшего ФИО2 не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершил ФИО1, максимальное наказание не превышает 10-ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и с ним согласен в полном объеме. 

Его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с положениями ст. 6 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает наличие малолетних детей.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельством суд также признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельством суд, в том числе признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает в качестве смягчающего наказание ФИО1 полное признание вины в совершенном им преступлении, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и предыдущему месту работы, в которой неоднократно поощрялся руководством, в том числе за безупречную службу в рядах МВД, имеет государственные награды, в частности награжден медалью МВД России «За отличие в службе» 3 и 2 степеней, а также то обстоятельство, что ФИО1 является ветераном боевых действий на Северном Кавказе.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При этом совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, так как каких-либо тяжких последствий от преступления не наступило, в том числе с учетом обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, а именно его признательных показаний, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, полного возмещения имущественного вреда, причиненного в результате преступления, данных о его личности, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние, материального и семейного положения, а также совершения им преступления впервые, суд полагает возможным назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ. 

С учётом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств, совокупностью обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства, что будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания, а учитывая то обстоятельство, что преступление совершено ФИО1 с использованием им своего служебного положения, суд считает необходимым применение дополнительной меры наказания в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах, связанной с осуществлением функций представителя власти на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ, что будет являться превентивной мерой для не повторения подобного впредь.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 другого, альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в том числе в виде лишения свободы, как наиболее строгой меры наказания суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении подсудимому ФИО1, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ), в качестве основного вида наказания штрафа, суд учитывает срок содержания под стражей, приходит к выводу о необходимости смягчения назначенного наказания.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с. ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей в доход государства, с применением ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанной с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, учесть при назначении наказания содержание ФИО1 под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ), смягчить назначенное наказание, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в доход государства, с применением ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанной с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года. 

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Ставропольскому краю (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу);

Счет получателя: №;

Лицевой счет: №;

ОТМО: №;

ИНН получателя: №;

КПП получателя: №;

ОГРН получателя: №;

наименование банка получателя: Отделение Ставрополь г. Ставрополь;

Корсчет банка получателя:

БИК банка получателя: №;

КБК №.

Сведения о взыскателе:

Полный адрес взыскателя: 

<

адрес>;

ИНН: №;

КПП: №;

ОКПО: №;

ОГРН: №;

Дата регистрации взыскателя: ДД.ММ.ГГГГ;

Место регистрации взыскателя: 

<

адрес>. 

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить и избрать до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства:

- командировочные удостоверения ФИО1: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №; авансовые отчеты ФИО1: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; расходно-кассовые ордера (далее - РКО) ФИО1: № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, 3435 от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказов о направлении в командировку ФИО1: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; информацию о периодах нахождения на территории республик СКФО во время командировки и суммах выплат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расчетные листки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; выписку по счету № ФИО1 в ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленная ФИО1 на 7 листах от ДД.ММ.ГГГГ; копию компакт-диска со сведениями об использовании ФИО1 ключ-карты на территории ГУ МВД России по СКФО; копию компакт-диска, со сведениями о телефонных соединениях абонентских номеров и устройств, которыми в т.ч. пользовался ФИО1, приобщенные к материалам уголовного дела (том № л.д. №-№), - хранить в материалах дела;

- журнал регистрации сотрудников, выезжающих в командировки от ДД.ММ.ГГГГ; журнал регистрации сотрудников, выезжающих в командировки от ДД.ММ.ГГГГ; журнал регистрации сотрудников, выезжающих в командировки от ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета выдачи карт-ключей сотрудникам ГУ МВД России по СКФО; личное дело ФИО1, переданные на ответственное хранение старшему инспектору ИЛС ОРЛСиК ГУ МВД России по СКФО ФИО7 под сохранную расписку (том № л.д. №) - вернуть по принадлежности в ГУ МВД России по СКФО. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитником либо о назначении защитника, либо об отказе от защитника.

Председательствующий, судья В.В. Бушнев