Дело № 5-386/2024

51RS0002-01-2024-004457-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2024 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Донецкий Д.В. (183032, 

<

...>),

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО5, и его адвоката (по соглашению) - Бутенко С.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО5, ***, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

*** в 20 часов 45 минут ФИО5, находясь у адрес*** в адрес***, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко высказывался нецензурной бранью в общественном месте. 

Указанные действия ФИО5 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО5 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Им было заявлено ходатайство об участии адвоката Бутенко С.В. с которым у него заключено соглашение. ФИО5 не оспаривал своей вины в совершенном правонарушении, поскольку был нетрезв в момент инкриминируемого правонарушения, просил доверить объяснениям по факту нарушения им общественного порядка. Просил строго его не наказывать.

Адвокат Бутенко С.В. просил строго не наказывать ФИО5, учесть, что тот раскаивается в правонарушении, готов оплатить штраф, ранее не привлекался к административной ответственности.

Вина ФИО5 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо его собственного признания, в полной мере подтверждается исследованными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***; объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3 от ***, рапортом сотрудников *** от ***, заявлением ФИО4, согласно которым *** в 20 часов 45 минут ФИО5, находясь у адрес*** в адрес*** громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем грубо нарушил общественный порядок.

Кроме того, вина ФИО5 подтверждается его собственными объяснениями от ***, подтвержденными им в суде. 

Судья находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств. Учитывая, что ФИО5 вину признал, раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, принимая во внимание данные о его личности, в том числе трудоспособность, судья приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания в отношении последнего при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением по следующим реквизитам:

***

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья /подпись/ Д.В. Донецкий