Дело № 1-118/2025 УИД № 23RS0017-01-2025-000911-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Кавказская 

Краснодарского края 20 августа 2025 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Агеевой Н.Г.,

при помощнике судьи Задорожной А.В. 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кавказского района Гаменюк Л.О.

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Кириной О.С., представившей удостоверение № 5243 от 29.01.2014. ордер № 863719 от 20.08.2025. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не работающего, судимого :

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1, совершил преступление, а именно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу 06.11.2024., в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011. N° 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до 13.02.2026. с одновременным установлением следующих ограничений: в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - 1 раз в месяц; запрета на выезд за пределы субъекта РФ, в котором он проживает, без разрешения территориального ОМВД России, осуществляющего административный надзор.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, 27.01.2025 года в ОМВД России по Кавказскому району было заведено дело административного надзора № 646 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. 27.01.2025 года ФИО1 прибыл в ОМВД России по Кавказскому району, где надлежащим образом был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае самовольного оставления места - жительства в целях уклонения от административного надзора. 27.01.2025 года ФИО1 собственноручно написал уведомление в ОМВД России по Кавказскому району, в котором указал местом своего жительства домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

28.03.2025 года ФИО1, имея умысел на уклонение от административного надзора с целью избежать ограничений, установленных ему судом, будучи должным образом предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, без уважительной причины, самовольно покинул избранное им место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не уведомив надлежащим образом ОМВД России по Кавказскому району, с 28.03.2025 года для регистрации в ОМВД России по Кавказскому району в установленный срок не прибывал без уважительных причин, тем самым умышленно уклонялся от административного надзора.

В судебном заседании с предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия заявленного ходатайства. 

Защита в лице адвоката Кириной О.С. поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. 

Государственный обвинитель не возражает в удовлетворении ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, и обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства и его удовлетворении.

Представленными доказательствами подтверждается обоснованность предъявленного обвинения, правильность квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, возможность постановления обвинительного приговора и назначения наказания с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с требованием ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующего по месту жительства с отрицательной стороны, обстоятельства смягчающие наказание. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, а также с учетом требований ч. 3 ст. 60 УК РФ, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о назначении наказания в соответствии с санкцией закона в виде лишения свободы. 

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка №145 Кавказского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Преступление по настоящему уголовному делу совершено до вышеуказанного приговора, в связи с чем окончательное наказание ФИО1 следует определить в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по вышеуказанному приговору мирового судьи, засчитав в срок наказания, отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., назначив отбывание наказания в соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ. в исправительное колонии строгого режима. 

Исключительных или иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, согласно ст. 64 УК РФ, не установлено.

Также судом не установлено и оснований для применения положений ст.73 УК РФ

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание 4(четыре) месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №145 Кавказского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно в отбытию назначить 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, ФИО1 взять под стражу в зале суда. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО1 под стражей с 20.08.2025. до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В срок отбытия наказания засчитать отбытое ФИО1 наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 145 от ДД.ММ.ГГГГ. ( в том числе содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. из расчета один день за один день лишения свободы, отбытое наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день лишения свободы., а также отбытое наказание с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно ). 

Вещественные доказательства по делу: контрольно-наблюдательное дело № 84 от 14.05.2025. и дело административного надзора № 646 от 27.01.2025 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности- ФИО1, находящиеся у инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Кавказскому району – оставить в служебном пользовании должностного лица. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г.