Дело № 2-633/2020 13 января 2020 года

78RS0008-01-2019-006544-63 Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

при секретаре Шмыглиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства,

с участие заявителя, его представителя и представителя заинтересованного лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об установлении места открытия наследства, просит определить местом открытия наследства после смерти А. умершего 27 марта 2019 года, место его постоянного проживания до смерти — 

<

адрес>

В заявлении указывает, что является единственным наследником после смерти отца, А. умершего 27 марта 2019 года. С 2016 года и до момента смерти отец фактически проживал вместе с ним квартире сожительницы заявителя К.., по адресу: 

<

адрес>, однако не имел места постоянной регистрации ни по этому адресу, ни по какому другому, поскольку был снят с регистрации с прежнего места жительства по решению Великолукского городского суда Псковской области по делу № 2-332/2016.

По последнему адресу проживания остались все его личные вещи, в том числе банковские документы и ружье марки Sabatti AIRONE, серийный номер 

<

№>.

Установление места открытия наследства необходимо заявителю для принятия наследства.

Заявитель ФИО1 и его представитель адвокат Глекова Е.Ю. в судебное заседание явились, заявление поддержали, просили удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ГУП Росгвардии по Санкт-Петербургу ФИО2 не возражала против удовлетворения требований.

Заинтересованно лицо ТУ Росимущество Санкт-Петербурга в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, его представителя и представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.

Согласно части первой статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства.

В п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 с учетом положений части 2 и 4 статьи 1 ЖК РФ, части второй и третьей статьи 2 и части второй и четвертой статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993№ 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» разъяснено, что место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК Российской Федерации). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Из материалов дела следует, что отцом ФИО1 является А. (л.д. 3).

Согласно свидетельству о смерти V

<

№> от 29 марта 2019 года, А., 

<

дата> рождения, умер 27 марта 2019 года (л.д. 5).

Согласно пояснениям заявителя, при жизни его отец не имел регистрации по месту жительства, место его проживания находилось по адресу: 

<

адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела медицинскими документами: титульным листом медицинской карты на имя А.., 

<

дата> рождения, выпиской из истории болезни №77797, выпиской пациента из дневного стационара от 22 августа 2018 года, талоном посещения от 14 марта 2019 года, согласно которым место проживания пациента находится по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10-15).

Заочным решением Великолукского городского суда от 13 октября 2016 года по делу 2-332/2016, А. признан утратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета в городе Великие Луки (л.д. 7-9).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Р. пояснила, что была знакома с А.., он проживал у заявителя по адресу: 

<

адрес>, она была в этой квартире, у А. была отдельная комната, где также находились его вещи, умер он в марте 2019 года в больнице. 

Не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда нет оснований, свидетель не заинтересован в исходе дела, его показания не противоречат показаниям заявителя и другим письменным доказательствам по делу.

Оценивая данные обстоятельства дела на основании приведенных выше правовых положений, суд считает возможным установить местом открытия наследства А.., умершего 27 марта 2019 года, место его постоянного проживания до смерти — 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении места открытия наследства удовлетворить.

Установить место открытия наследства к имуществу умершего 27 марта 2019 года А., по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 20 января 2020 года путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2020 года.