Дело № 5-1054/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2020 года город Ульяновск.

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Высоцкая А.В., при секретаре судебного заседания Аббазовой Р.А.,

в присутствии лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

У С Т А Н О В И Л А:

24.07.2020 в 17:00 часов, ФИО8, находясь в общественном месте – у 7-го подъезда дома №18 по бульвару Новосондецкий Заволжского района г.Ульяновска, выражался в адрес ФИО1, проживающей в 

<

адрес>, грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, плюнул ей в область лица, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. По факту изложенного УУП ОП (по обслуживанию микрорайона «Новый город») ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО6 12.08.2020 в отношении ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО8 вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, пояснив, что он не являлся инициатором конфликта, произошедшего 24.07.2020 в 17:00 часов между ним и супругами ФИО1 во дворе дома №18 по бульвару Новосондецкий г.Ульяновска. Конфликт был спровоцирован супругами ФИО1, отказавшими ему в удовлетворении просьбы увидеть его дочь. Нецензурно он в адрес ФИО1 не выражался, в область ее лица не плевал, словесный конфликт был взаимным.

Адвокат Денисов М.Е., выступающий в интересах лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании полагал, что в действиях ФИО8 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем просил производство по делу прекратить. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что, подойдя к ней и ее супругу ФИО4 24.07.2020 около 17:00 час. во дворе многоквартирного дома 18 по бульвару Новосондецкий в г.Ульяновске, ФИО8 стал вести себя агрессивно, кричал и требовал показать ему его дочь, обзывал нецензурной бранью ее лично и членов ее семьи – супруга, дочь, приходившуюся ФИО8 супругой, в присутствии иных жителей многоквартирного дома. Также ФИО8 хватал мусор, находившийся во дворе, и кидал его в окно ее квартиры, расположенной на 1 этаже данного многоквартирного дома, бросался на оконную решетку квартиры, вел себя буйно, на призывы, как ее, так и его матери, присутствовавшей при конфликте, прекратить совершение хулиганских действий, не реагировал, плюнул ей в лицо, после чего убежал.

Свидетель ФИО2 суду показала, что 24.07.2020 около 17:00 час. во дворе многоквартирного дома 18 по бульвару Новосондецкий в г.Ульяновске ФИО8 учинил конфликт с ее родителями ФИО1, очевидцем которого она явилась, наблюдая за конфликтом из окна квартиры, расположенной на 1 этаже указанного дома, осуществляла также видеозапись происходящего на мобильный телефон из окна квартиры. Инициатором конфликта явился ФИО8, который стал вызывающе себя вести, громко кричал, обзывал ФИО1 и ФИО3 нецензурной бранью, размахивал руками, кидал в окно предметы, кидался на решетку окна, плюнул в лицо ФИО1

Свидетель ФИО4 суду показал, что 24.07.2020 около 17:00 час. к нему и ФИО1 во дворе многоквартирного дома 18 по бульвару Новосондецкий в г.Ульяновске подошел ФИО8 и учинил конфликт, в ходе которого требовал показать ему дочь, громко кричал, размахивал руками, обзывал членов его семьи, в том числе супругу, нецензурной бранью, плюнул в лицо ФИО1, после чего убежал. Очевидцами конфликта являлись жители многоквартирного дома.

Свидетель ФИО5 суду показал, что 24.07.2020 около 17:00 час. находился в своей квартире 

<

адрес>, в открытое окно на кухне увидел, что к 7 подъезду к находившимся у автомобиля ФИО1 подошел ФИО9, который громко стал требовать показать ему дочь, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял ФИО1, размахивал руками, бросался на оконную решетку квартиры ФИО1, кидал предметы в окно, плюнул в лицо ФИО1 При этом ФИО1 успокаивала ФИО8, на что он никак не реагировал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОП (по обслуживанию микрорайона «Новый город») ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО6, допрошенный в судебном заседании по правилам допроса свидетеля, поддержал предъявленное обвинение ФИО8 по вмененному правонарушению.

Изучив дело об административном правонарушении, заслушав участников процесса, свидетелей, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Как усматривается из материала настоящего дела, 24.07.2020 в 17:00 часов, ФИО8, находясь в общественном месте – у 7-го подъезда дома №18 по бульвару Новосондецкий Заволжского района г.Ульяновска, выражался в адрес ФИО1, проживающей в 

<

адрес>, грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, плюнул ей в область лица, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО8 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, заявлением ФИО1 от 24.07.2020 о привлечении к ответственности ФИО8; объяснениями ФИО1 от 24.07.2020, от 06.08.2020; объяснением ФИО5 от 11.08.2020; объяснением ФИО4 от 06.08.2020; объяснением ФИО7 от 06.08.2020; фотоматериалами, видеозаписью, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО7, ФИО4, данными в настоящем судебном заседании, которые согласуются с ранее данными объяснениями; протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 12.08.2020, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, указан потерпевший, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, с протоколом он ознакомлен, с ним не согласился, копию его для сведения получил на руки, о чем имеются его собственноручные подписи, также протокол содержит подпись должностного лица, его составившего, отвечает требованиям, предъявляемым к составлению протокола ст. 28.2 КоАП РФ.

Представленные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении случайных прохожих и посетителей, иных знакомых или малознакомых людей. Объективная сторона вменяемого ФИО8 административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в материалах дела. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на доказанность вины ФИО8 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, объективно установлен. 

Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу не усматриваю.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает возможным назначить ФИО8 вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – штраф в размере 500 руб., полагая его соразмерным обстоятельствам дела, последствиям и данным о личности правонарушителя. 

Считаю, что назначение данного вида наказания, с учетом изложенного выше, наиболее отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения, вмененного ФИО8

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф должен быть уплачен ФИО8 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в порядке, установленном ст.32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН: 

<

***>, КПП: 732501001, р/с: 

<

***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ УЛЬЯНОВСК, КБК: 18811601061010101140, БИК: 047308001, ОКТМО: 73701000, УИН: 18880273200354545264.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Высоцкая