Дело № 1-335/2024

УИД № 52RS0001-01-2024-001202-21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород 27 сентября 2024 года

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе судьи Назаровой Н.Г., при секретаре Сосихиной В.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО1, подсудимых ФИО2, ФИО3, защитников Христовой Л.Г., Кузнецова И.А., представивших ордера адвокатской конторы Автозаводского района НОКА, переводчика [ ФИО 8 ] рассмотрев материалы уголовного дела в отношении в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, [ ... ], ранее не судим, 

ФИО3,[ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженец [ ... ] ранее не судим, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО2, ФИО3 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, в период времени с 00 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 23 часа [ ДД.ММ.ГГГГ ] подсудимые ФИО2, ФИО3 находившиеся в [ Адрес ], и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, разработав план совершения преступления. Согласно разработанному плану, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли в период времени с 00 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 23 часа [ ДД.ММ.ГГГГ ] при неустановленных следствием обстоятельствах передал ФИО2 и ФИО3 наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе [ ... ] общей массой 194,916 грамма, в особо крупном размере. Наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе [ ... ] общей массой 194,916 грамма, в особо крупном размере подсудимые ФИО2 и ФИО3 в соответствии с отведенной им роли принесли по месту своего проживания, а именно: [ Адрес ], где с целью последующего незаконного сбыта расфасовали в 30 свертков из непрозрачной полимерной липкой ленты желтого цвета, 85 свертков из непрозрачной полимерной липкой ленты красного цвета и прозрачный бесцветный полимерный пакет и незаконно хранили в целях последующего незаконного сбыта намереваясь разложить его в тайники «закладки», адреса которых подсудимые в дальнейшем должны были сообщить неустановленному лицу. 

Однако, подсудимые ФИО2, ФИО3 и неустановленное следствием лицо довести преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов ФИО2, ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции около [ Адрес ]. В ходе осмотра в жилище ФИО2, ФИО3 по адресу: [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] были обнаружены и изъяты 30 свертков из непрозрачной полимерной липкой ленты желтого цвета, 85 свертков из непрозрачной полимерной липкой ленты красного цвета и прозрачный бесцветный полимерный пакет с наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – [ ... ] общей массой 194,916 грамма, что является особо крупным размером. 

[ ... ]является наркотическим средством, входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал полностью, пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] приехал в [ Адрес ] с целью заработка, снял квартиру. [ Адрес ] встретился с ранее знакомым Дустзодой, перед этим с ним созванивались, еще по телефону договорились, что есть хорошая работа. Исмоилзода пояснил, что ему звонил человек из [ Адрес ], лично с ним не знаком. Данный человек предложил раскладывать «закладки» с наркотическими средствами, обещая платить за одну закладку 100 рублей. [ ДД.ММ.ГГГГ ] скинул координаты оптовой закладки, после чего с Дустзодой поехали на [ Адрес ] приехали на место, Дустозода остался в машине, а он (Исмоилзода) пошел один за закладкой. Когда забрали закладку, приехали домой, куратор сказал, что нужно сделать свертки по 0,3 грамма, потом скажет, что делать дальше. Дустозода съездил, купил весы. [ ДД.ММ.ГГГГ ] с утра стали фасовать свертки, свертки делали разной изолентой, он (Исмоилзода) сделал 10 свертков, все останое сделал Дустзода, всего было 115 свертков. После того как расфосовали, ждали ответа от куратора, который не выходил на связь, он должен был сообщить, где и как надо раскладывать «закладки». Вечером около 22 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] вышли в магазин за сигаретами, на улице были задержаны сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО4 пояснил, что вину в покушении на сбыт наркотических средств признает полностью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину не признал и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] приехал в [ Адрес ], чтобы работать в такси, что ему посоветовал друг из [ Адрес ] ФИО5. [ Адрес ] снял квартиру за 4000 рублей. ФИО5 перевел ему деньги на аренду автомобиля и на продукты. [ ДД.ММ.ГГГГ ] созвонился с Исмоилзодой, после чего встретились с ним. Исмоилзода снял квартиру на [ Адрес ], переехал в данную квартиру. [ ДД.ММ.ГГГГ ] на арендованном автомобиле возил Исмоилзоду. Отвез Исмоилзоду по адресу, который тот сообщил. Исмоилзода вышел из машины, зашел в [ Адрес ] и через некоторое время вернулся в машину с пакетом, в котором был белый порошок. После чего приехали домой на [ Адрес ]. После чего позвонил [ ФИО 1 ] и сказал, что надо купить весы, скотч и изоленту. Затем он (Дустзода) поехал и купил весы, скотч и изоленту. Приехал домой, позвонил [ ФИО 1 ] и по видеосвязи объяснил, что делать. [ ФИО 1 ] сказал, что надо взвешивать порошок по 0,25 грамма, заворачивать в фольгу, потом заматывать изолентой, при этом уверял, что ничего противозаконного в этом нет. Всего свертков сделали 30 штук. Вечером пошли в магазин за сигаретами, к ним подошли люди в гражданской форме и посадили в машину. Стали спрашивать «где наркотики?». Он (Дустзода) сказал, что не знает, наркотики не употребляет, ими не занимается. Затем был произведен обыск в квартире на [ Адрес ], только после задержания понял, что фасовал свертки с наркотиком. ФИО2 пояснил, что не признает вину, поскольку не имел умысла на сбыт наркотиков, делая свертки полагал, что в них сахар. 

В соответствии со ст. 276 ч.1 п. 1 УПК РФ в связи с существенными противоречиями в судебном заседании исследовались показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, при допросе в качестве обвиняемого, допрос проводился с соблюдением требований УПК РФ, ему разъяснялось право не свидетельствовать против себя, а также предупреждался о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательства и при последующем отказе от них, допрос проводился с участием защитника, переводчика.

При проведении очной ставки [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т[ ... ]) ФИО2, являясь подозреваемым, а также при допросе в качестве обвиняемого (т[ ... ]) пояснял, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Изъятое вещество в ходе осмотра места происшествия принадлежит ему и ФИО3, для последующего незаконного сбыта. [ ДД.ММ.ГГГГ ] прилетел в [ Адрес ] из [ Адрес ], когда приехал в [ Адрес ], позвонил ФИО3, тот ему сказал, чтобы ехал на [ Адрес ], там у него была снята квартира на сутки, точный адрес не помнит. Приехал в указанную квартиру, там его ждал Исмоилзода. В этот же день [ ФИО 1 ] перевел на его карту 10000 тысяч рублей, эти деньги предназначались на аренду квартир и машин. На следующий день должны были освободить квартиру, и они арендовали также на сутки квартиру на [ Адрес ], точный адрес не помнит. [ ДД.ММ.ГГГГ ] на телефон ФИО3 позвонил [ ФИО 1 ] и сказал, чтобы брали в аренду [ ... ] и ехали по координатам, которые тот ему пришлет позже, данные координаты они удалили. В основном переписка с [ ФИО 1 ], происходила в месенджере [ ... ] через телефон ФИО3, так как у него был новый и современный телефон. Данный адрес был в парке на [ Адрес ], там они должны были забрать пакет, который был спрятан в кустах, данный адрес показать не сможет. Он с ФИО3 приехал по координатам, которые им прислал [ ФИО 1 ], на телефон В. (далее координаты были удалены). Так как был за рулем, В. пошел в [ Адрес ], и по видео звонку с [ ФИО 1 ] забрал пакет с веществом, после чего вернулись в арендованную квартиру на [ Адрес ], точный адрес не помнит. Вечером [ ДД.ММ.ГГГГ ] на телефон В. позвонил [ ФИО 1 ], по видеосвязи, и показал ему и В. как нужно правильно фасовать порошок по сверткам, какой вес должен быть у каждого свертка, как правильно заворачивать фольгу в изоленты. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему и ФИО3 снова пришлось арендовать квартиру посуточно, нашли квартиру в [ Адрес ], на [ Адрес ]. ФИО3 перевел денежные средства за аренду квартиры, с его карты. Каждые 2 дня продлевали аренду квартиры. Всегда деньги переводил В.. [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 1 ] прислал адрес, где можно купить весы, это был магазин [ Адрес ]. Он заказал такси и поехал в магазин, который сказал [ ФИО 1 ]. Купил весы и пошел в следующий магазин, в котором купил разноцветную изоленту, после чего вызвал такси и поехал домой. Приехав домой, снова позвонил [ ФИО 1 ] и снова объяснил им по видеосвязи как нужно фасовать порошок по сверткам, обматывать фольгу изолентой. Порошок в свертки брали из того пакета, который [ ФИО 1 ] сказал им забрать на [ Адрес ], в [ Адрес ]. [ ФИО 1 ] прислал сообщение в месенджере [ ... ] чтобы в желтую изоленту обматывали свертки весом 0,4 грамма, а в красную весом 0,25 грамма. Также [ ФИО 1 ] сказал, чтобы к вечеру сделали 30 свертков по 0,4 грамма, обмотанные в желтую изоленту, и по 0,25 грамма в красной изоленте сколько успеют, кроме этого [ ФИО 1 ] сказал, чтобы они выходили на работу в 3 часа ночи [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Работа заключалась в том, чтобы класть свертки в тайники - закладки и делать фотографии места, куда положил сверток, а затем фотографии с координатами отправлять ему в месенджере [ ... ] Для того, чтобы делать фотографии с координатами необходимо было установить программу на телефон [ ... ] Данное приложение установили на телефон В., так как у него более новый телефон. До вечера [ ДД.ММ.ГГГГ ] он и ФИО3, находясь в [ Адрес ], расфасовали, точнее сделали 30 свертков обмотанных изолентой желтого цвета, в каждом свертке находилось по 0,4 грамма и красные свертки, какое количество красных не помнит. Около 15 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] вернулся из магазина. Далее, находясь дома начал фасовать и взвешивать каждый сверток с веществом, в этот момент ФИО3 спал. Он взвесил примерно около 30 свертков из фольги. В этот момент ФИО3 проснулся и подошел к нему. Тот у него ничего не спрашивал, а сразу же начал заматывать каждый сверток в целлофановый сверток и обматывать данные свертки в изоленту красного цвета. Данное вещество фасовали и упаковывали вместе. Около 17 часов с ФИО3, пошли к озеру, так как [ ФИО 1 ] сказал, чтобы он и ФИО3, тренировались на одном свертке. Он и ФИО3, пошли на озеро, где поместил сверток в тайник, сфотографировал и отправил [ ФИО 1 ]. Все это они должны были сделать, разговаривая с ним по видеосвязи, чтобы тот говорил, правильно они делают или нет. Данное место не помнит, показать не сможет. Далее дошли с ФИО3 до озера, сделали несколько общих фотографий, после чего пошли в сторону дома. Около 23 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] решили прогуляться, и купить сигарет.Вышли из подъезда, где к ним подбежали сотрудники полиции и задержали по подозрению в сбыте наркотических средств. После этого их доставили в отдел полиции на территории [ Адрес ], были приглашены двое понятых и был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра на вопрос сотрудника полиции есть ли у него предметы и вещества, запрещенные к легальному обороту на территории Российской Федерации, ответил, что у него нет наркотиков. Затем в ходе проведения его личного досмотра у него из куртки был изъят, сотовый телефон [ ... ] У Исмаилзода также был проведён личный досмотр в ходе которого был изъят мобильный телефон марки [ ... ]» и ключи. Всё обнаруженное было изъято и упаковано в разные конверты, которые снабдили пояснительными надписями, заверили подписями участвующих лиц и опечатали фрагментами листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]. После чего их доставили в УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] для дачи объяснений, на что он ответил согласием. Вину признает в содеянном раскаивается. Претензий по факту его задержания и проведения личного досмотра не имеет. Данное вещество с ФИО3, собирались незаконно сбыть, то есть делать тайники - закладки с данными свертками. Переписку вели через телефон ФИО3 

Подсудимый ФИО2 оглашенные показания не подтвердил. 

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 (т.[ ... ]) [ ДД.ММ.ГГГГ ] находился у себя дома по адресу: [ Адрес ]. Около 01 час. 40 минут к нему в квартиру постучали, это были сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в качестве понятого, при проведении осмотра места происшествия, в [ Адрес ], так как в данной квартире могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Для данного действия, был приглашен еще один понятой, собственник квартиры, всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности. После разъяснения прав и обязанностей приступили к проведению осмотра квартиры. В ходе осмотра в мусорном ведре был обнаружен и изъят полимерный пакет, верх пакета завязан узлом с веществом внутри. Данный пакет с веществом был упакован в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица. В ведре были обнаружены и изъяты электронные весы в количестве 2-х штук, данные весы были упакованы в разные бумажные конверты, которые были оклеены и опечатаны, на которых поставили подписи участвующие лица. Под мойкой кухонного гарнитура, в полимерном пакете обнаружено и изъято 85 свертков изоленты красного цвета и 30 свертков изоленты желтого цвета с веществом внутри. Данные 115 свертков с веществом были упакованы в конверт, данный конверт был оклеен и опечатан, на конверте была нанесена пояснительная надпись, на котором поставили подписи участвующие лица. В комнате, было обнаружено и изъято 5 мотков изоленты, различных цветов, были упакованы в пакет, который был оклеен, поставили подписи участвующие лица. В ходе осмотра квартиры, была обнаружена и изъята пластиковая карта банка ПАО [ ... ] После этого был составлен соответствующий протокол, в котором был отражен весь ход проведенного осмотра, в данном протоколе поставил подпись, все участвующие лица. Во время проведения осмотра от участвующих лиц заявления и замечания не поступали. 

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были исследованы показания неявившихся свидетелей Свидетель № 6, Свидетель №1, Свидетель № 5, Свидетель № 7 Свидетель №3, Свидетель №4, которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля старшего дознавателя ОД ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 6 (т.[ ... ]) с [ ДД.ММ.ГГГГ ] с 08 часов по [ ДД.ММ.ГГГГ ] 08 часов находилась на суточном дежурстве в составе СОГ ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], по адресу: [ Адрес ]. В 01 час [ ДД.ММ.ГГГГ ] от оперативного дежурного ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] поступила информация о том, что сотрудниками полиции [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ], около [ Адрес ], были задержаны двое граждан Республики [ ... ], по факту подозрения в незаконном обороте наркотиков, данные граждане проживают по адресу: [ Адрес ]. и по данному адресу необходимо провести осмотр места происшествия, с целью отыскания и изъятия предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. В составе СОГ ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] выехала на место происшествия. По приезду на место происшествия, а именно в подъезд [ Номер ] [ Адрес ] увидела задержанных граждан. Было принято решение о проведении осмотра места происшествия, а именно [ Адрес ]. Были приглашены двое понятых из числа жильцов вышеуказанного дома. Перед началом проведения осмотра, понятым были разъяснены их права и обязанности. Так же в осмотре места происшествия принимал участие эксперт - специалист ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] [ ФИО 2 ], ст. о/у [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель № 5 Перед началом проведения осмотра собственнику [ Адрес ] гр. Свидетель №3 были разъяснены права и обязанности, получено разрешение на проведения осмотра её жилища. После разъяснения прав и обязанностей, в присутствии двух понятых был начат осмотр [ Адрес ], в ходе которого в мусорном ведре был обнаружен и изъят полимерный пакет, верх пакета завязан узлом с веществом внутри. Данный пакет с веществом был упакован в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица. В ведре были обнаружены и изъяты электронные весы в количестве 2-х штук, весы были упакованы в разные бумажные конверты, которые были оклеены и опечатаны, на которых поставили подписи участвующие лица. Под мойкой кухонного гарнитура, в полимерном пакете обнаружено и изъято 85 свертков изоленты красного цвета и 30 свертков изоленты желтого цвета с веществом внутри. Данные 115 свертков с веществом были упакованы в конверт, который опечатали, на конверте была нанесена пояснительная надпись, поставили подписи участвующие лица. В комнате, было обнаружено и изъято 5 мотков изоленты, различных цветов, которые были упакованы в пакет, была обнаружена и изъята пластиковая карта банка ПАО [ ... ] которая была упакована в файл-пакет. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором был отражен весь ход проведенного осмотра, в нем поставили подписи все участвующие лица. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. 

Согласно показаниям свидетеля старшего оперуполномоченного по ОВД [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель №1 (т[ ... ]) в [ Номер ] отделе УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] имелась оперативная информация, что на территории [ Адрес ] действует преступная группа, занимающаяся незаконным сбытом наркотических средств, посредством тайников - "закладок" на территории [ Адрес ]. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что участником преступной группы, является гражданин республики [ ... ] ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения и гражданин республики [ ... ] ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, проживающие по адресу: [ Адрес ]. В целях проверки поступившей информации с 10 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] за адресом проживания ФИО2 и ФИО3 проводилось ОРМ [ ... ] В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия [ ... ] было установлено следующее, около 13 часов 45 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] к [ Адрес ] подъехал автомобиль марки [ марка ] в кузове белого цвета государственный регистрационный знак [ Номер ] с надписями [ ... ] по кузову автомобиля. В этот момент из [ Адрес ] вышел гражданин республики [ ... ] ФИО2 и проследовал в указанный автомобиль, сел на заднее пассажирское сидение. Автомобиль начал движение в направлении [ Адрес ], далее по [ Адрес ] в сторону [ Адрес ]. Автомобиль вышеуказанной модели, остановился около торгового центра [ ... ]», где ФИО2 вышел из автомобиля и проследовал в направлении [ Адрес ]. Около 14 часов 10 минут ФИО2 зашел в здание, расположенное по адресу: [ Адрес ], где на первом этаже указанного двухэтажного здания, расположены несколько магазинов. ФИО2 подошел к витрине павильона расположенного напротив входа в здание, попросил у продавца показать ему электронные весы. Продавец показал весы, ФИО2 оплатил покупку и направился в сторону торгового центра «[ ... ]. ФИО2 зашел в магазин «[ ... ] подошел к стеллажам с товаром, взял упаковку изоленты разных цветов, оплатил покупку и вышел на улицу. Далее ФИО2 сел на лавочку около торгового центра «[ ... ] через несколько минут подъехал автомобиль марки [ марка ] в кузове белого цвета государственный регистрационный знак номер [ Номер ], ФИО2 подошел к автомобилю и сел на заднее пассажирское сидение. Автомобиль проследовал в направлении [ Адрес ] затем по [ Адрес ] в направлении [ Адрес ]. Около 15 часов, вышеуказанный автомобиль подъехал к [ Адрес ], где ФИО2 вышел из автомобиля и зашел в [ Адрес ]. Около 17 часов из [ Адрес ], вышли ФИО2 и ФИО3, по пешеходной дорожке по [ Адрес ], те направились в сторону озера. По пути следования ФИО2 немножко отстал от ФИО3, ФИО2 подошел к [ Адрес ] что-то положил к [ Адрес ] и ногой поправил листву, в это время у него находился в руках телефон, и тот с кем-то разговаривал, направив телефон в сторону ее лица. После этого ФИО2 сделал движение схожее с фотографированием, того места куда что-то положил, то есть снимок у [ Адрес ]. После этого, тот догнал ФИО3 и те вместе некоторое время стояли около озера и фотографировали друг друга. Затем быстрым шагом оба направились в сторону [ Адрес ]. ФИО2 зашел в [ Адрес ] а ФИО3 зашел в кафе, расположенное за домом [ Номер ] по [ Адрес ], спустя некоторое время ФИО3 вышел с пакетом и направился в сторону [ Адрес ], и зашел в подъезд вышеуказанного дома. Около 22 часов из подъезда [ Адрес ] вышли ФИО2 и ФИО3, было принято решение о задержании данных граждан республики [ ... ]. Они представились как: ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения и ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Данные граждане были доставлены в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. Со слов старшего оперуполномоченного [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель № 5, который проводил личный досмотр задержанных граждан, стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета. Запрещенных предметов в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. В ходе личного досмотра ФИО3 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] и ключи от квартиры. Кроме того, от Свидетель № 5 стало известно, что в ходе осмотра места происшествия, а именно [ Адрес ], обнаружено и изъято в мусорном ведре полимерный пакет, верх пакета завязан узлом с веществом внутри, в ведре были обнаружены и изъяты электронные весы в количестве 2-х штук. Под мойкой кухонного гарнитура, в полимерном пакете обнаружено и изъято 85 свертков изоленты красного цвета и 30 свертков изоленты желтого цвета с веществом внутри. 

Согласно показаниям свидетеля старшего оперуполномоченного [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель № 5 (т.[ ... ]) в [ Номер ] отделе УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] имелась оперативная информация, что на территории [ Адрес ] действует преступная группа, занимающаяся незаконным сбытом наркотических средств, посредством тайников - "закладок" на территории [ Адрес ]. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что участником преступной группы, являются граждане республики [ ... ] ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения и ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, проживающие по адресу: [ Адрес ]. В целях проверки поступившей информации с 10 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] за адресом проживания ФИО2 и ФИО3 проводилось ОРМ [ ... ] В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия [ ... ] было установлено следующее, около 13 часов 45 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] к дому [ Номер ] по [ Адрес ], подъехал автомобиль марки [ марка ] в кузове белого цвета государственный регистрационный знак [ Номер ] с надписями [ ... ] по кузову автомобиля. В этот момент из подъезда [ Адрес ], вышел гражданин республики [ ... ] ФИО2 и проследовал в указанный автомобиль, сел на заднее пассажирское сидение. Автомобиль начал движение в направлении [ Адрес ], далее по [ Адрес ] в сторону [ Адрес ]. Автомобиль вышеуказанной модели, остановился около торгового центра «[ ... ]», где ФИО2 вышел из автомобиля и проследовал в направлении [ Адрес ]. Около 14 часов 10 минут ФИО2 зашел в здание, расположенное по адресу: [ Адрес ], где на первом этаже указанного двухэтажного здания, расположены несколько магазинов. ФИО2 подошел к витрине павильона расположенного напротив входа в здание, попросил у продавца показать ему электронные весы. Продавец показал весы, ФИО2 оплатил покупку и направился в сторону торгового центра «[ ... ] ФИО2 зашел в магазин [ ... ] подошел к стеллажам с товаром, взял упаковку изоленты разных цветов, оплатил покупку и вышел на улицу. Далее ФИО2 сел на лавочку около торгового центра [ ... ] через несколько минут подъехал автомобиль марки [ марка ] в кузове белого цвета государственный регистрационный знак номер [ Номер ], ФИО2 подошел к автомобилю и сел на заднее пассажирское сидение. Автомобиль проследовал в направлении парка [ Адрес ]», затем по [ Адрес ] в направлении [ Адрес ]. Около 15 часов вышеуказанный автомобиль подъехал к [ Адрес ], где ФИО2 вышел из автомобиля и зашел в подъезд [ Адрес ]. Около 17 часов из подъезда [ Адрес ], вышли ФИО2 и ФИО3, по пешеходной дорожке по [ Адрес ], те направились в сторону озера. По пути следования ФИО2 немножко отстал от ФИО3, ФИО2 подошел к столбу что-то положил к основанию столба и ногой поправил листву, в это время у него находился в руках телефон, и тот с кем-то разговаривал, направив телефон в сторону его лица. После этого ФИО2 сделал движение схожее с фотографированием, того места куда что-то положил, то есть снимок у основания столба. После этого, тот догнал ФИО3 и твместе некоторое время стояли около озера и фотографировали друг друга. Затем быстрым шагом направились в сторону [ Адрес ]. ФИО2 зашел в подъезд [ Адрес ], а ФИО3 зашел в кафе, расположенное за домом [ Номер ] по [ Адрес ], спустя некоторое время ФИО3 вышел с пакетом и направился в сторону [ Адрес ], и зашел в подъезд вышеуказанного дома. Около 22 часов из подъезда [ Адрес ] вышел ФИО2 и ФИО3, было принято решение о задержании данных граждан [ Адрес ]. Подошли к данным гражданам, представились и предъявили служебные удостоверения. Данные граждане занервничали, и попытались скрыться, были задержаны. Представились как: ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения и ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Данные граждане были доставлены в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. Им было принято решение о проведении личного досмотра задержанных граждан. Для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых мужского пола. В ходе личного досмотра ФИО2 в присутствии двух понятых, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета. Запрещенных предметов в гражданском обороте обнаружено не было. В ходе личного досмотра ФИО3 был изъят сотовый телефон марки [ ... ] и ключи от квартиры. Кроме того, он принимал участие в ходе осмотра места происшествия, а именно [ Адрес ] В ходе осмотра квартиры было обнаружено и изъято в мусорном ведре полимерный пакет, верх пакета завязан узлом с веществом внутри. Данный пакет с веществом был упакован в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица. В ведре были обнаружены и изъяты электронные весы в количестве 2-х штук, весы были упакованы в разные бумажные конверты. Под мойкой кухонного гарнитура, в полимерном пакете обнаружено и изъято 85 свертков изоленты красного цвета и 30 свертков изоленты желтого цвета с веществом внутри. Данные 115 свертков с веществом были упакованы в конверт, данный конверт был оклеен и опечатан, на конверте была нанесена пояснительная надпись, на котором поставили подписи участвующие лица. В комнате, было обнаружено и изъято 5 мотков изоленты, различных цветов, которые были упакованы в пакет, в ходе осмотра квартиры, была обнаружена и изъята пластиковая карта банка ПАО [ ... ] которая была упакована в файл-пакет. Дознавателем был составлен соответствующий протокол, в котором был отражен весь проведенного осмотра места происшествия, в данном протоколе поставили подписи участвующие лица, в том числе и он. 

Согласно показаниям свидетеля заместителя начальника [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель № 7 (т.[ ... ]) в [ Номер ] отделе УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] имелась оперативная информация, что на территории [ Адрес ] действует преступная группа, занимающаяся незаконным сбытом наркотических средств, посредством тайников - "закладок" на территории [ Адрес ]. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что участником преступной группы, является ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения и гражданин республики [ ... ] ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, проживающие по адресу: [ Адрес ]. В целях проверки поступившей информации с 10 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] за адресом проживания ФИО2 и ФИО3 проводилось ОРМ «[ ... ] В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия [ ... ] было установлено, что около 13 часов 45 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] к дому [ Номер ] по [ Адрес ], подъехал автомобиль марки [ марка ] в кузове белого цвета государственный регистрационный знак [ Номер ] с надписями [ ... ] по кузову автомобиля. В этот момент из подъезда [ Адрес ], вышел ФИО2 и проследовал в указанный автомобиль, сел на заднее пассажирское сидение. Автомобиль начал движение в направлении [ Адрес ], далее по [ Адрес ] в сторону [ Адрес ] Автомобиль вышеуказанной модели, остановился около торгового центра [ ... ] где ФИО2 вышел из автомобиля и проследовал в направлении [ Адрес ]. Около 14 часов 10 минут ФИО2 зашел в здание, расположенное по адресу: [ Адрес ], где на первом этаже указанного двухэтажного здания, расположены магазины. ФИО2 подошел к витрине павильона расположенного напротив входа в здание, попросил у продавца показать ему электронные весы. Продавец показал весы, ФИО2 оплатил покупку и направился в сторону торгового центра [ ... ] ФИО2 зашел в магазин [ ... ] подошел к стеллажам с товаром, взял упаковку изоленты разных цветов, оплатил покупку и вышел на улицу. ФИО2 сел на лавочку около торгового центра [ ... ] через несколько минут подъехал автомобиль марки «[ марка ] в кузове белого цвета государственный регистрационный знак номер [ Номер ], ФИО2 подошел к автомобилю и сел на заднее пассажирское сидение. Автомобиль проследовал в направлении парка [ Адрес ]», затем по [ Адрес ] в направлении [ Адрес ] Около 15 часов вышеуказанный автомобиль подъехал к дому [ Номер ] по [ Адрес ], где ФИО2 вышел из автомобиля и зашел в подъезд [ Адрес ]. Около 17 часов из подъезда [ Адрес ], вышли ФИО2 и ФИО3, по пешеходной дорожке по [ Адрес ] те направились в сторону озера. По пути следования ФИО2 немножко отстал от ФИО3, ФИО2 подошел к столбу что-то положил к [ Адрес ] и ногой поправил листву, в это время у него находился в руках телефон, и тот с кем-то разговаривал направив телефон в сторону его лица. После этого ФИО2 сделал движение схожее с фотографированием, того места куда что-то положил, то есть снимок у [ Адрес ]. После этого, догнал ФИО3 и вместе некоторое время стояли около озера и фотографировали друг друга. Затем быстрым шагом оба направились в сторону [ Адрес ]. ФИО2 зашел в подъезд [ Адрес ], а ФИО3 зашел в кафе, расположенное за домом [ Номер ] по [ Адрес ], спустя некоторое время ФИО3 вышел с пакетом и направился в сторону [ Адрес ], и зашел в подъезд вышеуказанного дома. Около 22 часов из подъезда [ Адрес ] вышел ФИО2 и ФИО3, было принято решение о задержании данных граждан. Подошли к данным гражданам, представились и предъявили служебные удостоверения. Данные граждане занервничали, и попытались скрыться, были задержаны, представились как ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения и ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, были доставлены в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. Со слов старшего оперуполномоченного [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель № 5, который проводил личный досмотр задержанных граждан, ему стало известно, что в ходе личного досмотра гр. ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета. Запрещенных предметов в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. В ходе личного досмотра гр. ФИО3 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] и ключи от квартиры. Кроме того, ему от Свидетель № 5 стало известно, что в ходе осмотра места происшествия, а именно [ Адрес ], в присутствии двух понятых, было обнаружено и изъято в мусорном ведре полимерный пакет, верх пакета завязан узлом с веществом внутри, в ведре были обнаружены и изъяты электронные весы в количестве 2-х штук, также обнаружены в полимерном пакете 85 свертков изоленты красного цвета и 30 свертков изоленты желтого цвета с веществом внутри.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 (т.[ ... ]) [ ДД.ММ.ГГГГ ] находился у себя дома по адресу: [ Адрес ]. Около 01 час. 40 минут в квартиру постучали, это были сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в качестве понятого, при проведении осмотра места происшествия, в [ Адрес ] так как в данной квартире могут находится предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотическое средство. Он согласился. Так же для данного действия, был приглашен еще один понятой. Перед началом проведения осмотра сотрудник полиции, разъяснила им их права и обязанности как понятых. В ходе осмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого, в квартире в мусорном ведре был обнаружен и изъят полимерный пакет, верх пакета завязан узлом с веществом внутри. Данный пакет с веществом был упакован в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица. В ведре были обнаружены и изъяты электронные весы в количестве 2-х штук, данные весы были упакованы в разные бумажные конверты, которые были оклеены и опечатаны, на которых поставили подписи участвующие лица. Под мойкой кухонного гарнитура, в полимерном пакете обнаружено и изъято 115 свертков изоленты с веществом внутри. Данные 115 свертков изоленты с веществом были упакованы в конверт, данный конверт был оклеен и опечатан, на конверте была нанесена пояснительная надпись, на котором поставили подписи участвующие лица. В комнате, было обнаружено и изъято 5 мотков изоленты, различных цветов, которые были упакованы в пакет, который был оклеен, на котором поставили подписи участвующие лица. В ходе осмотра квартиры, была обнаружена и изъята пластиковая карта банка ПАО [ ... ] которая была упакована в файл-пакет, который был оклеен и опечатан, на котором была нанесена пояснительная надпись, на которой поставили подписи участвующие лица. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором был отражен весь ход проведенного осмотра, в данном протоколе он поставил свою подпись, подписи поставили все участвующие лица. Во время проведения осмотра от участвующих лиц заявления и замечания не поступали. Добавил, что в ходе допроса его в качестве свидетеля, ему на обзор был предоставлен протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в данном протоколе стоит его подпись. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.[ ... ]) на учете у врача нарколога и психиатра не состояла и не состоит. У неё в собственности имеется [ Адрес ] Данную квартиру сдает в аренду, у нее имеется объявление о сдаче на площадке [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11 часов на номер позовнили с номера [ Номер ] мужчина спросил о квартире, она согласилась ему сдать на сутки, за 2000 рублей. Он сказал, что в квартире будут жить 2 пары (2 мужчин и 2 женщины). Ключ от квартиры оставила в электрощите двери в квартиру. Мужчина перевел ей 2 000 рублей за аренду, 2000 рублей в счет залога, всего 4000 рублей на её карту ПАО [ ... ] с банковской карты на имя В.М. И. ([ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13:28) После оплаты сказала ему где взять ключ, он сказал, что в квартиру заселятся двое мужчин. На следующий день, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в обед позвонила им и спросила будут ли они оставаться. Они сказали, да и перевели еще 1 800 рублей ([ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12:47) и еще 200 рублей ([ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20:18) с той же карты. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов 30 минут ей позвонили, представились сотрудниками полиции, сообщили, что в [ Адрес ] задержаны двое мужчин, по подозрению в незаконном обороте наркотиков, которые проживают в её квартире, попросили её подъехать для проведения осмотра квартиры. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 01 часа 55 минут по 02 часа 40 минут сотрудником полиции в присутствии её и двух понятых, оперативного сотрудника был проведен осмотр. Перед началом всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Так же в осмотре участвовал специалист. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с порошкообразным веществом, 2 электронных весов, 85 свертков из изоленты красного цвета, 30 свертков из изоленты желтого цвета, банковская карта банка ПАО [ ... ] мотки изоленты 5 штук. Все объекты были упакованы надлежащим образом, опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Сотрудник полиции проводивший осмотр составил протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем.

Согласно рапорту от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т.[ ... ]) [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов сотрудниками [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] в результате проведения оперативно – розыскных мероприятий, направленных на выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков по адресу: [ Адрес ], были задержаны граждане [ ... ] ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения и ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, временно проживающие по адресу: [ Адрес ], по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. При задержании ФИО2 и ФИО3 оказали сопротивлении сотрудникам полиции в результате чего к ним была применена физическая сила и средства ограничивающие подвижность. В ходе личного досмотра ФИО2 у него был изъят сотовый телефон [ ... ] В ходе личного досмотра ФИО3 изъят сотовый телефон [ ... ]», ключи от квартиры. Так же докладывает, что по оперативной информации есть основания полагать, что по адресу проживания ФИО2 и ФИО3 по адресу: [ Адрес ], могут храниться наркотические средства. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т.[ ... ]) осмотрена [ Адрес ]. Дом расположен в массиве жилых домов. Дом 9-ти этажный, 1 подъезд, дверь подъезда оборудована домофонным замком. В подъезде имеется лифт. Квартира расположена на 7 этаже, в левом крыле. Дверь квартиры металлическая. При входе расположен коридор, в котором справа стоит стиральная машина, тумба с зеркалом, ванная с туалетом, кухня, комната с балконом. Расположение в комнате: тумба, кровать, балкон, тумба с телевизором, кровать. На кухне расположение: мойка, над мойкой навесной ящик, плита тумба, окно холодильник, стол. В ходе осмотра в мусорном ведре обнаружен полимерный пакет, верх пакета завязан узлом, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, обнаружены электронные весы серебристого цвета и черного цвета (2 шт.). Под мойкой кухонного гарнитура обнаружены в полимерном пакете 85 свертков из полимерной изоленты красного цвета и 30 свертков из полимерной изоленты желтого цвета (115 шт.), все свертки упакованы в конверт, конверт опечатан, заверен подписями участвующих лиц. В комнате из под кровати изъято 5 штук изоляционных лент (2 синего цвета, 2 красного цвета, 1 желтого цвета). Упакованны в экспертный пакет №[ Номер ]. Из сумки, из портмоне изъята банковская карта [ ... ] [ Номер ] (не именная), упакованная в файл-пакет, снабженная, заверенная подписями. 

Согласно протоколу досмотра ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т.[ ... ]) из левого наружного кармана спортивной кофты, обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета, который был упакован в конверт, конверт оклеен и опечатан. 

Согласно протоколу личного досмотра ФИО3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т.[ ... ]) из правого наружного кармана куртки изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе бирюзового цвета, который упакован в конверт, изъяты ключи, которые не упаковывались. 

Согласно справке [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т.[ ... ]) исследовалось вещество изъятое в ходе ОМП [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]. Согласно выводам представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном прозрачном пакете, упакованном в бумажный конверт коричневого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство [ ... ] включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их Прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 30 июня 2010 года № 486). Общая масса представленного на исследование вещества составляет 159,34 грамма. 

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т.[ ... ]) у оперуполномоченного по ОВД [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель №1 изъято: бумажный конверт, в котором находится сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета; бумажный конверт, в котором находится сотовый телефон марки [ ... ] связка ключей; специальный пакет, в котором находится пакет с веществом; бумажный конверт, в котором находятся электронные весы; бумажный конверт, в котором находятся электронные весы; бумажный конверт, в котором находятся 115 свертков с веществом; специальный пакет в котором находятся 5 мотков изоленты; файл-пакет, в котором находится банковская карта банка ПАО [ ... ]

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т.[ ... ]) на свертках (объекты № 1,7) обнаружен клеточный биологический материал который произошел от ФИО2 и не происходит от ФИО3 На свертках (объекты № 4-6) обнаружен клеточный биологический материал, который произошел от ФИО3 и не происходит от ФИО2 

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т.[ ... ]) на исследование представлено вещество, изъятое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе ОМП по адресу [ Адрес ]. Согласно выводам эксперта вещество, представленное на экспертизу в полимерном пакете, содержит в своем составе наркотическое средство [ ... ] [ ... ]) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2010 г. № 486). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила 159,31 грамма. Согласно предоставленной копии справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 6 ] «общая масса представленного на исследование вещества составляет 159,34 грамма». 

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т.[ ... ]) Представленное на экспертизу вещество из ста пятнадцати свертков содержит в своем составе наркотическое средство - [ ... ] [ ... ] является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2010 г. № 486). Масса вещества (смеси), из 115 свертков, представленного на экспертизу, составляет 35,576 грамма. 

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблица к нему (т.[ ... ]) осмотрен бумажный конверт, в котором согласно пояснительной надписи находится сотовый телефон марки [ ... ] изъятый в ходе личного досмотра гражданина ФИО6, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Конверт свободного доступа не имеет, данный конверт был вскрыт. В данном конверте находится сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе бирюзового цвета, который находится в чехле в виде задней крышки. Телефон находится во включенном состоянии. Дата и время соответствует действительности. На данном телефоне установлен режим полет. При входе в меню телефона был запрошен пароль, был введен пароль из цифр: [ Номер ] В ходе осмотра сотового телефона, в папке «Мой телефон», установлено модель (марки) «[ ... ] IMEI -код (слот SIM 1) [ Номер ], IMEI - код (слот SIM 2) [ Номер ]. При входе в месенджер [ ... ] был запрошен пароль в виде графического ключа, данный пароль соответствует цифровому обозначению: [ Номер ]. В ходе осмотра месенджера [ ... ] обнаружен чат с ником: [ ФИО 10 ] с абонентским номером [ Номер ] В ходе осмотра данного чата обнаружена переписка от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и голосовые сообщения. Так же имеется переписка на этническом языке. Участвующий в ходе осмотра переводчик перевел текст данной переписки и голосовые сообщения:

Входящее сообщение: В. спит?

Исходящее сообщение: да брат.

Входящее голосовое сообщение: Как [ ФИО 11 ] себя чувствует, он спит или нет?

Исходящее голосовое сообщение: Нужны деньги, где мы находимся, до того места куда надо ехать 743 рубля и обратно.

Входящее голосовое сообщение: Тебе нужны деньги, что забрать Гречку? Я тебе сейчас скину.

Входящее сообщение: 2000 р добавлю на счет.

Входящее голосовое сообщение: Сейчас я Вам отправлю 2000 рублей, и обязательно нужно ехать и забрать «гречку».

Входящее голосовое сообщение: Сейчас пойдете забирать «гречку», когда заберёте «Гречку». Я вам еще скину денег, и получите от меня задание. 

Входящее сообщение: Как дела и чем занимаешься В.?

Входящее сообщение: За гречкой съездил?

Входящее сообщение: Если «гречку» не забрал, если имеется на руках у Вас чистый «мед», то сделайте 70 штук по 0,25, а 30 штук по 0,40.

После проведенного осмотра данный сотовый телефон был упакован в конверт, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица. 

Согласно протоколу от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблица к нему (т.[ ... ]) осмотрены: 

1. Бумажный конверт с пояснительной надписью «85 свертков из полимерного материала розового цвета 30 свертков из полимерного материала желтого цвета изъятые в ходе ОМП по адресу: [ Адрес ] Дознаватель подпись Специалист подпись Понятые подпись подпись подпись подпись». Конверт опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] * ЭСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] * МВД РФ», с пояснительной надписью и подписью специалиста. К конверту прикреплена бирка экспертного подразделения: 1) экспертиза [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по постановления уг. дело [ Номер ] из ОпРП [ Адрес ], изъято ОМП, инициатор [ ФИО 3 ] наименование [ ... ] общий вес 33,276 гр, кол-во 115 свертков вид упаковки в конв, специалист подпись [ ФИО 4 ] Линия среза на конверте заклеена фрагментом листа бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов [ Номер ] * ЭСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] * МВД РФ», пояснительной надписью эксперта. При визуальном осмотре признаков повреждения конверта и свободного доступа к содержимому не обнаружено. Конверт не вскрывался. 

2. Пакет выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала. На пакете имеются печатные и рукописные надписи: «МВД России к справке [ Номер ]и [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] КУСП [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] В данный сайф-пакет переупаковано вещество, изъятое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе ОМП п адресу: [ Адрес ]», подпись специалиста, а также оттиск круглой печати «Для пакетов [ Номер ] * ЭСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] * МВД РФ», с пояснительной надписью и подписью специалиста. К упаковке прикреплены 2 бирки экспертного подразделения: 1) исследование [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по КУСП [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] из [ Номер ] отдел УКОН, изъято ИМП [ Адрес ], инициатор [ ФИО 5 ] наименование [ ... ] общий вес 159,31 гр, кол-во 1 вид упаковки в пакете, специалист подпись [ ФИО 6 ]; 2) экспертиза [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по постановление уг. дело [ Номер ] из ОпРП [ Адрес ] СУ УМВД России по [ Адрес ], изъято по адресу: [ Адрес ], инициатор [ ФИО 3 ] наименование [ ... ] общий вес m=158,81 гр, кол-во упаковок 2 1 пакет вид упаковки в пакете, эксперт подпись [ ФИО 7]». При визуальном осмотре признаков повреждения и свободного доступа к содержимому не обнаружено. Пакет не вскрывался. 

3. Конверт из бумаги коричневого цвета, заклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по [ Адрес ] МВД России [ Номер ]» и подписями, фрагментом бумаги серого цвета с оттисками круглой печати: «Экспертно-криминалистический центр МВД РФ ГУ МВД России по [ Адрес ] Для пакетов 130». На конверте имеются надписи пояснительного содержания: «[ Номер ] Отдел УКОН справке [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] КУСП [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в данный конверт упакован полимерный пакет, в котором находилось вещество изъятое в ходе ОМП [ Адрес ]. Специалист [ ФИО 6 ] подпись». Линия среза на конверте заклеена фрагментом листа бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов [ Номер ] * ЭСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] * МВД РФ», пояснительной надписью эксперта. При визуальном осмотре признаков повреждения конверта и свободного доступа к содержимому не обнаружено. Конверт не вскрывался. 

5. Бумажный конверт коричневого цвета, заклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати. На конверте имеются надписи пояснительного содержания: «Электронные весы в корпусе черного цвета изъятые в ходе ОМП по адресу: [ Адрес ]. При визуальном осмотре признаков повреждения конверта и свободного доступа к содержимому не обнаружено. Конверт не вскрывался. 

6. Бумажный конверт коричневого цвета, заклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати. На конверте имеются надписи пояснительного содержания: «Электронные весы в корпусе черного цвета изъятые в ходе ОМП по адресу: [ Адрес ]. При визуальном осмотре признаков повреждения конверта и свободного доступа к содержимому не обнаружено. Конверт не вскрывался. 

Согласно протоколу от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблицы к нему (т.[ ... ]) осмотрено:

1. комплект ключей, который состоит из металлического ключа марки [ ... ] серебристого цвета, ключ магнитный (домофонный) зеленого цвета, круглой формы. После проведенного осмотра данный комплект ключей был упакован в конверт, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица.

2. файл-пакет, горловина которого перемотана нитью белого цвета, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]», имеется пояснительная надпись: «В данном файловой папке находится банковская карта [ ... ] изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ]», на которой имеются подписи участвующих лиц. Свободного доступа файл-пакет не имеет. Данный файл-пакет был вскрыт. В данном файл-пакете находится банковская карта банка ПАО «[ ... ] [ Номер ], не именная, платежной системы [ ... ], размерами 8,5 см. в длину, 5 см. в ширину. Данная пластиковая карта имеет потертый вид, вызванный длительной эксплуатацией. На данной карте имеется надпись в виде гравировки ПАО [ ... ] [ Номер ], не именная, платежной системы [ ... ], После проведенного осмотра банковская карта и первоначальная упаковка были упакованы в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица.

3. специальный пакет для упаковки вещественных доказательств № [ Номер ] на котором имеется пояснительные надписи: 

Наименование и описание объекта, находящегося в пакете: Изолента

Место изъятия: [ Адрес ]

Дата изъятия: [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Также имеются подписи участвующих лиц, дознаватель и понятые. Данный пакет свободного доступа не имеет. Данный пакет был вскрыт. В данном пакете находится 5 мотков изоленты.

Осмотрен моток изоленты желтого цвета. Данный моток изоленты без упаковки. Край мотка изоленты желтого цвета имеет надорванный вид. Размер - 10 мм. в ширину. 

Осмотрен моток изоленты красного цвета. Данный моток изоленты без упаковки. Край мотка изоленты красного цвета имеет надорванный вид. Размер - 10 мм. в ширину. 

Осмотрен моток изоленты синего цвета. Данный моток изоленты находится в полиэтиленовой упаковки. На данном мотке изоленты имеется фрагмент бумаги (чек): Изолента ПВХ Klebebander синяя 19*20. Цена 58 руб. 

Осмотрен моток изоленты синего цвета. Данный моток изоленты находится в полиэтиленовой упаковки. На данном мотке изоленты фрагмент бумаги (чек) находится в разорванном виде. 

Осмотрен моток изоленты красного цвета. Данный моток изоленты находится в полиэтиленовой упаковки. На данном мотке изоленты имеется фрагмент бумаги (чек): Изолента ПВХ Klebebander синяя 19*20. Цена 58 руб. После проведенного осмотра 5 мотков изоленты и первоначальная упаковка, были упакованы в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица.

4. бумажный конверт коричневого цвета, на котором имеется пояснительная надпись синего цвета: «В данном конверте упакован сотовый телефон марки [ ... ] изъятый в ходе личного досмотра гражданина ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года», имеются подписи участвующих лиц. Данный конверт оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]». Данный конверт повреждений не имеет. Свободного доступа к конверту не имеется. Данный бумажный конверт был вскрыт. В данном бумажном конверте находится сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета. Сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета, без чехла. Экран и корпус данного телефона имеет многочисленные потертости и царапины, вызванные длительной эксплуатацией. С левой части сотового телефона расположен слот для сим-карт. В ходе осмотра данного слота, обнаружена сим-карта оператора сотовой связи ПАО [ ... ] с номером [ Номер ] Данный слот с сим-картой был помещен в слот, с левой части телефона расположен еще один слот для сим-карты и флеш карты. В ходе осмотра данного слота, обнаружена сим-карта оператора сотовой связи ПАО [ ... ] с номером [ Номер ] Данный слот с сим-картой был помещен в слот. После этого данный сотовый телефон был включен и подключен к зарядному устройству. При включении пароль на вход в систему и меню телефона не требуется. На данном телефоне установлен режим "Полет". Время установленное в телефоне не соответствует действительности, дата соответствует действительности. В ходе осмотра настойки телефона "Сведения о телефоне", установлено: марка: "[ ... ]", IMEI (гнездо 1) [ Номер ], IMEI (гнездо-2) [ Номер ]. В ходе осмотра папки "Сообщения", обнаружен сообщение от абонентского номера [ Номер ] записанный как [ ФИО 12 ], сообщение с текстом: [ Адрес ] «Во ск будете», от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В ходе осмотра папки «Контакты», обнаружен контакт записанный как В. с номером: +[ Номер ]. В ходе осмотра папки Альбомы, обнаружены различные альбомы. В ходе осмотра фотографии находящиеся в данных папках были зафиксированы на цифровой носитель по правилам масштабной фотосьемки. В ходе осмотра месенджера «[ ... ] обнаружены различные чаты, имеется чат с абонентом В. Данный чат зафиксирован на цифровой носитель по правилам масштабной фотосьемки. В ходе осмотра месенджера [ ... ] обнаружены различные чаты. Имеется чат с абонентом «[ ФИО 12 ] данный чат зафиксирован на цифровой новитель по правилам масштабной фотосьемки. После проведенного осмотра сотовый телефон марки "[ ... ] был упакован в конверт, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица. 

5. бумажный конверт, в котором согласно пояснительной надписи находится: «В данном конверте упакован сотовый телефон марки [ ... ] изъятый в ходе личного досмотра гражданина ФИО6, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года» который оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]», а так же фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]» так же имеются подписи участвующих лиц. Данный конверт свободного доступа не имеет, данный конверт был вскрыт. В данном конверте находится сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе бирюзового цвета, который находится в чехле в виде задней крышки. С левой части сотового телефона расположен слот для сим-карты, в данном слоте была обнаружена сим-карта с номером [ Номер ], без логотипа сотовой связи. Экран и корпус телефона имеет многочисленные царапины и потертости вызванные длительной эксплуатацией. Данный телефон был включен. Данный телефон был подключен к зарядному устройству. На данном телефоне установлен режим полет. При входе в меню телефона был запрошен пароль, был введен пароль из цифр: «[ Номер ] В ходе осмотра сотового телефона, в папке «Мой телефон», установлено модель (марки) [ ... ]», ROM 256 GB, IMEI -код (слот SIM 1) [ Номер ], IMEI - код (слот SIM 2) [ Номер ]. При входе в месенджер [ ... ], был запрошен пароль в виде графического ключа, данный пароль соответствует цифровому обозначению: [ Номер ]. В ходе осмотра месенджера [ ... ] обнаружен чат с ником: [ ФИО 10 ] с абонентским номером +[ Номер ] В ходе осмотра данного чата обнаружена переписка от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и голосовые сообщения. Так же имеется переписка на этническом языке. Данная переписка была зафиксирована на цифровой носитель по правилам масштабной фотосьемки. В ходе осмотра папки «Альбомы», обнаружены различные альбомы с фотографиями личного характера. Данные фотографии были зафиксированы на цифровой носитель по правилам масштабной фотосьемки. В ходе осмотра месенджера «[ ... ] обнаружены различные чаты, информации представляющей интерес не обнаружено. После проведенного осмотра данный сотовый телефон марки [ ... ]» был упакован в конверт, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (т.[ ... ]) ФИО2 не страдает каким - либо психическим расстройством и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 к моменту производства по делу не страдал каким-либо психическим расстройством и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 в период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в судебно-следственном процессе. Психическое состояние ФИО2 не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 не страдает алкогольной, наркотической зависимостью и не нуждается в лечении от алкогольной, наркотической зависимости. 

Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (т.[ ... ]) ФИО3 не страдает каким- либо психическим расстройством и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО3 к моменту производства по делу не страдал каким-либо психическим расстройством и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО3 в период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в судебно-следственном процессе. Психическое состояние ФИО3 не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. ФИО3 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО3 не страдает алкогольной, наркотической зависимостью. и не нуждается в лечении от алкогольной, наркотической зависимости. 

Выводы экспертов о вменяемости подсудимых ФИО2 и ФИО7 не вызывают у суда никаких сомнений, экспертиза проведена комиссией экспертов, в состав которой вошел в том числе эксперт высшей категории. Выводы экспертов последовательны и мотивированы, сами подсудимые не высказывают жалоб на психическое состояние.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Вина подсудимых ФИО2 и ФИО7 в совершении незаконного оборота наркотических средств с целью сбыта нашла свое подтверждение.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании утверждал, что не занимался сбытом наркотических средств, не отрицая, что обнаруженные в квартире свертки с наркотическим средством расфасовывал совместно и Исмоилзодой по указанию третьего лица, заявил, что, будучи введенным в заблуждение третьим лицом, полагал, что не совершает противоправных действий, а фасуемое вещество не является запрещенным к обороту. 

Оценивая показания подсудимого ФИО2, суд считает их недостоверными, данными с целью избежать ответственности за содеянное. Показания подсудимого ФИО8 опровергаются совокупностью исследованных доказательств. 

Так, подсудимый ФИО3 полностью признавая вину, последовательно пояснял, что по предложению неустановленного лица из [ Адрес ] вступили с ФИО2 в сговор с целью распространения наркотических средств, которые получили от неустановленного лица, привезли в квартиру, где стали расфасосывать по сверткам, получив от неустановленного лица указания о том, что наркотическое средство фасуется в разные цвета изоленты в зависимости от веса. Исмоилзода последовательно указывает, что ФИО2 ездил в магазин, купил весы, на которых производили взвешивание наркотического средства, указывает конкретное количество сделанных свертков, которые намеревались раскладывать в тайники после получения указаний неустановленного лица.

Сам подсудимый ФИО2 ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого, в том числе и при проведении очной ставки с [ ФИО 9 ] также подтверждал, что, совместно с [ ФИО 9 ] получили от неустановленного лица порошок, за которым совместно ездили по полученнфм координатам, а затем привезли его в квартиру, где стали расфасовывать по сверткам в соответствии с указаниями неустановленного лица, при этом он (ФИО2) купил весы. ФИО2 указывал, что в зависимости от веса, обматывали свертки изолентой разных цветов, пояснял, что по указанию неустановленного лица собирались ночью выходить на работу, чтобы делать тайники «закладки», фотографировать места тайников и отправлять неустановленному лицу. При этом, ФИО2 рассказывал, что совместно с ФИО4 ходили тренироваться делать тайник около озера. 

Допрос ФИО2 проводился в присутствии защитника, переводчика, ему разъяснялось право не свидетельствовать против себя, предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства и при последующем отказе от них, то есть в условиях, которые бесспорно указывают, что ФИО2 добровольно, без какого-либо принуждения давал показания по событиям преступления. Суд отмечает, что подсудимый ФИО2 признавая вину, рассказывал не только о своей причастности, но и подробно рассказывал о роли ФИО4, в том числе и при проведении очной ставки с последним, которая проходила и с участием защитника ФИО4, а поэтому приходит к выводу, что подсудимый ФИО2 не подтверждая в судебном заседании первоначальные показания от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заявляя, что адвокат не присутствовал при допросе, а переводчик не осуществлял правильного перевода, вводит суд в заблуждение, пытаясь избежать ответственности за совершение особо тяжкого преступления. 

Показания подсудимого ФИО2 в ходе предварительного следствия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. Так, его показания полностью согласуются с показаниями подсудимого ФИО3 по всем обстоятельствам, свидетельствующим о их намерении распространять наркотическое средство полученное от неустановленного лица, а также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель № 5, Свидетель № 7- оперативных сотрудников, которые осуществляли оперативное наблюдение за подсудимыми до их задержания; с протоколом осмотра жилища, где были обнаружены и изъяты многочисленные свертки с наркотическим средством, свертки желтой, красной изоленты. Установленные по делу фактические обстоятельства дела и исследованные доказательства, в том числе сама форма упаковки свертка с использованием изоленты, количество изъятых свертков, бесспорно свидетельствует, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 осознавали, что незаконно с целью сбыта хранят запрещенное к обороту вещество- наркотическое средство [ ... ]

Действия подсудимых ФИО2 и [ ФИО 9 ] органами предварительного следствия квалифицированы по признаку «с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интренет»)». Данное обвинение поддержано государственным обвинителем в судебном заседании. Суд не может согласиться с доводами обвинения, что данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

По смыслу уголовного закона, а также в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (п.21) при квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались, и какие действия совершены с их помощью. 

При этом, суд, не являясь органом уголовного преследования, не формулирует предъявленное обвинение, в соответствии со ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Учитывая, что предварительное расследование не установило и не вменило конкретные компьютерные программы, которые использовались подсудимыми при совершении действий направленных на сбыт наркотических средств, то данный квалифицирующий признак исключается из обвинения. 

Решая вопрос о размере наркотических средств, суд исходит из размеров, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в соответствии с которым, наркотическое средство- смесь, содержащая в своем составе [ ... ] массой 194,916 составляет особо крупный размер. 

Вывод суда о размере наркотического средства, которое подсудимые покушались сбыть основывается на анализе справки об исследовании, заключения экспертиз, в соответствии с которым определена масса вещества обнаруженного в жилище подсудимых, имеется вывод о том, что данное вещество является наркотическим средством.

При этом, как в справке об исследовании, так и в заключениях экспертизы, отражено, что вещество поступало на исследование в упакованном конверте, без признаков вскрытия, описаны все имевшиеся бирки, пояснительные надписи, размер израсходованного количества вещества в процессе исследования, что позволяет прийти к твердому убеждению, что исследование проводилось именно того вещества и в количестве, изъятом в ходе осмотра квартиры. 

Исследованные доказательства достоверно подтверждают, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 покушались на сбыт наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе [ ... ] массой 194,916 грамма, которое с целью сбыта хранили в [ Адрес ], изъятое в ходе осмотра данного жилища [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Указание в предъявленном подсудимым обвинении, что в ходе осмотра жилища изъяты свертки с наркотическим средством [ ... ] является явной технической ошибкой, исправление которой судом, не изменяет обстоятельств предъявленного обвинения, не ухудшает положение подсудимых и не нарушает их право на защиту. 

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что подсудимые ФИО2 и [ ФИО 9 ] вступили между собой, а также с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, после чего действуя совместно и согласованно, получив при неустановленных обстоятельствах от неустановленного лица наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе [ ... ] массой 194,916 грамма, принесли в квартиру, где стали хранить с целью сбыта, при этом подсудимые ФИО2 и ФИО3 расфосовали наркотическое средство в свертки, намереваясь разместить затем в тайники «закладки», но не смогли довести до конца преступный умысел, поскольку были задержаны сотрудниками полиции. 

Считая вину доказанной, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО2 и ФИО7 по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Назначая наказание, суд руководствуется ст.6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи. 

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства жалоб не поступало, проходил службу в армии в [ Адрес ].

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. В ходе предварительного расследования подсудимый ФИО2 указал соучастников преступления, чем активно способствовал раскрытию преступления, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие женщины, ожидающей рождения ребенка от ФИО2 Подсудимый ФИО2 заявляя о наличии такой женщины не указывает её полные данные, а также не представляет никаких документов подтверждающих наличие беременности, совместное с ней проживание и оказание ей материальной помощи. 

Подсудимый ФИО3 ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства в [ Адрес ] характеризуется исключительно положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 суд признает полное признаение вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Подсудимый ФИО3 как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании указывает на соучастников преступления, чем активно способствовал раскрытию преступления, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 и ФИО7 не установлены.

При определении подсудимым ФИО2 и ФИО7 наказания суд исходит из того, что санкцией ст.228.1 ч.5 УК РФ предусмотрен один вид основного наказания – это лишение свободы. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, а поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания суд не находит. Также не имеется оснований для применения ст.73 УК РФ. По мнению суда только наказание в виде реального лишения свободы может способствовать исправлению подсудимых и предотвращению совершения ими новых преступлений.

При назначении наказания суд применяет правила части 3 ст.66 УК РФ, поскольку подсудимые совершили неоконченное преступление, а также правилами ст.62 ч.1 УК РФ. При этом, по смыслу закона, если в результате применения статей 66, 62 УК РФ срок или размер наказания который может быть назначен виновному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части Уголовного кодекса РФ, то наказание назначается, ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ. 

Учитывая, что совершение преступления подсудимыми не было связано с какой-либо профессиональной деятельностью, то дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью назначать не следует. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимых, которые являются молодыми, трудоспособными, то суд приходит к выводу, что им следует назначить дополнительное наказание в виде штрафа. 

Суд приходит к выводу, что наказание подсудимым ФИО2 и ФИО7 должно быть назначено на срок свыше семи лет, а поэтому правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. При этом, принимая во внимание, что подсудимым будет назначено наказание в виде штрафа, то в целях обеспечения приговора в части взыскания назначенного штрафа, на имущество, принадлежащее подсудимым, а именно на сотовые телефоны [ ... ] и [ ... ] хранящиесяся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] следует наложить арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕВЯТЬ лет ДЕСЯТЬ месяцев, со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии Строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить заключение под стражей. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время задержания в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], а также время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕВЯТЬ лет, со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии Строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 оставить заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время задержания в качестве подозреваемого с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], а также время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

-связка ключей (1 металлический ключ, 1 магнитный ключ); банковская карта банка ПАО [ ... ] [ Номер ]; 5 мотков изоленты; электронные весы черного цвета, упакованные в конверт; электронные весы серого цвета, упакованные в конверт; полимерный пакет (первоначальная упаковка), упакованный в конверт; образцы букального эпителия – уничтожить;

- наркотическое средство – [ ... ], массой 158,81 грамма и массой 33,276 грамма - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России по [ Адрес ]

Сотовый телефон марки [ ... ] принадлежащий ФИО2 и сотовый телефон марки [ ... ] принадлежащий ФИО3 хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России по [ Адрес ], в целях обеспечения взыскания назначенного штрафа, наложив на указанное имущество арест. 

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгород, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.Г.Назарова.