Дело №1-330/2020 ***

УИД 33RS0005-01-2020-002522-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Белоуса А.А.,

при секретарях Барсетян С.Е.,

ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя Галченковой Э.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Сигутина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, находясь в квартире своей знакомой Свидетель №3 по адресу: 

<

адрес>, распивал спиртные напитки совместно с Свидетель №2, ФИО11 и Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (не позднее 18 часов 31 минуты), когда спиртное закончилось, у ФИО2 из корыстных побуждений, для приобретения алкогольной продукции, возник умысел на разбой, то есть нападение в отношении Потерпевший №1 в целях хищения чужого имущества - золотых украшений, принадлежащих последней, находившихся при потерпевшей, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (не позднее 18 часов 31 минуты) ФИО2, реализуя преступные намерения, действуя с корыстной целью, в состоянии алкогольного опьянения, в жесткой, ультимативной форме потребовал от Потерпевший №1 передать ему находящиеся при ней золотые украшения – кольцо и серьги. Получив от Потерпевший №1 отказ, ФИО2 в связи с невыполнением потерпевшей его требований о передаче имущества, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, повалил Потерпевший №1 на диван и, удерживая ее коленом, нанес Потерпевший №1 не менее двадцати ударов кулаком в лицо, голову и по телу, причиняя физическую боль и телесные повреждения. В сложившихся обстоятельствах Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, сопротивления не оказывала, была вынуждена выполнить требование нападавшего и сообщила о своей готовности передать принадлежащие ей золотые украшения. ФИО2, продолжая применять насилие, опасное для жизни и здоровья, с целью подавления воли и решимости потерпевшей к возможному сопротивлению, схватив Потерпевший №1 за волосы, отвел последнюю на кухню, где вновь нанес ей не менее пятнадцати ударов кулаками по лицу и телу, продолжая требовать передать ему золотые украшения. 

Такие факторы, как внезапность и интенсивность нападения, физическое превосходство нападавшего, его дерзкое и агрессивное поведение в состоянии опьянения, применение насилия, опасного для жизни и здоровья, потерпевшая Потерпевший №1 восприняла как нападение, представляющее реальную опасность для своей жизни и здоровья, в связи с чем сопротивления не оказывала и была вынуждена передать нападавшему ФИО2 находившиеся на ней золотые украшения - золотое кольцо стоимостью 10000 рублей и золотые серьги (одну пару) стоимостью 10000 рублей. После чего ФИО2, похитив указанное имущество, распорядился им по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 причинен имущественный вред в размере 20000 рублей, а также физический вред, который согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, выразился в причинении закрытого перелома ветви нижней челюсти слева без смещения отломков, причинившего вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации, показания в суде давать отказался, заявив, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого на следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он примерно с марта 2020 года проживает у знакомой в квартире по адресу: 

<

адрес>. С марта 2020 года он нигде не работал. Никакого источника дохода у него не было, проживал на те деньги, которые у него оставались от предыдущего заработка на строительных объектах. В мае 2020 года он познакомился со ФИО11, его сожительницей Свидетель №3 и Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра он пришел в в квартиру Свидетель №3 по адресу: 

<

адрес>, где хотел употребить спиртное. Денег и спиртного у него при себе не было, и он надеялся, что его угостят спиртным. Когда он пришел в квартиру, то там находилась только Свидетель №3, которая была в состоянии алкогольного опьянения, та сообщила, что ФИО11 и Свидетель №2 пошли в магазин за спиртным, и предложила ему тех подождать, а затем совместно распить спиртное. Он согласился и остался в квартире. Через несколько минут в квартиру вернулись ФИО11 и Свидетель №2, с собой они принесли спиртное, которое они в течение часа распивали в квартире Свидетель №3 Спиртное пили в комнате. Сколько было времени - он не помнит, но точно до обеда, в квартиру Свидетель №3 зашла ранее незнакомая ему женщина, присоединилась к ним и вместе с ними стала распивать спиртное. Во время распития спиртного они познакомились, и ему стало известно, что ту зовут ФИО3, в настоящее время от сотрудников полиции ему известно, что фамилия той - Потерпевший №1 После того, как спиртное закончилось, он спросил у Потерпевший №1, есть ли у той деньги, чтобы купить еще спиртного, та ответила, что денег нет. Однако во время распития спиртного он обратил внимание, что у Потерпевший №1 в ушах были надеты золотые серьги, на пальце - золотое кольцо. Он предложил Потерпевший №1 передать ему эти золотые украшения, чтобы их продать и купить на вырученные деньги спиртного. Потерпевший №1 отказалась это сделать и на его предложение отреагировала грубо, стала кричать и оскорблять его. В тот момент у него возник умысел завладеть этими золотыми украшениями (серьгами и кольцом) с целью их дальнейшей продажи и покупки спиртного, однако он понимал, что добровольно их отдавать Потерпевший №1 не станет. В связи с чем он решил применить к той насилие и похитить золотые украшения. Там же в комнате он повалил Потерпевший №1 на диван, и та упала на спину, лицом кверху. После этого он с силой стал наносить той множественные удары кулаками по лицу и голове, сколько точно он нанес ей ударов - сказать не может, не менее 10. От его ударов на лице у Потерпевший №1 образовались кровоподтеки, он видел, что Потерпевший №1 испытывает сильную физическую боль, та сопротивлялась и пыталась увернуться от его ударов, но у той не получалось, так как он физически сильнее и кроме этого, когда он наносил удары Потерпевший №1, то удерживал ту коленом за туловище, поэтому ФИО12 не удалось вырваться. Через несколько минут Потерпевший №1 стала просить его, чтобы он перестал ту избивать, сказала, что сама снимет серьги и кольцо и передаст ему, но они тяжело снимаются. Он взял Потерпевший №1 руками за голову, возможно, в тот момент схватил за волосы, и вместе с той пошел на кухню, где также стал наносить ей множественные удары по различным частям тела, сколько точно он нанес той ударов - не помнит, не менее 10. В тот момент, когда он наносил удары Потерпевший №1, то говорил, чтобы та побыстрее снимала кольцо и серьги. Он не помнит, как именно избивал Потерпевший №1, но полностью доверяет показаниям той. После того как Потерпевший №1 сняла кольцо и серьги, то передала их ему, он Потерпевший №1 отпустил и та, как ему кажется, пошла умываться. Свидетелями того, как он избивал Потерпевший №1 и похитил у той золотое кольцо и серьги, являлись ФИО11 и Свидетель №3, однако, те не вмешивались. Свидетель №2 на тот момент спал. В совместный сговор на хищение золотых украшений Потерпевший №1 он ни с кем не вступал, инициатором избиения и хищения имущества был только он сам. Похищенные им золотые серьги и кольцо он передал ФИО11 и попросил продать или обменять на спиртное. ФИО11 разбудил Свидетель №2 и вместе с тем ушел за спиртным. Он, Потерпевший №1 и Свидетель №3 оставались в квартире, при этом Потерпевший №1 находилась в ванной и умывалась, так как была в крови. Примерно через полчаса в квартиру вернулись ФИО11 и Свидетель №2, у которых при себе была бутылка спиртного. ФИО11 сказал, что кольцо Потерпевший №1 он обменял на самогон, а золотые серьги оставил в квартире Свидетель №3, для обмена их на спиртное в следующий раз. Он был не против этого. Сколько было времени - он не помнит, когда Потерпевший №1 и Свидетель №3 вышли из квартиры, он слышал, как Потерпевший №1 сказала, что сходит домой за деньгами, чтобы купить всем спиртного. Через некоторое время в квартиру вернулась Свидетель №3, которая сказала, что Потерпевший №1 убежала. Он, Свидетель №2, ФИО11 и Свидетель №3 до вечера находились в квартире Свидетель №3, распивали спиртное. В тот же день в вечернее время в квартиру Свидетель №3 пришли сотрудники полиции, ему стало известно, что Потерпевший №1 обратилась в полицию по факту хищения золотых украшений, и поступила в больницу с телесными повреждениями. По данному факту он написал явку с повинной. Он полностью признает ущерб, который причинил Потерпевший №1 и оспаривать его не желает (Том 1 л.д. 139-142, 146-148, 193-196).

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что примерно в мае 2020 года у магазина «Дилижанс» в 

<

адрес> она случайно познакомилась с Свидетель №3 и одолжила той 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она пришла в квартиру Свидетель №3, расположенную по адресу: 

<

адрес> чтобы забрать долг. В комнате указанной квартиры она увидела ранее незнакомых ей ФИО2, ФИО13 и Свидетель №2, которые вместе с Свидетель №3 распивали спиртные напитки. Она присела и выпила с ними одну или две стопки, она была трезвая, но те находились в состоянии алкогольного опьянения. Примерно через 20 минут после того как она пришла в квартиру, ФИО2 во время распития спиртного стал пристально на нее смотреть, а затем, видя золотые украшения, которые были на ней надеты, это кольцо и серьги, предложил ей отдать их тому и обменять на спиртное. Она была возмущена этим предложением и сказала ФИО2, что золотые украшения отдавать тому не собирается, тем более не собирается обменивать их на спиртное. На тот момент она сидела на диване, а ФИО2 сидел рядом с диваном в кресле. После этого разговора она поняла, что ей надо уходить из квартиры и попыталась встать с дивана. Однако видя, что она собирается покинуть квартиру, ФИО2 неожиданно толкнул ее на диван, от этого толчка она упала на диван на спину лицом кверху. ФИО2 склонился над ней, при этом коленом стал удерживать ее за туловище, в это же время тот с силой стал наносить ей множественные удары кулаками по лицу и голове. Удары наносил сильные, бил в область челюсти, носа, висков, лба. От этих ударов она испытывала сильную физическую боль, сопротивлялась, однако, учитывая, что ФИО2 физически сильнее нее, при этом удерживал ее ногой за туловище, ей не удавалось вырваться. ФИО2 избивал ее в комнате не более 10 минут, нанес более 20 ударов кулаками по лицу, челюсти, носу, в область висков и лба. От этих ударов у нее был разбит нос, изо рта и носа текла кровь. Когда ФИО2 наносил ей удары, то ничего не говорил, избивал ее молча, однако в тот момент она понимала, что ФИО2 нужны ее золотые украшения. Понимая, что ФИО2 и дальше продолжит ее избиение, так как уже причинил ей значительные телесные повреждения и не останавливался, она, опасаясь уже за свою жизнь и здоровье, сказала, что сама отдаст тому свои золотые украшения, но те тяжело снимаются. После этого ФИО2 схватил ее за волосы и потащил на кухню, где продолжил ее избивать, нанес ей многочисленные удары кулаками, не менее 15 ударов по рукам, туловищу и лицу, затем схватил ее руками за волосы и с силой ударил лбом об стол, при этом говорил, чтобы она снимала золотые украшения и отдала тому. От ударов, которые ей нанес ФИО2 в область челюсти, у нее было выбито три зуба, еще два зуба качались и впоследствии были удалены в больнице. Понимая, что более не сможет выдержать удары ФИО2, испугавшись за свою жизнь и здоровье, так как у нее болело все тело, а изо рта и носа текла кровь, в тот момент ей никто не помогал и ФИО2 от нее не оттаскивал, она сняла с пальца левой руки золотое кольцо, а с ушей вынула серьги, после чего передала их ФИО2 и, тот перестал ее избивать и вышел с кухни. После того, как ФИО2 вышел с кухни, она услышала, как тот позвал ФИО11 и передал тому ее золотые украшения, чтобы последний обменял их на спиртное. После чего ФИО11 вместе с Свидетель №2, которого разбудил, вышел из квартиры. ФИО2 сказал ей, что если она кому-то расскажет о том, что произошло в квартире, то убьет ее. Она смыла с лица кровь и стала думать, как сможет покинуть квартиру Свидетель №3 На тот момент она плохо себя чувствовала, у нее болело все тело, кружилась голова, болела челюсть с левой стороны, одежда была в крови. Через некоторое время в квартиру вернулись ФИО11 и Свидетель №2, с собой они принесли спиртное, которое, как она поняла, приобрели на продажу от ее золотых украшений. Спиртное те стали распивать в комнате, она спиртное с ними не пила. В тот момент она сообщила Свидетель №3, что может занять денег на покупку спиртного, и предложила вместе с ней выйти из квартиры. На самом деле она решила убежать домой. Свидетель №3 на ее предложение согласилась, после чего они вышли из квартиры. На улице она убежала домой. В тот же день, в вечернее время, находясь у себя дома, она плохо себя почувствовала и вызвала скорую помощь, также сообщила о факте избиения и хищения имущества в полицию. Она была госпитализирована в 

<

адрес>ную больницу, где проходила лечение до середины июня 2020 года, до настоящего времени проходит лечение у врача невролога. Ее самочувствие удовлетворительное, у нее болит голова, нарушена координация движения, трясется правая рука, болит челюсть. ФИО2 было похищено принадлежащее ей имущество, а именно золотое кольцо, на внешней части кольца имеется проба «585», размер кольца 17, на кольце имеется три разветвления и символ Z, стоимость которого оценивает в 10000 рублей; пара золотых серег, на внешней части серег имеется проба «585», диаметр серег 22 мм, серьги округлой формы с рисунком в виде резьбы, которые оценивает в 10000 рублей. Данные украшения приобретены ею значительное время назад. Однако недавно она сдавала их в ломбард на месяц и кольцо и серьги были оценены в эту сумму. Общий ущерб от похищенного составил 20000 рублей, что является для нее значительным материальным ущербом. Она проживает одна. Ее ежемесячная пенсия составляет 9706,83 рубля, из этих денег она оплачивает коммунальные услуги в размере 3500 рублей, остальные деньги уходят на покупку продуктов питания и лекарств. В настоящее время сотрудниками полиции возвращены принадлежащие ей золотые.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО11 и Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они вместе Свидетель №2 и ФИО2 находились в квартире по адресу: 

<

адрес>, где все вместе распивали спиртное. Еще через некоторое время в квартиру пришла Потерпевший №1 После того, как спиртное закончилось, ФИО2 спросил у Потерпевший №1 есть ли у той деньги, чтобы купить спиртного, та ответила, что денег нет. Тогда ФИО2 предложил Потерпевший №1 передать тому золотые украшения, чтобы продать их и на вырученные деньги купить спиртного. Потерпевший №1 отказалась. ФИО2 повалил Потерпевший №1 на диван и стал наносить той множественные удары кулаками по лицу и по голове. Потерпевший №1 лежала лицом кверху, кричала и сопротивлялась ударам ФИО2 Они в этот конфликт не вмешивались. Свидетель №2 на тот момент спал. Они видели, что у Потерпевший №1 от ударов ФИО2 на лице образовались кровоподтеки. ФИО2 избивал Потерпевший №1 на протяжении 10 минут, сколько тот нанес ударов - не знают, но более 10. Затем они услышали, как Потерпевший №1 стала просить ФИО2 не избивать ту больше, так как сама снимет золотые украшения и передаст тому. После этого ФИО2 отпустил Потерпевший №1, и те вдвоем прошли на кухню. Они оставались в комнате. Свидетель №3 слышала, что ФИО2 и там избивал Потерпевший №1, но они не вмешивались. Затем она услышала, как ее позвала Потерпевший №1. Она вошла на кухню и увидела Потерпевший №1, та была вся в крови. ФИО2 вышел с кухни и передал ФИО11 золотые украшения: пару серег и кольцо, которые ранее они видели у Потерпевший №1 и попросил обменять их на спиртное. ФИО11 взял с собой кольцо, а пару серег оставил в квартире, решив, что продаст их в следующий раз, когда пойдет за спиртным. Он разбудил Свидетель №2 и вместе с тем пошел к Свидетель №4, которому передал кольцо, а тот дал ему бутылку спиртного. Затем вместе с Свидетель №2 вернулся в квартиру Свидетель №3, где продолжили распивать спиртное. В обеденное время Потерпевший №1 и Свидетель №3, вышли из квартиры, через некоторое время в квартиру вернулась только последняя, т.к. Потерпевший №1 убежала. После этого они продолжили распивать спиртное. В вечернее время в квартиру пришли сотрудники полиции (Том 1 л.д. 118-120, 124-126).

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он вместе со ФИО11, ФИО2 и Свидетель №3 в комнате квартиры последней употребляли спиртное. Через некоторое время в квартиру Свидетель №3 пришла ранее незнакомая ему Потерпевший №1 Сколько по времени они употребляли спиртное - он не помнит, в результате он сильно опьянел и уснул. Через некоторое время его разбудил ФИО11 и предложил сходить за спиртным. Он согласился. Сколько было времени на тот момент - не помнит. Когда они уходили из квартиры, то там оставались ФИО2, ФИО14 и Потерпевший №1, на лице которой он видел кровоподтеки, но когда он засыпал, то никаких телесных повреждений у Потерпевший №1 на лице не было. ФИО11 сказал, что они идут к его знакомому по имени ФИО6, у которого он обменяет золотое кольцо на бутылку водки, после чего ФИО11 показал ему золотое кольцо, которое было у него в руках. Чье это было кольцо - он не знал. После чего ФИО11 зашел в какой-то подъезд, а он стал дожидаться того на улице. Через некоторое время ФИО11 вышел из подъезда, в руках у того была бутылка спиртного. Они вернулись в квартиру Свидетель №3 и стали распивать спиртное. Во время распития спиртного ему показалось, что Потерпевший №1 плохо себя чувствует, у той опухало лицо, она тяжело говорила, было видно, что у нее что-то болит. Через некоторое время, примерно после 14 часов, Потерпевший №1 сказала, что ей надо сходить домой, как он понял из разговора, та пошла за деньгами, чтобы купить еще спиртного. Свидетель №3 пошла с той. Через некоторое время в квартиру вернулась Свидетель №3 и сказала, что Потерпевший №1 куда-то убежала. До вечера того же дня они находились в квартире Свидетель №3, а затем в квартиру пришли сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что Потерпевший №1 обратилась в больницу по факту нанесения той телесных повреждений, а также хищения золотых украшений. 

Свидетель Свидетель №4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время он не помнит, к нему домой пришел ФИО11, который находился в состоянии алкогольного опьянения и попросил у него бутылку спиртного, за это пообещал передать золотое кольцо. Он сказал ФИО11, что ему ничего не надо, что бутылку спиртного он даст тому просто так. У него дома была одна бутылка «самогона», которую он передал ФИО11 ФИО11 протянул ему золотое кольцо, но он отказался его взять, сказав, чтобы тот уходил. Тем не менее, перед уходом ФИО11 положил на пол золотое кольцо, сказав: «Подари его жене». Ему кольцо было не нужно, и он положил его на обувницу в прихожей. В этот же день в вечернее время к нему пришли сотрудники полиции, которые изъяли данное кольцо. 

В соответствии с оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1 - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть этого отдела поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что по адресу: 

<

адрес>, ей нанесли телесные повреждения и похитили золотые украшения – кольцо и пару серег. Выехав по данному адресу, в составе следственно-оперативной группы, он установил, что в этой квартире находились Свидетель №3, ФИО11, Свидетель №2 и ФИО2, которые были в состоянии алкогольного опьянения. При визуальном осмотре квартиры на полу были замечены следы пятен бурого цвета, а также обнаружена пара золотых серег, принадлежащих Потерпевший №1 С ФИО2 была получена явка с повинной о совершенном тем в отношении Потерпевший №1 преступлении (Том 1 л.д.129-130). 

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается также следующими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании с участием сторон:

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 добровольно сообщил о совершенном преступлении (Том 1 л.д. 132-133);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого осмотрена 

<

адрес>, с участием Свидетель №3 В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте преступления - пятна бурого цвета похожие на кровь. Также изъяты золотые серьги (пара), принадлежащие Потерпевший №1 (Том 1 л.д.22-37); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого с участием Свидетель №4 осмотрена 

<

адрес>, и изъято золотое кольцо, принадлежащее Потерпевший №1 (Том 1 л.д. 42-45);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрено и опознано потерпевшей принадлежащее ей имущество: золотое кольцо и золотые серьги (пара) (Том 1 л.д. 97-99);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Потерпевший №1 имелся закрытый перелом ветви нижней челюсти слева без смещения отломков. Это повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета незадолго до госпитализации и причинило вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (Том 1 л.д. 106).

Виновность подсудимого ФИО2 объективно подтверждена перечисленными выше доказательствами, которые суд признает достоверными, относимыми, допустимыми, их совокупность достаточна для признания установленной вины подсудимого в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Оценивая имеющиеся в уголовном деле доказательства, суд исходит из следующего.

Заключение судебной экспертизы сделано квалифицированным экспертом, не доверять которому, у суда оснований нет. При проведении соответствующей экспертизы эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Порядок проведения экспертизы, предусмотренный УПК РФ, соблюден.

Допросы подсудимого в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии выполнены с участием защитника. 

Добровольное сообщение ФИО2 о совершенном им преступлении соответствует положениям ст. 142 УПК РФ.

Показания подсудимого, в том числе на стадии предварительного расследования, потерпевшей, свидетелей являются подробными, последовательными, объективными, соответствующими истине и согласуются друг с другом и иными доказательствами по делу.

Оснований для оговора, самооговора подсудимого и причин личной заинтересованности лиц, показания которых приняты судом и положены в основу приговора, а также признания этих показаний недопустимыми или недостоверными доказательствами, не имеется.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает личность подсудимого, который по месту регистрации в 

<

адрес> на учете у врача психиатра не состоит, начальником ЖЭС-4 характеризуется удовлетворительно.

***

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, возмещение потерпевшей материального ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья, вызванного имеющемся заболеванием. 

Вместе с тем, из установленных фактических обстоятельств дела следует, что в момент совершения преступления, ФИО2 находился в состоянии простого алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями данными подсудимым, потерпевшей, свидетелей на предварительном следствии, в суде. Состояние алкогольного опьянения не позволило ФИО2 критически оценивать свое поведение и обусловило его противоправные действия по отношению к потерпевшей, в том числе послужило одной из причин совершения подсудимым указанного преступления. Поэтому в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личность виновного, суд признает отягчающим обстоятельством совершение ФИО2 указанного преступления, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, привлекался к административной ответственности, по месту регистрации участковым Барановичского ГОРД Республики Беларусь и по месту временного проживания участковым уполномоченным полиции ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется отрицательно, регистрации и постоянного места проживания на территории Российской Федерации не имеет, в связи с чем, суд приходит к заключению о том, что исправление подсудимого, а также достижение других целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только в условиях изоляции осужденного от общества, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также служить исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Поэтому суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

С учетом вышеназванных обстоятельств, смягчающих наказание, суд решает допустимым не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу ФИО2 необходимо оставить прежней.

Срок отбывания наказания ФИО2 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы следует зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты его фактического задержания (т. 1 л.д. 134-136), до даты вступления данного приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не имеется оснований для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен иск к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

Размер компенсации морального вреда потерпевшая Потерпевший №1 обосновала тем, что она испытала тяжелые моральные и физические страдания в связи с полученной травмой головы, а именно со значительным нервным стрессом, также сильными болями, вызванными сломанной челюстью и выбитыми зубами, отсутствием длительное время возможности принимать пищу в обычном порядке, повреждением лица, нарушением моторики правой руки.

Подсудимый ФИО2 исковые требования потерпевшей просил удовлетворить частично, полагая, что размер компенсации морального вреда является завышенным. 

Суд считает исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Компенсация морального вреда в пользу потерпевшей Потерпевший №1 с виновного лица подлежит взысканию в соответствии с требованиями ст.ст. 150, 151, 1099 - 1101 ГК РФ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, а также степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание степень физических и нравственных страданий потерпевшей Потерпевший №1, связанных с получением травмы головы, челюсти и лица, прохождением лечения, причиненных этим страданий, наличие вины ФИО2 в их нанесении, в соответствии со ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ суд полагает, что имеются основания для компенсации ФИО2, указанного вреда в полном объеме. С учетом оценки разумности и справедливости исковых требований, значительности и длительности физических и нравственных страданий, причиненных потерпевшей, а также реальной возможности ФИО2 по возмещению вреда, его трудоспособного возраста, суд полагает возможным удовлетворить требования потерпевшей о компенсации морального вреда в полном объеме в размере 100000 рублей, принимая указанный размер разумным, справедливым и адекватным перенесенным потерпевшей Потерпевший №1 моральным и нравственным страданиям.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы адвокату Сигутину Д.В. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 в ходе судебного разбирательства в размере 3750 рублей суд, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, полагает необходимым взыскать с ФИО2 Оснований для возмещения данной суммы за счет средств федерального бюджета, не установлено, подсудимый, в силу состояния своего здоровья и возраста является трудоспособным. Предусмотренных законом оснований для его полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым вещественные доказательства: золотое кольцо и золотые серьги (пара) - возвратить потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304–309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы следует зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления данного приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 100000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки по делу в сумме 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: золотое кольцо и золотые серьги (пара) - возвратить потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью защитника. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного.

Председательствующий (подпись) А.А. Белоус

***

Приговор вступил в законную силу 14 января 2021 года