Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2019 года 

<

адрес>, М.О.

Щёлковский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бибиковой О.Е.,

С участием государственного обвинителя заместителя Щелковского городского прокурора ФИО2,

Потерпевшего Потерпевший №1,

Защитника адвоката ФИО3, предоставившего удостоверение № и ордер №,

Подсудимого ФИО1,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

адрес>-2, 

<

адрес>; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>; гражданина РФ; имеющего среднее образование; холостого; работающего подсобным рабочим в ООО «Научно-техническое объединение ИРЭ-Плюс»; ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но не вызвавшего длительное расстройство здоровья менее чем на одну треть, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке 12 этажа, 5-го подъезда, 

<

адрес>, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда, и, желая наступления этих последствий, беспричинно, из хулиганских побуждений, то есть, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним и их здоровью, путем безотчетной агрессии, умышленно, нанес Потерпевший №1, кулаком правой руки не менее двух ударов по голове с левой стороны, после чего нанес один удар в область живота, от которого Потерпевший №1 потеряв равновесие, упал на пол, затем он (ФИО1) наклонился к лежащему на полу Потерпевший №1 и нанес не менее 2-х ударов кулаком правой руки в область головы и не менее 4 ударов ногой по телу с левой стороны, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде :переломов 8,9-го ребер слева по переднее-подмышечной линии, которые расцениваются, как повреждения, влекущие временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), и по этому признаку расцениваются, как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, кроме того, ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде : кровоподтеков на голове, груди, на левой верхней конечности, на правом предплечье, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому признаку, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1, поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый в полном объеме возместил причиненный ущерб, чем загладил свою вину, материальных претензий к подсудимому не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим. 

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО1, впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, с потерпевшим примирился, о чем имеется заявление, суд прекращает уголовное преследование по обвинению ФИО1 по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Сам подсудимый не возражал против прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 25,256 УПК РФ, 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело(преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлению постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья Бибикова О.Е.