П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2017 года г.Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Гладкова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

привлекаемой к административной ответственности по ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении 46АБ№ от 26.08.2017г., составленного в отношении ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 час ФИО1 в общественном месте 

<

адрес> по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения – шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного изо-рта, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 19-35 час. 

<

адрес> на законные требования сотрудника полиции ФИО6 пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения ответила отказом, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, исследовав письменные материала дела: протокол об административном правонарушении 46АБ№ от 26.08.2017г., в котором указано на обстоятельства оказания ФИО1 неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствования исполнению им своих служебных обязанностей; рапорта ст. УУП ФИО7 и УУП ФИО8; протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 19.05.2017 г., в котором имеется запись ФИО1 об отказе от прохождения медицинского освидетельствования; ее письменными объяснениями; распечатка ИБД; протокол личного досмотра от 26.08.2017 г.; письменными объяснениями ФИО9, протокол об административном задержании 46 АА № от 26.08.2017 г. согласно которого ФИО1 задержана в 21 час 20 мин ДД.ММ.ГГГГ, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и виновности ФИО1 в его совершении.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. 

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

У судьи нет оснований ставить под сомнение пояснения сотрудников органов внутренних дел, изложенных в рапортах о задержании ФИО1, которая на законное требование сотрудника полиции о прохождении в ОБУЗ «ОНБ» медицинского освидетельствования для установления факта нахождения в состоянии опьянения, ответила отказом. Оснований для оговора ФИО1 в судебном заседании не установлено. 

Оценив собранные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и виновности ФИО1 в его совершении. В связи с этим, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние ФИО1, признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства. 

С учетом фактических обстоятельств дела, а также учитывая положения ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не находит оснований для назначения ФИО1. наказание в виде административного штрафа, поскольку она официального источника дохода не имеет. Суд считает назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста ФИО1, следует зачесть срок административного задержания с 21 час. 20 мин. 26.08.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в ЦИАЗ УМВД России по г. Курску. 

Срок административного наказания исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 21 часов 20 минут 26 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В.Гладкова