Дело *

*

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Красноярск 23 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Золототрубова М.В., 

с участием полицейского ОВ ППСП ОП№8 МУ МВД России «Красноярское» – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2,, * г.р., уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, 

УСТАНОВИЛ:

22.05.2019 года в 18 часов 00 минут, ФИО2, находясь в общественном месте в подъезде жилого * громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в отношении Л., тем самым нарушал общественный порядок и оскорблял общественную нравственность, на замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу. Тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании сотрудник ОП№8 МУ МВД России «Красноярское» – ФИО1, поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ФИО2, находясь в общественном месте жилого * нарушал общественный порядок, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу, не реагируя на замечания окружающих.

Указанные обстоятельства и вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении * от 22.05.2019 года, рапортом инспектора полка ППСП ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», тремя рапортами от 22.05.2019 года о принятии сообщений от Л. по факту нарушения общественного порядка ФИО2, вызове полиции, заявлением Л., ее объяснениями. Объяснениями Г., протоколам об административном задержании.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников ППСП ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется. 

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО2 суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2,, * г.р., уроженца г. Красноярска, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 23.05.2019 года с 00 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья М.В. Золототрубова