РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чегем 02 июля 2019 года.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Башорова А.М.

при секретаре Ахкобековой Л.А.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> КБР Доткулова Б.М.

заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об объявлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим, мотивируя требования тем, что 14.07.2004г. примерно в 15 часов 30 минут на перекрестке улиц Баксанское Шоссе и Ленина в 

<

адрес> КБР неустановленные лица, одетые в комуфлированную форму, с черными масками на голове похитили ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и увезли в неизвестном направлении. По указанному факту 20.08.2004г. прокуратурой 

<

адрес> КБР возбуждено уголовное дело № о совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.126 УК РФ по признакам: похищении человека группой лиц по предварительному сговору. В ходе проведения следственно- оперативных мероприятий по уголовному делу местонахождения ФИО2 и лиц, похитивших его не установлено. Постановлением следователя прокуратуры 

<

адрес> КБР от 27.06.2005г. предварительное следствие по уголовному делу приостановлено п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ, за неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемого. Обстоятельства при которых он пропал и отсутствие о нем сведений на протяжении более 14 лет дают основания предположить о его гибели. Объявление ФИО2 умершим необходимо для получения свидетельства о его смерти и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении, просил суд их удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц- отдела ЗАГС администрации 

<

адрес> и нотариальной конторы 

<

адрес> надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, не представили сведения о причинах неявки, в связи с чем, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Прокурор Доткулов Б.М. в судебном заседании поддержал заявление ФИО1 считая его законным и обоснованным, полагая требования заявителя подлежащим удовлетворению. 

Выслушав заявителя, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим. 

Согласно ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Заявителем представлены следующие письменные доказательства, которые были исследованы в судебном заседании:

Письмо заместителя руководителя отдела СУ СК России по КБР от 01.03.2018г. на имя ФИО14- А.И., в котором сообщается, что прокуратурой 

<

адрес> 20.08.2004г. возбуждено уголовное дело №, по факту похищения гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.126 УК РФ. Постановлением следователя прокуратуры 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, предварительное следствие по указанному уголовному делу приостановлено по п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ, за неустановлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, также местонахождение ФИО2 в настоящее время не установлено.

Выписка из похозяйственной книги от 19.02.2019г., согласно которой членами хозяйства ФИО4 являются: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- муж; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- сын; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- сын; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- сноха; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- внук; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- внук.

На запросы суда были представлены следующие письменные доказательства, которые также были исследованы в судебном заседании:

Письмо следователя по особо важным делам СУ СК России по КБР СО по 

<

адрес> от 29.05.2019г., согласно которого, сведений в следственном отделе по 

<

адрес> СУ СК России по КБР сведений о месте нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Письмо военного комиссара 

<

адрес> КБР ФИО6 от 25.04.2019г., согласно которого, по данным военного комиссариата 

<

адрес> КБР гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: 

<

адрес>.

Сведениями о месте нахождении ФИО2 военный комиссариат 

<

адрес> КБР не располагает.

Письмо заместителя главы местной администрации г.п.ФИО11Борукаевой от 23.04.2019г., согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: КБР, 

<

адрес>. Место жительство ФИО2 не известно.

Согласно адресной справки от 22.04.2019г., ФИО2, уроженец 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес>.

Письмо заместителя начальника полиции по ООП ФИО7, согласно которого в отношении гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено розыскное дело ОПД 17/53-11г. О месте нахождения ФИО2 Отдел МВД России по 

<

адрес> не располагает.

Свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; отец- ФИО3; ФИО4- мать.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательства достаточны для объявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим, поскольку в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении 15 лет.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО1 об объявлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: КБР, 

<

адрес>, умершим, подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГК РФ, ст. ст. 262,276-280, ст. с. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Заявление ФИО1 об объявлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим, удовлетворить.

Объявить умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: КБР, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в апелляционном порядке через Чегемский районный суд в течении 1 месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2019 года.

Председательствующий- подпись

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР А.М.Башоров