П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки «21» августа 2025 года

Судья Химкинского городского суда 

<

адрес> Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение 

<

№ обезличен> и ордер 

<

№ обезличен>, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

дата>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

в точно неустановленную дату, но не позднее 15 часов 40 минут 

<

дата>, ФИО1, находясь напротив 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

№ обезличен>, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели последующего сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, умышленно незаконно приобрел путем присвоения найденного, вещество в полимерном пакете, обмотанном белой изолентой, массой не менее 0,23 г, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и отнесенный к наркотическим средствам, в значительном размере для данного вида наркотических средств. Затем найденное наркотическое средство, после частичного употребления, в той же упаковке убрал в пачку из-под сигарет, которую поместил во внутренний карман куртки, надетой на нем, и стал умышленно незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство в вышеуказанной упаковке без цели сбыта. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия на территории водоохранной зоны 49-50 км судового хода канала им. Москвы, по адресу: 

<

адрес>, 

<

дата> примерно в 15 часов 40 минут сотрудниками полиции ФИО1 был задержан и в 16 часов 20 минут 

<

дата> доставлен в помещение ЛОП в порту «Северный», расположенного по адресу: г. 

<

адрес>, где у него в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 15 минут 

<

дата> во внутреннем кармане курки, надетой на нем, была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,23 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотических средств.

ФИО1 в установленном законом порядке на стадии досудебного производства по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник ходатайство подсудимого ФИО1 поддерживает. Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращении дела или оправдания подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с заключением комиссии экспертов №

<

№ обезличен> (т.1л.д.45-50) ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказания ФИО1 суд учитывает его отношение к содеянному, полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи и исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, с учетом положений ст.316 УПК РФ.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.82-1 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого ФИО1 к содеянному, данные о личности виновного, положительно его характеризующие, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, суд учитывает при определении размера наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет со следующими реквизитами: ЛО МВД России на водном транспорте ГУ Банка России по ЦФО г. Москва л/сч: 

<

№ обезличен> (администратор доходов бюджета) УФК по г. Москве БИК: 

<

№ обезличен> Расчетный счет:03

<

№ обезличен> ИНН/КПП: 

<

№ обезличен> ГРН: 

<

№ обезличен> ОКТМО: 

<

№ обезличен> ОКОПФ: 72 ОКФС: 12 КБК: 11

<

№ обезличен> Уникальный регистрационный номер ГИС: 30с 582 УИН: 

<

№ обезличен>. 

Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,18 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> на водном транспорте (квитанция 

<

№ обезличен> от 

<

дата>) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: