Дело № 2-4376/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд республики Татарстан в составе

председательствующего судьи И.И. Садыкова 

при секретаре Е.В. Горшеневой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу Приволжский Сберегательный» о взыскании долга по вкладу,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований к Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Сберегательный» о взыскании денежных средств по договору № от 27.04.2017г. в размере 97 000 руб., процентов в размере 4 933 руб. 99 коп., в возврат госпошлины в размере 3 110 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Победа» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» на сумму 97 000 руб. сроком на 4 месяца. По окончании вышеуказанного договора истцом в адрес ответчика было подано заявление о возврате денежных средств, однако на требование истца о возврате указанной суммы ответчик ответил отказом, указав, что их деятельность приостановлена Центральным Банком. 

На судебном заседании истец ФИО1 на уточнённых исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» ФИО2, действующая на основании доверенности, на судебном заседании уточненные исковые требования признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

На судебном заседании установлено следующее. 

27.04.2017г. между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Сберегательный» заключен договор № ПСБА 63 передачи личных сбережений по программе «Победа» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» на сумму 97 000 руб. сроком на 4 месяца (л.д.4-6). 

Пункт 3.1.4. гласит, что личные сбережения по настоящему договору принимаются на срок 4 месяца и возвращаются по окончании этого срока (л.д.4).

Согласно п.3.2.1. договора за пользование личными сбережениями кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы пережданных личных сбережений, которые начисляются в момент выплаты пайщику суммы личных сбережений, переданных кооперативу по настоящему договору. Размер процентной ставки составляет 16 % (л.д.4).

Факт передачи истцом денежных средств в размере 97 000 руб., подтверждается сберегательной книжкой пайщика и квитанцией от 27.12.2016г. (л.д.18,19). 

ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием срока действия Договора передачи личных сбережений №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявление о расторжении данного договора (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о возврате личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 000 руб., процентов за пользование личными сбережениями по п.3.2.1 договора (л.д.8).

Требования истца ответчиком оставлены без внимания, денежные средства и причитающиеся проценты истцу не возвращены.

Из представленного истцом расчета следует, что компенсация за пользование личными сбережениями по договору № от №. составляет 4 933 руб. 99 коп. Представитель ответчика с данным расчетом согласился.

Таким образом, Кредитный потребительский кооператив «Приволжский Сберегательный» должен выплатить ФИО1 сумму переданных средств по договору № от 27.04.2017г. в размере 97 000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 4 933 руб. 99 коп.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (..).

Поскольку ответчиком не исполнены условия договора, в установленный договором срок денежные средства и причитающиеся к нему проценты не возвращены истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму переданных средств по договору № от 27.04.2017г. в размере 97 000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 4 933 руб. 99 коп.

Истцом при подачи иска оплачена государственная пошлина в размере 3 110 руб.(л.д.3).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 110 руб.

Кроме того, с ответчика в доход бюджета Зеленодольского муниципального района РТ подлежит взысканию недоплаченная истцом государственная пошлина в размере 128 руб. 68 коп.

На основании изложенного и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", ст. 309, 310, 421 ГК РФ, руководствуясь ст. 39,56,98,103,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № от 27.04.2017г. в размере 97 000 (девяносто семь тысяч) рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями по договору в размере 4 933 (четыре тысячи девятьсот тридцать три) рубля 99 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 110 (три тысячи сто десять) рублей, а всего 105 043 (сто пять тысяч сорок три) рубля 99 коп.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» в доход бюджета Зеленодольского муниципального района РТ госпошлину в размере 128 (сто двадцать восемь) рублей 68 коп. 

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись