П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 07 сентября 2018 года

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Дадаков С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Узбекистана ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Узбекистана, находящегося в Чеченской Республике в нарушение правил миграционного учета по выбору места проживания на территории РФ. Личность установлена. Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, разъяснены

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО2, являющийся гражданином Узбекистана, проживает на территории Российской Федерации с нарушением правил миграционного учета по выбору места проживания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО5 ФИО2, указанные обстоятельства подтвердил и пояснил, что приехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ. Проживает по адресу: 

<

адрес>. В миграционную службу не обращался, на учет не вставал. Просит дать ему возможность выехать за пределы РФ самостоятельно, указывая, что средства на это у него есть. 

Участковый уполномоченный ОП № УМВД России по 

<

адрес> старший лейтенант полиции ФИО4 в судебном заседании пояснил, что гражданин Узбекистана ФИО5 ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> нарушением правил миграционного учета по выбору места проживания на территории РФ, а именно ч. 2 ст. 11 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд избрать наказание в рамках ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела усматривается, что гражданин Узбекистана ФИО5 ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> нарушением правил миграционного учета по выбору места проживания на территории РФ, а именно ч. 2 ст. 11 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Приведенные обстоятельства совершения им указанного административного правонарушения подтверждаются, кроме его пояснений при составлении протокола и в суде, протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего лейтенанта полиции УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес>. Эти доказательства свидетельствует, что ФИО5 ФИО2 нарушил правила миграционного учета по выбору места проживания на территории РФ, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и согласуются между собой. 

В соответствии с ч.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. 

Таким образом, ФИО5 ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, не выполнил требования ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В силу требований ч.1 ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. Согласно ч.2 указанной статьи административное выдворение за пределы Российской Федерации, как мера административного наказания, устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Поскольку ФИО5 ФИО2 намеревается самостоятельно покинуть территорию РФ направившись в Узбекистан, то суд считает возможным исполнить его выдворение за счет его собственных средств в виде контролируемого самостоятельного выезда и без применения обеспечительной меры в виде содержания в специальном приемнике.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Узбекистана, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Контроль выезда ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за пределы Российской Федерации возложить на ОВМ (по 

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>. 

Административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу. 

Штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам: КБК 18№, ИНН 

<

***>, БИК 049690001, р/с 40№ УФК по ЧР (ОП № по 

<

адрес>) КПП 201301001, ОКТМО 96701000, УИН 18№. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: (подпись) С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья: