№ 5-394/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 05 июня 2019 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Кучеревский С.А., при секретаре Поздняковой О.В.,

с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

04 июня 2019 года в 17 часов 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте, в 

<

...> около дома № 76, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок. 

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он шел домой в состоянии алкогольного опьянения и возле дома его остановили сотрудники полиции. Сотрудникам полиции он объяснял, что дома его ждут малолетние племянницы и поэтому ему необходимо домой. С сотрудниками полиции он не ругался.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Несмотря на позицию ФИО2 его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 04.06.2019 года, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения, имеется объяснение ФИО2 в котором он указала, что ругался с сотрудниками полиции;

- рапортами сотрудников полиции;

- объяснением ФИО1

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Доводы ФИО3 о невиновности опровергаются совокупностью исследованных доказательств. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено. 

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО2 за совершенное им административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя платежа УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»), КПП: 220401001, ИНН: 

<

***>, номер счета получателя: 401 018 103 500 410 10 001, банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК: 04 0173 001, ОКТМО: 017 05 000, КБК: 188 116 900 400 460 001 40, УИН 188 804 221 905 701 988 74.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КРФоАП. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Судья С.А. Кучеревский