К делу № 283/2020 

УИД 23RS0033-01-2020-001886-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пгт Мостовской 23 ноября 2020 года

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Немчинов Ю.А.,

при секретаре Семеновой С.Н.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Мостовского района Кижаткина С.Г. 

подозреваемого ФИО1,

защитника адвоката Платонова А.А., представившего удостоверение № 1756, ордер № 482033,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

персональные данные>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.1 ст.325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило постановление дознавателя ОД ОМВД России по Мостовскому району 

<

С.О.В.> от 20.10.2020 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении подозреваемому ФИО1 судебного штрафа. 

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 совершил преступления, предусмотренные: ст.264.1 УК РФ, квалифицируемое, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ч.1 ст.325 УК РФ, квалифицируемое, как уничтожение официальных документов, совершенные из иной личной заинтересованности.

Указанные преступления, согласно обвинению, с объемом которого согласился подсудимый, совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах: ФИО1, 08.09.2020 примерно в 19 часов 47 минут являясь лицом, которое постановлением мирового судьи судебного участка № 115 района Метрогородок г. Москвы от 07 сентября 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, привлечено к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, водительское удостоверение сдал 22.01.2019, указанный штраф в полном объеме не оплатил, тем самым не отбыл административное наказание. Имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, управляя транспортным средством - легковым автомобилем Лада 217030, государственный регистрационный знак 

<

номер> подъехал к магазину «Баязет» расположенного по адресу: 

<

адрес> и выйдя из указанного автомобиля, был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по Мостовскому району, и при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения законные требования уполномоченного должностного лица, инспектора дорожно-патрульной службы 

<

Ч.А.М.> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, выполнить отказался.

Он же, ФИО1, 08.09.2020 в период времени с 21 часа до 22 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в патрульном автомобиле ДПС ОМВД России по Мостовскому району, находящегося около магазина «Баязет» по адресу 

<

адрес>, где в виду личной заинтересованности, у него возник умысел, направленный на уничтожение протокола 23 БГ 168812 об отстранении от управления транспортным средством, который ему был предоставлен для ознакомления сотрудником ДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району. Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что вышеуказанный протокол является официальным документом, он в указанное время, держа в своих руках протокол 23 БГ 168812, порвал указанный протокол, тем самым уничтожил его.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1, признал свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.1 ст.325 УК РФ и просил суд удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного преследования и назначении судебного штрафа. 

В судебном заседании защитник подозреваемого ФИО1– адвокат Платонов А.А. поддержал ходатайство дознавателя и просил его удовлетворить, прекратить уголовное преследование и назначить судебной штраф в сумме 15000 руб.

Государственный обвинитель считал возможным удовлетворить ходатайство дознавателя и просил прекратить уголовное преследование подозреваемого ФИО1 с назначением ему судебного штрафа в размере 20000 рублей.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного преследования и назначении судебного штрафа подозреваемому ФИО1

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Установлено, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, согласно договора пожертвования № 20/27 от 20.10.2020 добровольно безвозмездно пожертвовал в пользу МБОУ СОШ №1 денежные средства в размере 7000 рублей.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает, что совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а также принимает во внимание имущественное положение ФИО1, который имеет постоянный источник доходов в виде заработной платы, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

На основании вышеизложенного, учитывая наличие всех условий прекращения уголовного преследования, установленных ст. 76.2 УК РФ, суд считает, что уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.1 ст.325 УК РФ, подлежит прекращению. В соответствии с ч.4 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело, возбужденное в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.1 ст.325 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном частями второй, третей, шестой, седьмой ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшие действия по уголовному делу осуществляются в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественные доказательства - фрагменты протокола 23 БГ 168812 об отстранении от управления транспортным средством, диск с видеофайлом от 09.09.2020 – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения,

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Реквизиты для оплаты: 

Получатель: Отдел МВД России по Мостовскому району 

КПП 234201001 БИК 040349001 ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> ОКПО 08641336 ОКНХ 97920СООГУ 8354 СОАТО 1103 ОКАТО 03233551000 ОКТМО 03633000 л/с 

<

***> р/с 

<

***> 

Банк Южное ГУ банка России г. Краснодар

Начальник Отдела МВД России по Мостовскому району подполковник полиции ФИО2. Действует на основании Положения.

352570 Краснодарский край. Мостовский район, пгт. Мостовской, ул. Садовая 8.

Телефон 

<

***>

КБК:18811621010016000140 - федеральный бюджет 

Судья Ю.А. Немчинов