Дело № г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Терек КБР 18 июля 2023 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Багова Л.Х. 

с участием: государственного обвинителя Нагацуева З.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника Хибиевой Е.Б., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата>,

при секретаре Тлеужевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управляя автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, при следующих обстоятельствах.

Так, она, 

<

дата> примерно в 17 часов 00 минут, управляя автомобилем марки Лада 212140, с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> регион, двигаясь по автомобильной дороге «Прохладный-Эльхотово» со стороны г.

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, на участке проезжей части 36 км.+253 м. указанной автомобильной дороги, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ согласно которому при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, передней правой частью автомобиля допустила наезд на велосипедистку ФИО2 и пешехода ФИО3, которые вместе, находясь рядом, передвигались по краю проезжей части в попутном направлении, относительно движения автомобиля марки Лада 212140, с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> регион.

В результате наезда, ФИО3, согласно заключению медицинской судебной экспертизы № от 

<

дата>, причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: вколоченного перелома основания черепа в проекции задней черепной ямки с кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки, боковые желудочки, продолговатый мозг, мост с развитием отека головного мозга, повлекшее за собой причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни, от которых 

<

дата> ФИО3 скончался на месте дорожно-транспортного происшествия. 

ФИО2, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 

<

дата>, причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы шеи, головы, костей таза с повреждением межпозвонкового диска между 6-7 шейным позвонком с кровоизлияниями под оболочки головного и спинного мозга с развитием необратимой стадии травматического шока, повлекшее за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, от которых 

<

дата> ФИО2 скончалась в приемном отделении ГБУЗ «ЦРБ» 

<

адрес>. 

Перечисленные тяжкие и несовместимые с жизнью телесные повреждения, причиненные в результате наезда транспортного средства на ФИО3 и ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах, состоят в прямой причинной связи с наступлением их смерти. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимая ФИО1, признав себя виновной в совершении указанного преступления, заявила ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое она и ее защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Нагацуев З.М. и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 согласились на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимая ФИО1, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, осознала характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое сделано ей в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу,санкция за совершение преступления, в котором она обвиняется, не превышает 7 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя, потерпевших и защитника подсудимой возражений нет, находит возможным постановить приговор в отношении подсудимой в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст.264 ч.5 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух человека.

В соответствии с ч.1 п. «г» ст.61 УК РФ, при назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает наличие двух малолетних детей; в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, а также в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, ее чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, и применения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, судом не усматривается.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В силу ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории средней тяжести, ее личности, которая положительно характеризуется по месту жительства, является вдовой, воспитывает и содержит двух малолетних детей, суд считает возможным назначить ей наказание, связанное с лишением свободы с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.5 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком в 

<

данные изъяты>.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в 

<

данные изъяты>, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, обязав ее не менять места жительства без ведома Майского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: компакт диск «DVD-R» с записью, на котором запечатлен велосипедист ФИО2 и пешеход ФИО3 перед дорожно-транспортным происшествием, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу оставить там же; одна пара женской обуви розового цвета с надписью «СПОРТ», возвращенная потерпевшему ФИО5, под сохранную расписку, одна пара галош черного цвета, возращённая потерпевшей Потерпевший №2 по сохранную расписку, по вступлении приговора в законную силу оставить им же по принадлежности; автомобиль марки Лада 212140 с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> регион, находящуюся во дворе ОМВД России по 

<

адрес> КБР, по вступлении приговора в законную силу, возвратить законному владельцу ФИО6 по принадлежности; трехколесный велосипед «СТЕЛС», находящуюся во дворе ОМВД России по 

<

адрес> КБР по вступлении приговора в законную силу, возвратить потерпевшему ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - Л.Х. Багов