Судья Кадулин Э.А. Дело № 7р-212/2017

РЕШЕНИЕ

г.Йошкар-Ола 26 июня 2017 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Петрова О.А.,

при секретаре Демаковой В.А., 

рассмотрев жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл на решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 5 мая 2017 года, вынесенное по жалобе на постановление старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл от 21 марта 2017 года № 0028/01 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл, ... юридический адрес: 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл от 21 марта 2017 года № 0028/01, оставленным без изменения решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 5 мая 2017 года, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл (далее – ТУ Росимущества в Республике Марий Эл) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл, ТУ Росимущества в Республике Марий Эл просит постановление должностного лица, решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что управлением предпринимались меры, направленные на предотвращение факта неисполнения вступившего в законную силу судебного акта, проведены работы по определению начальной (максимальной) цены контракта, направлялись заявки в Росимущество на выделение дополнительных денежных средств. 

Выслушав объяснения законного представителя ТУ Росимущества в Республике Марий Эл ФИО1, поддержавшей жалобу, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела по жалобе, производства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

В силу статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа, выданного 29 декабря 2015 года Арбитражным судом Саратовской области, постановлением судебного пристава-исполнителя от 5 сентября 2016 года в отношении должника ТУ Росимущества в Республике Марий Эл возбуждено исполнительное производство № ... о возложении обязанности разработать и передать ОАО «...» технического паспорта на гидротехнические сооружения: - ..., переданное по договору аренды .... 

В срок, установленный для добровольного исполнения, должник требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнил.

9 марта 2016 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл исполнительского сбора. 

Постановлением старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл от 22 сентября 2016 года, вступившим в законную силу, ТУ Росимущества в Республике Марий Эл привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду неисполнения требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Постановлением судебного пристава-исполнителя о совершении должником обязательных действий от 22 февраля 2017 года должнику установлен срок для исполнения решения суда до 14 марта 2017 года. К указанному сроку решение суда не было исполнено.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ТУ Росимущества в Республике Марий Эл к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, юридическое лицо, совершившее правонарушение, невыполнение им содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Деяния ТУ Росимущества в Республике Марий Эл правильно квалифицированы по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о недостаточном финансировании ТУ Росимущества в Республике Марий Эл не могут служить обстоятельством, исключающим вину и ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, и каких-либо иных обстоятельств, исключающих вину в совершении правонарушения, не установлено.

Постановление о привлечении ТУ Росимущества в Республике Марий Эл к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения вынесенных по делу постановления должностного лица и решения судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

постановление старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл от 21 марта 2017 года № 0028/01 и решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 5 мая 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл оставить без изменения, жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл – без удовлетворения.

Судья О.А.Петрова