Дело № 2-464/19

УИД 34RS0038-01-2019-000422-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» июня 2019 года р.п. Средняя Ахтуба 

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между публичным акционерным обществом (ПАО) «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 118 998 рублей сроком на 39 месяцев, при этом заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. 

В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что до заключения Договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. 

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ФИО1 условия кредитного договора не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 199 809 рублей 27 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 108 081 рубль 51 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, - 91 727 рублей 76 копеек. Данная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного просит взыскать указанную сумму с ФИО1 в пользу истца. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5196 рублей 19 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю ФИО3 

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, с заявленными требованиями согласился, просил предоставить рассрочку исполнения решения суда, указав на тяжелое материальное положение своего доверителя.

Выслушав представителя ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги. 

Как указано в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, если это предусмотрено самим договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

ГК РФ установлено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования №, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере 118 998 рублей сроком на 39 месяцев, с условием уплаты 29.5% годовых за пользование кредитными средствами.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. 

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязался обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

В настоящее время, как следует из Выписки из ЕГРЮЛ, наименование ОАО «Восточный экспресс банк» изменено, с учетом реорганизации, на ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный»). 

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчицей обязательств по возврату кредитных денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ. составила 199 809 рублей 27 копеек., из которых: задолженность по основному долгу – 108 081 рубль 51 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 91727 рублей 76 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приказом мирового судьи 

<

.....> за № с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 198 586 рублей 32 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2585 рублей 86 копеек, а всего 201172 рубля 18 копеек.

Определением мирового судьи 

<

.....> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика ФИО1 относительно заявленных требований.

Доказательств опровергающих факт наличия задолженности по кредитному договору, иного ее размера, а также сведений о ее погашении, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Суд, проверив указанный расчет задолженности, находит его верным, поскольку он соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, является арифметически правильным и юридически обоснованным.

Учитывая изложенное, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, порождающее у истца в силу ст. 811 ГК РФ право защиты нарушенного права путем истребования суммы задолженности в полном объеме, суд, в рамках положений ст. ст. 309, 807, 810 ГК РФ, считает требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 такой задолженности обоснованными.

В этой связи, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 809 рублей 27 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 108 081 рубль 51 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом –91 727 рублей 27 копеек. 

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Как усматривается из материалов дела ответчик была ознакомлена с общими условиями предоставления кредита и тарифами Банка, согласна со всеми его положениями и обязалась их исполнять, что подтверждается подписью ответчика.

Вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 не была ограничена в свободе заключения договора. Использование денежных средств по кредитному договору также свидетельствует о согласии ответчика с его условиями.

Разрешая ходатайство представителя ответчика о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения суд исходит из следующего.

В силу положений статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу данной нормы вопрос о предоставлении отсрочки исполнения решения суда подлежит разрешению по заявлению заинтересованных лиц на стадии исполнения вступившего в законную силу судебного акта. Таким образом на данной стадии вопрос о предоставлении рассрочки поставлен преждевременно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят, в том числе, из государственной пошлины.

Из материалов дела усматривается несение истцом при подаче настоящего иска в суд расходов по оплате госпошлины в сумме 5196 рублей 19 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, которые, ввиду удовлетворения требований имущественного характера в полном объеме, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ПАО КБ «Восточный» за счет ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 809 рублей 27 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 108 081 рубль 51 копейка; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 91 727 рублей 76 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 196 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированный текст решения изготовлен 21 июня 2019 года.

Судья: /подпись/ Е.А. Соломенцева

Копия верна,

Судья: Е.А. Соломенцева

Подлинник данного документа

подшит в деле №2-464/19, 

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде