Дело № 2-689/2019 21 января 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никандровой С.А.

при секретаре Филипповой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «ТЕХНИКА» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «ТЕХНИКА» обратился в суд с требованиями к ФИО1, ФИО2, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с января 2016 по февраль 2018 в размере 92 595 рублей 90 копеек, расходы на оплату услуг представителя - 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 3 380 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> В течение периода с января 2016 по февраль 2018 ответчики плату за жилищно-коммунальные услуги не вносят, однако услугами пользуются в полном объеме. Данными действиями нарушены права ЖСК «ТЕХНИКА», в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Представитель ответчиков - ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чем написал соответствующее заявление в материалы дела. Последствия признания исковых требований, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчикам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. ФИО1, ФИО2, реализуя свое распорядительное право, признали иск, что подтверждается их письменным заявлением. Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы сторон по делу, третьих лиц. На основании изложенного, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:Исковое заявление ЖСК «ТЕХНИКА» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с января 2016 по февраль 2018 в размере 92 595 рублей 90 копеек, расходы на оплату услуг представителя - 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 3 380 рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга. Судья /Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2019 года/