5-344/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 августа 2025 года г. Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Подыниглазов В.В., при секретаре судебного заседания Соларевой К.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17:00 часов, в общественном месте – возле 

<

адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На требования прекратить противоправное поведение не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину фактически признал, подтвердил, что допустил нецензурные высказывания, когда подошли сотрудники полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении;

-рапортами сотрудников полиции.

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, образуют совокупность, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется. Судом не установлены основания для оговора ФИО1 сотрудниками полиции. Из рапортов сотрудников полиции следует, что ФИО1 выражался в общественном месте нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить эти действия не реагировал, продолжал противоправные действия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Смягчающим обстоятельством учитываю признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. По мнению суда, более мягкий вид наказания не позволит обеспечить достижение целей административного наказания. Данных, свидетельствующих о невозможности назначения этого вида наказания, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, с исчислением срока наказания с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья- В.В. Подыниглазов