Судья Азиева Е.Ю. Дело №22-314

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 13 марта 2025 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Булдакова А.В., 

с участием прокурора Самойловой Т.Н., 

осужденного ФИО1,

адвоката Садыковой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного ФИО1 на постановление Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 ноября 2024 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменено условное осуждение по приговорам суда.

Изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, возражениях, выслушав выступление осужденного и адвоката в поддержку апелляционной жалобы и дополнений, мнение прокурора о законности и обоснованности обжалуемого постановления, отсутствии оснований для его отмены или изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 22 ноября 2024 года удовлетворено представление ФКУ УИИ УФСИН России по УР, отменено осужденному ФИО1 условное осуждение по приговорам Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 6 февраля 2024 года, Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 27 марта 2024 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по приговору от 6 февраля 2024 года частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 27 марта 2024 года, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 избрана меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента фактического задержания осужденного. Зачтено в срок отбытия наказания время задержания и содержания ФИО1 под стражей по приговору от 27 марта 2024 года с 28 декабря 2023 года по 27 марта 2024 года.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный ФИО1 считает постановление Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 ноября 2024 года чрезмерно суровым и несоответствующим представленным материалам.

Не учтены его заболевания – гепатит С, ВИЧ, туберкулез легких. Суд не учел его душевную травму – потерю отца 12 ноября 2024 года. Он регулярно созванивался с инспектором, объяснял свою неявку на регистрацию. Он поменял место жительства, так как нужно было решить дела по хозяйству в отцовском доме.

Суд указывает в постановлении, что ранее он не отбывал наказание в местах лишения свободы, но выносит решение о лишении его свободы. Срок лишения свободы считает завышенным.

Просит обжалуемое постановление суда отменить, вынести решение не связанное с отменой условного осуждения.

Также просит применить к нему льготный период содержания под стражей.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного ФИО1 старший помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска Гунбин И.М. считает постановление Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 ноября 2024 года законным и обоснованным. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 скрывался от органов контроля отдела исполнения наказаний более 30 дней, местонахождение осужденного принятыми мерами установить не представилось возможным. Условия и порядок отбывания наказания разъяснялись ФИО1 неоднократно, в том числе при постановке на учет, на что он должным образом не реагировал. Суд обоснованно пришел к выводу, что ФИО1 выводов из условного осуждения не сделал, нарушил порядок отбывания наказания, скрылся от контроля инспекции.

Оснований для отмены обжалуемого постановления суда не усматривает.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней, возражений, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом, согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Исходя из материалов дела судом установлено, что приговором Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 6 февраля 2024 года, ФИО1 осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, в установленные указанным органом день и время; не менять постоянного места жительства и работы (в случае трудоустройства) без уведомления указанного органа. Приговор вступил в законную силу 28 февраля 2024 года. Приговором Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 27 марта 2024 года, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 7 месяцев, с возложением обязанностей: встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа. Приговор вступил в законную силу 12 апреля 2024 года.

Осужденному ФИО1 при постановке на учет в УИИ в каждом случае были разъяснены порядок и условия отбывания условной меры наказания, и он был предупрежден об ответственности, наступающей в результате их ненадлежащего исполнения.

При разрешении вопроса об отмене условного осуждения суд первой инстанции обоснованно учел наличие в течение одного года двух нарушений общественного порядка, за которые осужденный привлекался к административной ответственности и на которые имеется ссылка в представлении.

Так, в период отбытия условной меры наказания осужденный ФИО1 постановлениями заместителя начальника полиции ОП№4 по Устиновскому району г. Ижевска УР от 30 марта 2024 года признан виновным в совершении 29 марта 2024 года двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.20 КоАП РФ. ФИО1 за совершение вышеуказанных нарушений общественного порядка был предупрежден о возможной отмене условного осуждения.

Помимо этого, 8 июля 2024 года ФИО1 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. 10 июля 2024 года при проверке его по месту жительства по адресу: 

<

адрес> установлено, что осужденный по указанному адресу не проживает, местонахождение не известно, на связь не выходит, 10 июля 2024 года в отношении осужденного были начаты первоначальные розыскные мероприятия. 29 июля 2024 года местонахождение ФИО1 было установлено. Тем самым ФИО1 сменил место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. За вышеуказанные нарушения возложенных на осужденного обязанностей ему было вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения. 

Вместе с тем, ФИО1 вновь не явился на регистрацию 12 августа 2024 года, 9 сентября 2024 года. 13 августа 2024 года при проверке его по месту жительства по адресу: г

<

адрес> установлено, что осужденный по указанному адресу не проживает, местонахождение не известно, на связь не выходит, 13 августа 2024 года в отношении осужденного были начаты первоначальные розыскные мероприятия. 17 сентября 2024 года местонахождение ФИО1 было установлено. За вышеуказанные нарушения возложенных на осужденного обязанностей ему было вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

3 октября 2024 года при проверке ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> установлено, что осужденный по указанному адресу не проживает, местонахождение не известно, на связь не выходит, также осуществлен выход по адресу: 

<

адрес>, где оставлена повестка о явке в уголовную инспекцию, по которой осужденный не явился. 

7 октября 2024 года в отношении осужденного были начаты первоначальные розыскные мероприятия. 

Сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции был проведен комплекс розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения осужденного, в том числе запрошены сведения из учреждений системы здравоохранения, УФСИН России по УР, УФМС России по УР, ЛО МВД России на транспорте, ОП №4 УМВД России по г. Ижевску, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР, ИВС УМВД России по г. Ижевску, Спецприемник УМВД России по г. Ижевску для содержания лиц, арестованных в административном порядке, военный комиссариат, ОАО «Ижавиа», Железнодорожный вокзал г. Ижевска, ООО «Автовокзалы Удмуртии», проведена проверка в соц. сетях «Интернет». 

Уголовно-исполнительной инспекцией приняты достаточные и полные меры по установлению местонахождения ФИО1

14 ноября 2024 года осужденный ФИО1 объявлен в розыск. 

Несмотря на принятые меры розыска, местонахождение ФИО1 не было установлено в течение более 30 дней.

При таких данных суд пришел к обоснованному выводу, что ФИО1 в период условного осуждения систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности. Поведение осужденного ФИО1 в период испытательного срока свидетельствует, что цели уголовного наказания при условном его исполнении не будут достигнуты. Несмотря на неоднократные предупреждения, ФИО1 своего отношения к возложенным на него обязанностям не изменил. 

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденный при получении от него инспектором уголовно-исполнительной инспекции объяснений по фактам нарушения возложенных обязанностей уважительных причин такому поведению не приводил. Указанные в апелляционной жалобе причины так же не являются уважительными. 

При таких данных суд в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ принял обоснованное и законное решение об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 и исполнении наказания, назначенного ему приговорами Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 6 февраля 2024 года, Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 27 марта 2024 года, поскольку сохранение условного осуждения не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

При назначении окончательного наказания в отношении ФИО1 правильно применены правила ст. 70 УК РФ. Назначенное наказание является справедливым, отвечает целям, на достижение которых оно направлено, в том числе восстановлению социальной справедливости (ст. 43 УК РФ). Оснований считать его чрезмерно суровым не имеется. 

Приведенные осужденным сведения о наличии у него заболеваний, смерти отца не могут служить основанием для отказа в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции при наличии выше установленных обстоятельств.

Отбывание наказания в исправительной колони общего режима, назначено ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопреки доводам осужденного коэффициенты кратности, предусмотренные п. «б» и «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, не подлежат применению к периодам содержания под стражей осужденных на стадии исполнения приговора, в частности, периоду заключения под стражу осужденных при отмене условного осуждения к лишению свободы.

Постановление суда является законным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 ноября 2024 года об отмене условного осуждения в отношении осужденного ФИО1 и исполнении назначенного ему приговорами суда наказания оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней осужденного ФИО1, - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий- 

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики А.В. Булдаков