УИД 44 RS 0005-01-2025-000944-23

Дело № 1-103/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Буй Костромской области 13 ноября 2025 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Яблонцевой И.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. Буйского межрайонного прокурора Дрыгина Н.Ю., 

подсудимого ФИО1 ФИО18

защитника – адвоката Адвокатского кабинета № 65 Костромской области АПКО Соболевой Л.С., предоставившей удостоверение № 418 от 21.09.2015 и ордер № 000602 от 29.10.2025,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бахаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО19 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

адрес>; зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>; гражданина РФ; русского; имеющего среднее профессиональное образование; разведённого; несовершеннолетних детей не имеющего; 

<

данные изъяты>; военнообязанного; ранее не судимого, 

под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 183 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО20 из корыстной заинтересованности собирал иным незаконным способом сведения, составляющие коммерческую тайну и незаконно разглашал данные сведения, без согласия их владельца, будучи лицом, которому она стала известна по работе. 

Так, ФИО1 ФИО21., на основании трудового договора № 226 от 14.10.2023, приказа о приёме работника на работу № 33п от 14.10.2023, дополнительного соглашения № 2 от 08.11.2023 об изменении условий трудового договора № 226 от 14.10.2023, приказа о переводе работника на другую работу № 6-к от 08.11.2023, дополнительного соглашения № 3 от 01.01.2025 об изменении условий трудового договора № 226 от 14.10.2023, в период с 14.10.2023 по 21.02.2025 состоял в должности аппаратчика приготовления химических растворов 3-го и 2-го разряда закрытого акционерного общества «

<

данные изъяты>» (далее ЗАО «

<

данные изъяты> Общество) с местом работы по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со своей рабочей инструкцией (п.п. 1.5., 1.6., 1.7., 3.1., 4.2.), ФИО1 ФИО22 в период нахождения в указанной выше должности, отвечал за своевременное и качественное выполнение им задач по предназначению, соблюдение исполнительской и трудовой дисциплины; в практической деятельности должен руководствоваться локальными актами, организационно-распорядительными документами Предприятия, правилами внутреннего трудового распорядка, указаниями, приказами, решениями и поручениями непосредственного руководителя, рабочей инструкцией; знать основы процесса приготовления химических растворов, технологическую схему производства продукта, устройство, принцип работы обслуживаемого оборудования, применяемых контрольно-измерительных приборов, технологический режим процесса приготовления химических растворов и правила его регулирования, методику расчёта расхода сырья; обязан выполнять сменные задания: вести технологический процесс согласно технологической карты процесса и технологической карты оборудования, контролировать ход технологического процесса по контрольно-измерительным приборам, по внешним признакам, отбирать пробы, регулировать температурный режим процесса; нести ответственность за правонарушения, совершённые в процессе осуществления своей деятельности - в пределах, определённых действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ. В соответствии с указанным выше трудовым договором (п.п. 2.2.2., 2.2.3., 2.2.4.), ФИО1 ФИО23 в период нахождения в указанной выше должности, был обязан при осуществлении трудовой функции действовать в соответствии с законодательством РФ, Правилами внутреннего трудового распорядка, условиями локальных нормативных актов, соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка, иные локальные нормативные акты, в том числе, приказы (распоряжения) работодателя, инструкции, правила, не разглашать конфиденциальную (коммерческую, техническую, персональную) информацию, ставшую ему известной в процессе осуществления трудовой функции.

В соответствии с дополнительным соглашением от 14.10.2023 о неразглашении коммерческой тайны к трудовому договору № 226 от 14.10.2023, ФИО1 ФИО24 дал обязательство о неразглашении коммерческой тайны, в соответствии с которым, в период трудовых отношений с ЗАО 

<

данные изъяты> и в течение 5 (пяти) лет после их окончания, обязан соблюдать установленный режим коммерческой тайны, не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, составляющие коммерческую тайну фирмы без согласия руководителя предприятия, выполнять относящиеся к нему требования приказов, инструкций и положений по обеспечению сохранности коммерческой тайны фирмы, а в случае попытки посторонних лиц получить от него сведения о коммерческой тайне фирмы, обязан немедленно сообщить об этом руководству.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 № 98-ФЗ, коммерческая тайна представляет собой режим конфиденциальности информации, позволяющей её обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду; к информации, составляющей коммерческую тайну, относятся сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе, о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также, сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введён режим коммерческой тайны. Обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, является лицо, которое владеет информацией, составляющей коммерческую тайну на законном основании, ограничило доступ к этой информации и установило в отношении неё режим коммерческой тайны. Право на отнесение информации к информации, составляющей коммерческую тайну и на определение перечня и состава такой информации, принадлежит обладателю такой информации с учётом положений настоящего Федерального закона. Информация, составляющая коммерческую тайну, обладателем которой является другое лицо, считается полученной незаконно, если её получение осуществлялось с умышленным преодолением принятых обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, мер по охране конфиденциальности этой информации, а также, если получающее эту информацию лицо знало или имело достаточные основания полагать, что эта информация составляет коммерческую тайну, обладателем которой является другое лицо и, что осуществляющее передачу этой информации лицо не имеет на передачу этой информации законного основания. 

В соответствии с Положением о коммерческой тайне ЗАО 

<

данные изъяты>», утверждённым 05.09.2016, генеральным директором ЗАО «

<

данные изъяты>» установлен Перечень сведений, составляющих коммерческую тайну ЗАО «

<

данные изъяты>» (Приложение № 1) и Перечень химической продукции и относящейся к её производству документации, составляющей коммерческую тайну ЗАО «

<

данные изъяты>» (Приложение № 1.1). В соответствии с указанным Положением, к коммерческой тайне ЗАО «

<

данные изъяты> относятся научно-техническая (технологическая) информация по химической продукции (Приложение № 1.1), в том числе рецептуры выпускаемой и вновь разрабатываемой продукции, к которым относится средство моющее техническое «

<

данные изъяты>».

В соответствии с п.п. 6.1, 6.2, 6.6 раздела № 6 Положения о коммерческой тайне ЗАО «

<

данные изъяты>», утверждённого 05.09.2016 генеральным директором ЗАО «

<

данные изъяты>», для работника устанавливаются основные обязательства и ответственность: выполнять установленный Обществом режим коммерческой тайны; не разглашать информацию, составляющую коммерческую тайну, обладателями которой являются Общество и его контрагенты и, без их согласия не использовать эту информацию в личных целях.

Нарушение настоящего Положения влечёт за собой дисциплинарную, гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность работника в период его работы и в течение пяти лет после прекращения трудового договора в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.п. 7.1-7.3 раздела № 7 указанного выше Положения, работник Общества, который в силу своих служебных обязанностей имеет доступ к коммерческой тайне, а также работник, которому будет доверена коммерческая тайна для исполнения определённого задания, обязан в момент приёма на работу либо по первому требованию руководителя ознакомиться с настоящим Положением и подписать дополнительное соглашение о неразглашении коммерческой тайны. Допуск к коммерческой тайне осуществляется только после подписания работником соглашения о неразглашении коммерческой тайны. Соглашение о неразглашении коммерческой тайны оформляется в письменной форме за подписью работника Общества (Приложение № 3 к настоящему Положению).

14.10.2023, ФИО1 ФИО25 ознакомлен под подпись с названными внутренними нормативными документами, Перечнем информации, составляющей коммерческую тайну ЗАО «

<

данные изъяты>».

Таким образом, ФИО1 ФИО26 являлся сотрудником коммерческой организации – химического завода ЗАО «

<

данные изъяты>», занимающегося производством научно-технической продукции, инновационной деятельностью, связанной с разработкой и внедрением в различных отраслях промышленности и социальной сфере новых технических решений и программных продуктов, эксплуатацией химических и взрывопожарных производств, зарядкой, перезарядкой и техническим обслуживанием огнетушителей, производством, проведением испытаний, поставкой пожарной техники и огнетушащих веществ, сбором, переработкой, утилизацией любых отходов, а также первичной переработкой сырьевых ресурсов, имеющим в силу занимаемого служебного положения доступ к документации ЗАО «

<

данные изъяты>», содержащей рецептуры выпускаемой и вновь разрабатываемой продукции, составляющей коммерческую тайну ЗАО «

<

данные изъяты>». При этом, ФИО1 ФИО27. не имел права использовать имеющийся у него доступ в целях, не связанных с исполнением своих должностных обязанностей.

В период времени с 01.01.2025 по 26.01.2025, к ФИО1 ФИО28., находящемуся на территории г. Буй Костромской области, лично обратилось заинтересованное лицо, занимающее должность в ЗАО «

<

данные изъяты> с предложением незаконно передать последнему за денежное вознаграждение в размере 83 000 рублей, рецептуру выпускаемой и вновь разрабатываемой продукции ЗАО «

<

данные изъяты>», а именно, рецептуру технического моющего средства «

<

данные изъяты>», на что ФИО1 ФИО29 согласился.

26.01.2025, в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 ФИО30., находясь по месту своей работы на территории ЗАО «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, имея доступ к помещениям производственных цехов, где находится рецептура выпускаемой и вновь разрабатываемой продукции Общества, решил неправомерно скопировать рецептуру технического моющего средства 

<

данные изъяты>», содержащегося в сменном задании № № от 23.01.2025, составляющую коммерческую тайну ЗАО «

<

данные изъяты>» в целях её незаконной передачи третьим лицам, а именно работнику ЗАО «

<

данные изъяты>» за материальное вознаграждение.

Реализуя задуманное, ФИО1 ФИО31., 26.01.2025 в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, незаконно, находясь в указанном выше месте, проследовал в промышленный цех № 1 ЗАО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью своего персонального ключа-доступа проник в помещение цеха, где, с использованием принадлежащего ему телефона марки « IPhone 4», в нарушение п.п. 6, 7 Положения о коммерческой тайне ЗАО «

<

данные изъяты>», утверждённого 05.09.2016 генеральным директором ЗАО «

<

данные изъяты>», ст. 3 Федерального закона «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 № 98-ФЗ, дополнительного соглашения от 14.10.2023 о неразглашении коммерческой тайны к трудовому договору № 226 от 14.10.2023, из корыстных побуждений, тайно, незаконно сфотографировал сменно-суточное задание № № от 23.01.2025 на изготовление технического моющего средства «

<

данные изъяты>», содержащее рецептуру № технического моющего средства 

<

данные изъяты>», принадлежащую и составляющую коммерческую тайну ЗАО «

<

данные изъяты>», которая содержит сведения производственного, технического, экономического, организационного характера, а также, сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную и потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и, в отношении которых ЗАО «

<

данные изъяты>» введён режим коммерческой тайны, после чего, покинул территорию ЗАО «

<

данные изъяты>» с указанным выше мобильным телефоном, в котором незаконно хранил указанную выше фотографию до 29.01.2025.

В продолжение преступного умысла, направленного на разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну ЗАО «

<

данные изъяты>», из корыстной заинтересованности, ФИО1 ФИО32., 29.01.2025, находясь на общей территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, возле склада ЗАО 

<

данные изъяты>», в период с 13 часов 00 минут по 17 часов 36 минут, умышленно, в нарушение п.п. 6.1, 6.2, 6.6 раздела № 6 и п.п. 7.1-7.3 раздела № 7 Положения о коммерческой тайне ЗАО «

<

данные изъяты>», утвержденного 05.09.2016 генеральным директором ЗАО 

<

данные изъяты>», ст. 3 Федерального закона «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 № 98-ФЗ, дополнительного соглашения от 14.10.2023 о неразглашении коммерческой тайны к трудовому договору № 226 от 14.10.2023, предоставил свой мобильный телефон с фотоснимком сменно-суточного задания № № от 23.01.2025 на изготовление технического моющего средства 

<

данные изъяты> содержащее рецептуру № технического моющего средства 

<

данные изъяты> работнику ЗАО 

<

данные изъяты> который сфотографировал с экрана мобильного телефона ФИО1 ФИО33. на свой мобильный телефон марки «Honor 8A» модели JAT LX1, IMEI 864539041169303, 864539041179310, указанный выше фотоснимок сменно-суточного задания № № от 23.01.2025 на изготовление технического моющего средства 

<

данные изъяты>», содержащего рецептуру № технического моющего средства «

<

данные изъяты>», после чего, посредством мессенджера «WhatsApp», передал указанное изображение другому работнику ЗАО «

<

данные изъяты> на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realmi 11 Pro 5G» модели RMX3771, IMEI 869836061322118, 869836061322100.

После чего, 29.01.2025 в период с 13 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь на общей территории 

<

адрес>, расположенных по адресу: 

<

адрес>, возле здания склада ЗАО «

<

данные изъяты> за незаконную передачу сменно-суточного задания № № от 23.01.2025 на изготовление технического моющего средства 

<

данные изъяты>», содержащего рецептуру № технического моющего средства «

<

данные изъяты>», принадлежащего и составляющего коммерческую тайну ЗАО «

<

данные изъяты> заинтересованное лицо передало ФИО1 ФИО34 денежные средства в размере 83 000 рублей, которыми последний распорядился по своему усмотрению. 

В результате указанных выше умышленных преступных действий ФИО1 ФИО35., ЗАО «

<

данные изъяты>» был причинён вред деловой репутации.

При ознакомлении с материалами дела и обвинительным актом, ФИО1 ФИО36 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО37 виновным себя признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке; пояснил, что заявил это ходатайство после ознакомления с обвинительным заключением и всеми материалами дела, добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; с квалификацией его действий по ч.3 ст.183 УК РФ и, с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном заключении, согласен; характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу, ему разъяснены и понятны.

Защитник Соболева Л.С. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Законный представитель потерпевшего ФИО10 и представитель потерпевшего по доверенности ФИО5 против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу, им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Дрыгин Н.Ю. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый ФИО1 ФИО38. обвиняется в совершении преступления средней тяжести; осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; потерпевшая сторона, государственный обвинитель не возражают против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому ФИО1 ФИО39. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 183 УК РФ – как собирание сведений, составляющих коммерческую тайну иным незаконным способом, незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она стала известна по работе, совершённые из корыстной заинтересованности. 

При этом объективная сторона выражается в собирании сведений составляющих коммерческую тайну незаконным способом и сообщение и передача составляющих коммерческую тайну сведений лицу, не имеющему к ним доступа на законном основании, то есть ФИО1 ФИО40 из корыстной заинтересованности совершил умышленные действия, направленные на получение составляющих коммерческую тайну сведений незаконным способом, а именно путем незаконного фотографирования в нарушение п.п. 6, 7 Положения о коммерческой тайне ЗАО «

<

данные изъяты>», утверждённого 05.09.2016 генеральным директором ЗАО «

<

данные изъяты> ст. 3 Федерального закона «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 № 98-ФЗ, дополнительного соглашения от 14.10.2023 о неразглашении коммерческой тайны к трудовому договору № 226 от 14.10.2023, рецептуры выпускаемой и вновь разрабатываемой продукции Общества, то есть незаконным способом собрал сведения, составляющие коммерческую тайну и незаконно сообщил и передал сведения, составляющие коммерческую тайну, собранные незаконным способом, лицу, не имеющему к ним доступа на законном основании, при этом сведения, составляющие коммерческую тайну, стали известны ФИО1 ФИО41. по работе, так как он являлся работником Общества и имел персональный ключ- доступа в промышленный цех.

Судом обсуждался вопрос о вменяемости подсудимого в отношении совершённого им общественно опасного деяния. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов № 515 от 28.07.2025, ФИО1 ФИО42. в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности в момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 ФИО43. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, может давать о них правильные показания, может участвовать в следственных, процессуальных действиях и в суде. Алкогольной зависимостью или наркоманией не страдает, в лечении от них не нуждается (т.4 л.д. 225-226). У суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого на момент совершения им преступления и в настоящее время. Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда, при рассмотрении настоящего дела не возникло. Поэтому, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим наказанию за содеянное.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ, принимает во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принципы справедливости, соразмерности и гуманизма. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состоящее в добровольных и активных действиях, направленных на сотрудничество со следствием, о чем указано в обвинительном заключении следователем, в ходе следствия ФИО1 ФИО44 давал правдивые, полные показания, способствующие расследованию преступления; полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено. 

Как личность, подсудимый ФИО1 ФИО45 материалами дела характеризуется в целом удовлетворительно.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает целесообразным, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 ФИО46. и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, назначить наказание в виде лишения свободы в размерах санкции статьи с учётом положений ст. 60, ст. 62 ч.1 УК РФ, иной вид наказания, по мнению суда, не сможет достигнуть целей, предусмотренных ст.43 УК РФ. Основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют, поскольку нет исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Основания для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ отсутствуют, так как фактические обстоятельства совершённого преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. С учетом того, что преступление совершено в период с 26 по 29 января 2025 года, суд назначает наказание в размерах санкции статьи в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.06.2015 N 193-ФЗ, исходя из положений ст.10 УК РФ, учитывая, что санкция ч.3 ст.183 УК РФ в редакции Федерального закона от 24.06.2025 N 175-ФЗ предусматривает более тяжкое наказание, то есть ухудшает положение ФИО1 ФИО47

С учётом конкретных обстоятельств совершённого преступления в сфере экономической деятельности, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 ФИО48 без реального отбывания наказания и, в соответствии со ст. 73 УК РФ, определяет считать назначенное ему наказание условным с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, отвечает целям наказания, закрепленным в ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ в отношении ФИО1 ФИО49 суд не усматривает. 

Согласно постановления следователя о выплате процессуальных издержек от 15.08.2025, защитнику Соболевой Л.С. назначено к выплате вознаграждение в размере 11 130 рублей (т. 5 л.д. 12). В соответствии со ст.ст. 131, 132, 316 УПК РФ, подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него в доход федерального бюджета процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвокату, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Судьбу вещественных доказательств по делу, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Оснований для изменения меры пресечения не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО50 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 183 УК РФ (в редакции ФЗ №216 от 11.06.2021, ФЗ№420 от 07.12.2011, ФЗ №193 от 29.06.2015) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 ФИО51 испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных – уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, определённые специализированным государственным органом.

До вступления приговора суда в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ФИО52 оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- копии документов: Приказ № 125 от 08.09.2016 «О защите коммерческой тайны ЗАО 

<

данные изъяты>»; Положение о коммерческой тайне ЗАО 

<

данные изъяты>» от 05.09.2016 № 125; Приказ № 33п от 14.10.2023 ЗАО «

<

данные изъяты>» о приёме работника на работу; заявление ФИО1 ФИО53 от 12.10.2023 о принятии его на работу; трудовой договор ФИО1 ФИО54. № 226 от 14.10.2023; дополнительное соглашение о неразглашении коммерческой тайны к трудовому договору № 226 от 14.10.2023; дополнительное соглашение № 2 от 08.11.2023 к трудовому договору № 26 от 14.10.2023; приказ № 6к от 08.11.2023 ЗАО «

<

данные изъяты>» о переводе работника на работу; заявление ФИО1 ФИО55 от 08.11.2023 о переводе его на другую работу; приказ ЗАО «

<

данные изъяты>» о прекращении трудового договора с работником № Зу от 21.02.2025; рабочую инструкцию аппаратчика приготовления химических растворов 2 разряда, утверждённую 26.09.2017 генеральным директором ЗАО «

<

данные изъяты>» ФИО7; график 26 смены за 2025 год, технические условия «

<

данные изъяты>»; паспорт безопасности технической продукции ЗАО «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>» от 10.10.2014; паспорт безопасности химической продукции ООО «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>» от 25.06.2020; паспорт безопасности химической продукции ООО 

<

данные изъяты> - «

<

данные изъяты>» от 03.02.2016; паспорт безопасности химической продукции ООО «

<

данные изъяты> - «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» от 04.02.2021; паспорт безопасности химической продукции ОАО «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>» от 18.05.2022, хранящиеся в материалах уголовного дела –хранить при материалах уголовного дела;

- копию Устава ЗАО «

<

данные изъяты>»; копию приказа № 54 ЗАО 

<

данные изъяты>» от 30.12.2020 №О коммерческой тайне (конфиденциальной информации) ЗАО «

<

данные изъяты> заверенная оттиском печати синего цвета «РФ Костромская область ЗАО «

<

данные изъяты>» и Приложения №№ 1, 2, 3 к нему; приказа № 55 ЗАО 

<

данные изъяты> от 30.12.2020 «О персональных данных работников ЗАО «

<

данные изъяты>»;- копию приказа ЗАО 

<

данные изъяты>» № 38 от 26.09.2022 «О штатных мероприятиях»; копия выписки из протокола годового общего собрания акционеров ЗАО 

<

данные изъяты>» от 17.04.2023; выписку из протокола годового общего собрания акционеров ЗАО 

<

данные изъяты>» от 17.04.2023; трудовой договор № 655 с директором ЗАО «

<

данные изъяты>» ФИО8; дополнительное соглашение № 1 к трудовому договору от 27.04.2018 № 655 от 02.07.2018; копию приказа ЗАО 

<

данные изъяты>» № 26 от 17.04.2023 «О вступлении в должность директора»; личную карточку ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; трудовой договор № 493 от 03.06.2015, заключённый между Свидетель №5 и ЗАО 

<

данные изъяты>»; приказ ЗАО «

<

данные изъяты>» № 27 л/с от 22.10.2021 «О переводе работника на другую работу»; заявление Свидетель №5 от 21.10.2021; личную карточку Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; трудовой договор № 103/21 от 30.12.2021, заключённый между Свидетель №6 и ЗАО 

<

данные изъяты> личную карточку Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; расчётные ведомости ЗАО «

<

данные изъяты>» № 1 с 01.01.2025 по 31.01.2025; № 2 с 01.02.2025 по 28.02.2025; № 3 с 01.03.2025 по 31.03.2025; № 4 с 01.04.2025 по 30.04.2025; № 5 с 01.05.2025 по 31.05.2025 и анализ заработной платы сотрудников ЗАО «

<

данные изъяты>» ФИО56., ФИО57. и ФИО58. за январь, февраль, март, апрель, май 2025 года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства Буйского МСО – выдать законному представителю;

- диск CD-R № 98/12\114/ CD от 10.04.2025 с записью телефонных разговоров, полученных в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных разговоров», хранящийся при материалах уголовного дела; сменно-суточное задание № № от 23.01.2025 на изготовление технического моющего средства «

<

данные изъяты>», содержащее рецептуру № технического моющего средства «

<

данные изъяты> документы полученные в ЗАО «

<

данные изъяты>», паспорт безопасности химической продукции, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Буйского районного суда - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 11 130 (одиннадцать тысяч сто тридцать) рублей - расходы, связанные с оплатой вознаграждения защитнику Соболевой Л.С., возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы или внесения представления через Буйский районный суд Костромской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в этот же срок, со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Буйский районный суд Костромской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции; в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также, в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

судья И.В. Яблонцева