Дело № 2-1057/2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Ельмеевой О.А., 

при секретаре Спиченковой В.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 

07 июня 2021 года

гражданское дело по исковому заявлению Г.Д.И к Администрации Междуреченского городского округа, Г.Л.И о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Г.Д.И обратился в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа, Г.Л.И о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его 

<

данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> смерти 

<

данные изъяты> открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> комнатной квартиры по адресу 

<

адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., завещание не оставил. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Междуреченского городского округа ФИО11 оформила наследство, согласно которого наследникам умершего: 

<

данные изъяты> - ФИО18, 

<

данные изъяты> ФИО17, 

<

данные изъяты> ФИО19, 

<

данные изъяты> Г.Д.И выданы Свидетельства о праве на наследство по закону, в равных долях в праве собственности на квартиру.

Кроме этого имущества в собственности умершего находился гараж, расположенный на земельном участке по адресу 

<

адрес>, № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Данную недвижимость его отец не успел оформить в собственность в установленном законом порядке. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на данное имущество по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Истец указывает, что в соответствии с Решением Междуреченского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № его 

<

данные изъяты> отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража-стоянки в районе 

<

адрес> (приложение №). Подписан Договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка по строительство гаража от ДД.ММ.ГГГГ. После этого, в ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> самостоятельно построил гараж, был изготовлен технический паспорт, 

<

данные изъяты> был поставлен ДД.ММ.ГГГГ на учет в БТИ 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением Администрации 

<

адрес> №, адрес земельного участка выстроенным гаражом был уточнен: «Адрес гаража в 

<

адрес> под № в ряду 1 считать 

<

адрес>, №». 

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Архитектуры и градостроительства составлен Акт приемки в эксплуатацию законченного строительством гаража для хранения личного автотранспорта. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Архстройнадзора УАиГ изготовлено Заключение № о соответствии законченного строительством гаража для хранения личного автомобиля, расположенного по адресу 

<

адрес>, требованиям СНиП.

Еще при жизни его отца и по настоящее время он пользуется гаражом по адресу район 

<

адрес>. Оплачивает все затраты за содержание гаража, задолженности не имеет, осуществляет текущий ремонт, хранит в нем свое имущество, в том числе автомобиль. Полагает, что данные действия подтверждают, то обстоятельство, что он фактически принял в наследство расположенный на земельном участке по адресу 

<

адрес>, район 

<

адрес>, № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Пользование и владение гаражом всегда осуществлялось им по согласию его матери и сестер. ДД.ММ.ГГГГ умерла его 

<

данные изъяты> ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ его 

<

данные изъяты> ФИО5. Ответчица по делу, его сестра - Г.Л.И., не возражает против удовлетворения исковых требований.

Просит признать за Г.Д.И, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гараж, инвентарный №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке из земель поселений с кадастровым № по адресу 

<

адрес>, район 

<

адрес>, в порядке наследования, после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.6-8).

Истец Г.Д.И в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Представитель истца И.А.В., действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебноезаседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Г.Л.И., извещенная судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того, указывает, что исковые требования своего брата Г.Д.И признает в полном объеме, просит вынести решение по существу заявленных требований, удовлетворив иск в полном объёме.

Представитель ответчика Администрации Междуреченского городского округа Т.Л.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не заявляет.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, чтона основании решения Междуреченского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража-стоянки в районе 

<

адрес>, что подтверждается п. 17 приложения № крешению Междуреченского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д.14,13).

Из договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный в районе 

<

адрес> под № в ряду № (л.д.16).

Согласно Распоряжения Администрации г. Междуреченска от ДД.ММ.ГГГГ №, адрес земельного участка под выстроенным гаражом был уточнен адрес спорного гаража, в п.7 распоряжения указано, что адрес гаража«в районе 

<

адрес> под № в ряду 1» считать район 

<

адрес>, № (л.д.17, 17 оборот).

Договором аренды земли № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на основании распоряжения администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р, ФИО2 был предоставлен в аренду земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, № общей площадью 

<

данные изъяты>., срок действия договора по 05.04.2015(л.д.18-19).

Согласно выписки из технического паспорта гаража составленного ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж построен в ДД.ММ.ГГГГ, имеет инвентаризационный №.

Из справки № отДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса», филиал № БТИ МГО, правообладателем гаража с инвентаризационным номером № является ФИО13 на основании решения о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ БТИ 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 предпринял меры для принятия гаража в эксплуатацию, что подтверждается заявлением (л.д.23), Актом приемки в эксплуатацию законченного строительством гаража для хранения личного автотраснпорта, составленным Управлением Архитектуры и градостроительства(л.д.24), заключением № от ДД.ММ.ГГГГ ИнспекцииАрхстройнадзораУАиГ о соответствии законченного строительством гаража для хранения личного автомобиля, расположенного по адресу 

<

адрес>, требованиям СНиП(л.д.25).

Имеется план границ земельного участка с кадастровым номером №, согласно которого на данном земельном участке расположен спорный гараж (л.д.20-22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.26).

Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что после смерти ФИО2 нотариусом ФИО11 заведено наследственное дело №. Истцу выдано свидетельство на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на 

<

данные изъяты> комнатную квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.28).

Довод истца о том, что он после смерти отца пользуется гаражом, подтверждается распоряжением КУМИ МО «МГО» № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому Г.Д.И выдано распоряжение по плановой документарной проверке в отношении земельного участка по адресу: 

<

адрес>, район 

<

адрес>.

Согласно Технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, здание гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, выстроен в ДД.ММ.ГГГГфундамент: 

<

данные изъяты>;кровля: 

<

данные изъяты>, стены: 

<

данные изъяты>; перекрытие: 

<

данные изъяты> застроенная площадь 

<

данные изъяты> кв.м., общая площадь 

<

данные изъяты> количество этажей№ (л.д. 30-33), что также подтверждается общими сведениями о гараже (л.д. 34).

Согласно Заключения о техническом состоянии строительных конструкций гаража, составленного ООО «ЕВРАЗ проект» ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, можно признать пригодным к эксплуатации, как законченное строительством капитальное строение с соблюдением действующих строительных и санитарных норм, правил и стандартов, и не создающее угрозу для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта, не нарушающее законных интересов третьих лиц.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом позиции ответчиков не возражавших в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Г.Д.И о признании права собственности в порядке наследования на здание гараж, расположенный на земельном участке из земель поселений с кадастровым № по адресу: 

<

адрес> (инвентарный №) общей площадью гаража 

<

данные изъяты> кв.м. в порядке наследования, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г.Д.И к Администрации Междуреченского городского округа, Г.Л.И. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за Г.Д.И, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на здание гараж, расположенный на земельном участке из земель поселений с кадастровым № по адресу: 

<

адрес> (инвентарный №) общей площадью гаража 

<

данные изъяты> кв.м. в порядке наследования, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись Ельмеева О.А.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 10.06.2021

Копия верна судья: О.А. Ельмеева

Подлинный документ находится в деле № Междуреченского городского суда 

<

адрес>