Дело № 2а-2773/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Челябинск 17 августа 2017 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Андреева И.С., при секретаре Приклонской А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Коммерческий Банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Представитель АО КБ «Пойдём!» обратился в районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83720 рублей 06 копеек. Кроме того, просит расторгнуть кредитный договор с ФИО1 и взыскать с нее расходы по уплате государственной пошлины. 

В обоснование исковых требований истец указал на нарушение заемщиком ФИО1 обязательств по возврату кредита. Денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.

Истец, представитель АО КБ «Пойдем!», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Представитель ответчика ФИО4 просила снизить размер неустойки. 

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» (в дальнейшем реорганизованного в АО КБ «Пойдем!») и ФИО1 заключен кредитный договор №ф на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы.

Согласно условий, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором банк предоставляет клиенту кредит в размере 200000 рублей на срок 24 месяца. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 37,78 % годовых. 

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11440 рублей 00 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13480 рублей 87 копеек. 

Взятые на себя обязательства Банком были исполнены, что подтверждается материалами дела.

Согласно выписке по счету ответчик получила от банка в кредит сумму в размере 200 000 рублей. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, продавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с читающимися процентами. 

Из кредитного договора следует, что процентная ставка по просроченному основному догу ровна процентной ставке по текущему основному долгу. В случае несвоевременно погашения Клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В нарушение закона и кредитного договора ФИО1 условия данного договора надлежащим образом не выполняла, не возвращала кредит и не выплачивала проценты за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 83720 рублей 06 копеек в том числе: 54663 рубля 64 копейки – задолженность по основному долгу, 3190 рублей 55 копеек – проценты за пользование кредитом, 15682 рубля 07 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом, 9613 рублей 83 копейки – пени по просроченному основному долгу, 569 рублей 97 копеек – пени по просроченным процентам.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд вправе уменьшить размер неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

По смыслу ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Как видно из материалов дела размер неустойки на просроченный основной долг составил 9613 рублей 83 копейки, размер неустойки на просроченный проценты составил 569 рублей 97 копеек.

Исходя из обстоятельств данного дела, периода просрочки, отсутствия сведений о наличии каких-либо негативных последствий, значительных убытков истца, и учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения обязательств, суд, с учетом ходатайства ответчика о снижении размера неустойки, а также индивидуальных особенностей личности ответчика, с учетом взысканного судом размера основного долга и процентов по договору, считает необходимым снизить размер неустойки на просроченный основной долг с 9613 рублей 83 копейки до 2500 рублей, неустойки на просроченный проценты с 569 рублей 97 копеек до 500 рублей.

Удовлетворяя требование о расторжении кредитного договора суд исходит из следующего.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора в судебном порядке может быть заявлено одной из его сторон только после получения такой стороной от другой стороны отказа расторгнуть договор либо неполучения ответа в установленный срок, а при отсутствии такого срока, - в тридцатидневный срок.

Банком заемщику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном погашении кредита, содержащим также предложение о расторжении кредитного договора. Данное требование со стороны ответчика осталось без ответа.

Поскольку ответчиком допущено существенно нарушение условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов, требование о расторжении договора осталось без ответа, предъявленное банком в иске аналогичное требование также подлежит удовлетворению. 

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку требования Банка суд счел обоснованными то, с ответчика подлежит взысканию в пользу АО КБ «Пойдём!» оплаченная в счет подачи искового заявления государственная пошлина в размере 8711 рублей 60 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № в размере 76536 рублей 26 копеек в том числе: 54663 рубля 64 копейки – задолженность по основному долгу, 3190 рублей 55 копеек – проценты за пользование кредитом, 15682 рубля 07 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом, 2500 рублей 00 копеек – пени по просроченному основному долгу, 500 рублей 00 копеек – пени по просроченным процентам.

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8711 рублей 60 копеек. 

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий 

<

данные изъяты> И.С. Андреев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>