Дело №1-118/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 2 августа 2019 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Мягковой М.В.,

при секретаре Пустовит Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Ланге М.В.,

защитника – адвоката Карнауховой Е.А., представившей ордер №042796, удостоверение №331,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся *** в .... 

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

На основании решения Каменского городского суда .... от *** ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, *** года рождения, в размере ? части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с *** и до совершеннолетия ребенка или изменения обстоятельств дела с перечислением денежных средств на лицевой счет несовершеннолетней ФИО2 №1 

На основании данного судебного решения *** в Каменском межрайонном отделе судебных приставов (далее ОСП Каменского и ....ов) Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по .... возбуждено исполнительное производство №-ИП. С постановлением о возбуждении указанного исполнительного производства ФИО1 ознакомлена, данное постановление ею не обжаловалось.

В связи с неуплатой алиментов и увеличивающейся задолженностью, ФИО1 *** решением мирового судьи судебного участка №.... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ***.

Однако ФИО1 после вступления указанного решения суда в законную силу, в период времени с *** по ***, находясь по адресу: ...., имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО2 №1 *** г.р., взысканных по решению суда, в нарушение требований ч. 2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, а уклонение родителей от содержания детей ухудшает условия их жизни, влияет на состояние здоровья, нарушает нормальное развитие несовершеннолетних, являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, на учет в «Центр занятости населения» Управления социальной защиты населения по .... Министерства труда и социальной защиты .... не вставал. В соответствии со ст. 111 Семейного кодекса Российской Федерации имея обязанность в трехдневный срок сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере дохода, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, скрывала источники дохода.

Кроме того, ФИО1, находясь по адресу: ....2, ...., в указанный период времени оказала материальную помощь на содержание ФИО2 №1, а именно в счет погашения задолженности по алиментам перечислила на расчетный счет ОСП Каменского и ....ов *** 220 руб., *** 200 руб., *** 170 руб., всего на общую сумму 590 руб. Иной добровольной материальной помощи на содержание ФИО2 №1, в том числе вещами, продуктами питания, денежными средствами путем передачи их Представитель потрпевший №1, проживающей в .... МО Ярковский сельсовет, СНТ «.... или перечислением на расчетный счет ФИО2 №1 не оказывала. Тем самым ФИО1 уклоняясь от уплаты на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в нарушение решений суда, совершила аналогичное деяние. Имущество, подлежащее описи и аресту у ФИО1 отсутствует.

В нарушение ст. ст. 6, 14, 30, 102 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» ФИО1 в период времени с *** по *** не выплатила установленные главами 13-17 Семейного Кодекса Российской Федерации денежные средства в сумме 63145 рублей 21 копеек, общая задолженность ФИО1 по неуплате алиментов на *** составила - 544890 рублей 99 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

В ходе предварительного расследования ФИО1 при допросе в качестве подозреваемой показала, что решением Каменского городского суда .... от *** она лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, *** года рождения, с нее взысканы алименты на содержание ФИО2 №1 в размере ? доли доходов ежемесячно. *** в отношении нее в УФССП Российской Федерации по .... возбуждено исполнительное производство №-ИП. С постановлением о возбуждении указанного исполнительного производства она была ознакомлена, ей были разъяснены последствия неуплаты алиментов. В центр занятости населения .... не обращалась, самостоятельно трудоустроиться не смогла, поэтому не платила алименты. В связи с неуплатой алиментов *** решением мирового судьи судебного участка №.... она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановление не обжаловала. После этого в период с *** года по *** года она выплатила алименты в сумме 790 рублей. С февраля 2019 года алименты не платила (л.д.....).

Вина ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшей ФИО2 №1, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что она проживает с опекуном Представитель потрпевший №1 Ее мать ФИО1 проживает в ...., в *** году она лишена родительских прав в отношении нее, обязана выплачивать алименты, однако их не платила. ФИО1 помощь ей не оказывает, вещи, продукты питания не покупает (л.д.....);

- аналогичными показаниями представителя потерпевшей Представитель потрпевший №1, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.....);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что у него и ФИО1 имеется несовершеннолетняя дочь ФИО2 №1, в отношении которой подсудимая лишена родительских прав в 2014 году и обязана выплачивать алименты. ФИО1 официально не трудоустроена, иногда работает по найму у частных лиц. Так как доход у ФИО1 очень низкий, она не платит алименты на содержание ФИО2 №1 по мере возможности он помогает ФИО1 платит небольшие суммы в счет погашения задолженности по алиментам;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что в ее производстве находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное *** в отношении ФИО1 на основании решения Каменского городского суда .... от ***, согласно которому последняя обязана ежемесячно выплачивать алименты на содержание ФИО2 №1 в размере ? доли доходов. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО1 была ознакомлена, последней разъяснены последствия неуплаты алиментов. В центр занятости населения .... ФИО1 не обращалась, мер к трудоустройству не принимала, алименты не платила. В связи с неуплатой алиментов *** решением мирового судьи судебного участка №.... ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подвергнута наказанию. Данное постановление не обжаловала. После этого в период с *** года по *** года ФИО1 выплатила алименты в сумме 790 рублей. С *** года ФИО1 алименты не платила. Общая сумма задолженности по алиментам ФИО1 составляет более 500 000 рублей;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от *** (л.д.....);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от *** подтверждается, что в отношении ФИО1 на основании решения Каменского городского суда .... от *** обязана ежемесячно выплачивать алименты на содержание ФИО2 №1 в размере ? доли доходов (л.д.....);

- предупреждением о последствиях неуплаты алиментов от *** (л.д.....);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от *** (л.д.....);

- постановлением мирового судьи судебного участка №.... от *** подтверждается, что ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КОАП РФ (л.д....);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от *** (л.д.....);

- решением Каменского городского суда .... от *** подтверждается, что ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, *** года рождения, взысканы алименты на содержание ФИО2 №1 в размере ? доли доходов ежемесячно (л.д.....);

- протоколом выемки от *** подтверждается, что у свидетеля Свидетель №2 изъято исполнительное производство №-ИП, возбужденное *** в отношении ФИО1 (л.д.....);

- протоколом осмотра документов от ***, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, подтверждается, что были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела, следующие вещественные доказательства: документы исполнительного производства №-ИП, возбужденного *** в отношении ФИО1 (л.д....).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана.

Суд считает необходимым в основу приговора положить показания потерпевшей и ее представителя, свидетелей, изложенные в приговоре, так как они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и с исследованными в суде доказательствами, в том числе с признательными показаниям ФИО1, данными в ходе предварительного расследования.

Подсудимая ФИО1 вину признала, в ходе предварительного расследования дала подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного хищения имущества из жилища потерпевшей, которые суд считает достоверными и правдивыми, поскольку они полностью согласуются с исследованными по делу доказательствами, в том числе с показаниями потерпевшего и свидетелей, получены в соответствии требованиями УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно выводам комиссии экспертов (заключение № от ***.) ФИО1 как в момент совершения инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием не страдала и не страдает, а обнаруживала и обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (МКБ 10 F 60), однако указанные психические изменения выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллектуально - мнестических функций, критики, воли, не лишали и не лишают испытуемого, как в момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.121-122). Указанное не расходится с материалами дела и с учетом адекватного поведения ФИО1, суд находит необходимым признать его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ФИО1 вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснение, содержащее признательные показания, состояние здоровья подсудимой (с учетом выводом судебной психиатрической экспертизы).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, с учетом смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, принимая во внимание возраст подсудимой и отсутствие у нее инвалидности, полагает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденной, что в данном случае будет справедливым и соответствующим степени общественной опасности содеянного и личности виновной.

ФИО1 в силу имущественной несостоятельности подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, решение по делу №, исполнительный лист по делу №, протокол об административном правонарушении от ***, постановление №, постановление о расчете задолженности по алиментам от ***, свидетельство о рождении ФИО2 №1 считать переданными Свидетель №2, копии указанных документов хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработной платы осужденной, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить на основании ч.6 ст.132 УПК РФ.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, решение по делу №, исполнительный лист по делу №, протокол об административном правонарушении от ***, постановление №, постановление о расчете задолженности по алиментам от ***, свидетельство о рождении ФИО2 №1 считать переданными Свидетель №2, копии указанных документов хранить в уголовном деле.

Меру процессуального принуждения ФИО2 №1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить, меру пресечения – не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий М.В. Мягкова