Дело № 1-57/2025

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

26 февраля 2025 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего - судьи Усачевой Ю.В.

С участием помощника прокурора г. Лобня ФИО7

Защитника - адвоката ФИО2

Подсудимого ФИО1

При секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, иные данные, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

31 декабря 2024 года в период времени с 18 часов 02 минуты до 18 часов 48 минут, ФИО1 вместе с ФИО4, неосведомленным о его преступных намерений, и не вступавшим с ним в предварительный сговор, правомерно находясь по месту проживания Потерпевший №1 в одной из комнат ................, увидел на диване барсетку, принадлежащую Потерпевший №1, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной барсетки.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, ФИО1 в указанное время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись тем, что находившийся в комнате Потерпевший №1 уснул и не может осуществлять контроль за своим имуществом, тайно похитил с дивана, находящегося в одной из комнат ................, принадлежащую Потерпевший №1 барсетку, стоимостью 1 500 рублей 00 копеек, с находящимися внутри мобильным телефоном марки «иные данные», стоимостью 7 000 рублей 00 копеек, в силиконовом чехле и с сим-картой сотового оператора «иные данные», не представляющими материальной ценности для потерпевшего, и денежными средствами на общую сумму 2 450 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 10 950 рублей 00 копеек.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как они примирились и подсудимый загладил причиненный вред, принеся свои извинения и возместив материальный и моральный ущерб, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился на прекращение в отношение него уголовного дела, подтвердил, что примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, принеся извинения, возместив материальный и моральный ущерб. 

Защита поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела. Прокурор возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, и уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, так как ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, ст. 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

Судья 

Ю.В. Усачева