Мотивированное 

решение

 Дело № 2-286/2024

изготовлено 27.05.2024 51RS0017-01-2024-000230-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 21 мая 2024 года 

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой О.В.,

при помощнике судьи Мигачевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту - АО «МЭС») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного 

<

адрес>.

По сведениям истца квартира № в указанном доме являлась частной, и в спорный период в ней были зарегистрированы ответчики ФИО3 и ФИО4.

По лицевому счёту данной квартиры № № за период с 01.07.2019 по 31.03.2023 за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению образовалась задолженность в размере 175 147 рублей 50 копеек.

Сообщает, что мировым судьёй судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области по заявлению АО «МЭС» был вынесен судебный приказ по делу № от 18.05.2023 о взыскании с должников задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение», однако, в связи с поступлением возражений должника, определением от 15.09.2023 судебный приказ был отменён.

Ссылаясь на положения статей 30, 31, 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 210, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 98, 100, 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу АО «МЭС» задолженность по оплате коммунальных услуг за «отопление» и «горячее водоснабжение» за период 01.07.2019 по 31.03.2023 в размере 175 147 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 702 рублей 95 копеек.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству на адрес электронной почты суда ФИО3 представлены письменные возражения на иск (л.д. 52), в которых ответчик просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в спорный период в указанном истцом жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, они с супругом ФИО4 не проживали и не были зарегистрированы, собственниками данного жилого помещения не являются, согласно представленной копии договора от 06.06.2019, спорное жилое помещение было передано в собственность муниципального образования городское поселение 

<

адрес> (л.д. 53-55). 17.06.2019 они с супругом ФИО4 выехали на постоянное место жительства в 

<

адрес>, где, являясь владельцами государственного жилищного сертификата, ими была приобретена квартира. Коммунальные платежи на момент отъезда оплачены в полном объеме (л.д. 56-62). 

Протокольным определением суда от 10.04.2024 изменён процессуальный статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика, также привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, *.*.* г.р., и ФИО2, *.*.* г.р., зарегистрированные по адресу образования задолженности (л.д. 71).

С учётом приведенных обстоятельств истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, ФИО1 и ФИО2, и уточнении исковых требований, в которых, исходя из количества потребителей коммунальных услуг, зарегистрированных в жилом помещении в период с 01.07.2019 по 31.03.2023, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение, сложившуюся по лицевому счёту № спорного жилого помещения в следующем порядке:

-за период с 01.07.2019 по 18.07.2019 с администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области в размере 1886 рублей 92 копеек,

-за период с 19.07.2019 по 29.07.2019 с ФИО1,Ю., *.*.* г.р., в размере 1153 рублей 12 копеек,

-за период с 30.07.2019 по 09.02.2023 солидарно с ФИО1, *.*.* г.р., и ФИО2, *.*.* г.р. в размере 188418 рублей 94 копеек (с 01.11.2019 начисление платы по ГВС рассчитано по нормативу потребления коммунальной услуги на 3-х потребителей),

-за период с 10.02.2023 по 31.03.2023 солидарно с ФИО1, *.*.* г.р., и ФИО2, *.*.* г.р. в размере 10236 рублей 05 копеек (начисление платы по ГВС рассчитано по нормативу потребления коммунальной услуги на 4-х потребителей).

Также просит взыскать с ответчиков в пользу АО «МЭС» понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4702 рублей 95 копеек пропорционально удовлетворённым требованиям и, с учётом уточнения исковых требований, взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, *.*.* г.р., и ФИО2, *.*.* г.р. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 514 рублей.

Протокольным определением суда от 02.05.2024 ходатайство истца АО «МЭС» о привлечении к участию в деле соответчиков и уточнении исковых требований удовлетворено. К производству суда приняты уточнённые исковые требования АО «МЭС», ФИО3 и ФИО4 освобождены от участия в деле в качестве ответчиков, изменён процессуальный статус третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО1, *.*.* г.р., и ФИО2, *.*.* г.р., которые привлечены к участию в деле в качестве соответчиков (л.д. 101).

Ответчиками администрацией Печенгского муниципального округа Мурманской области, ФИО1 и ФИО2 возражения на иск не представлены. 

Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт» в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом и извещён о времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 112).

Представитель ответчика администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещён о дате, времени и месте его проведения, о чём в материалах дела имеется расписка, заявлений и ходатайств суду не представил, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте его проведения по адресу, указанному в иске: 

<

адрес>, подтверждённому сведениями ГОБУ «МФЦ МО» (л.д. 41-42). Судебные повестки не получены адресатами, возвращены в суд за истечением срока хранения.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства в соответствии со статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, а также истребованные у мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области материалы гражданского дела № по заявлению АО «Мурманэнергосбыт» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3 и ФИО4, суд приходит к следующему. 

Пунктом 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе, и по поводу внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2 данной статьи).

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В свою очередь, согласно части 4 указанной статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира № в доме № № по ул. 

<

адрес> является муниципальной собственностью, согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН, 11.06.2019 её правообладателем зарегистрировано муниципальное образование городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области (л.д.10), что также подтверждается копией договора от 06.06.2019 о безвозмездной передаче спорного жилого помещения в собственность муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области (л.д. 53-54), на основании которого в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области произведена государственная регистрация права собственности за номером регистрации № от 11.06.2019.

Согласно истребованной судом из ГОБУ «МФЦ МО» справки формы № 9 на указанное жилое помещение, лиц, зарегистрированных в данной квартире, за период с 01.07.2019 по 18.07.2019, не значится (л.д.41-42).

Сведений о предоставлении данного жилого помещения в период 01.07.2019 по 18.07.2019 иным лицам материалы дела не содержат, ответчиками такой информации также не представлено. 

Таким образом, учитывая, что собственником жилого помещения является муниципальное образование, обязанность по его содержанию в период 01.07.2019 по 18.07.2019 несёт администрация Печенгского муниципального округа Мурманской области.

Кроме того, согласно сведениям, содержащимся в справке формы 9, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> было предоставлено администрацией муниципального образования Печенгского района во временное владение и пользование ФИО1, *.*.* г.р., на основании заключенного с ней договора найма служебного жилого помещения № от 19.07.2019.

Доказательств расторжения данного договора сторонами в материалы дела не представлено.

Таким образом, в отсутствие иных доказательств, суд приходит к выводу, что с 19.07.2019 по настоящее время ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Согласно статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92, части 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, служебные жилые помещения отнесены к жилым помещениям специализированного жилищного фонда; к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьи 65 и частями 3 и 4 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель служебного жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям частей 1, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из справки формы № 9 следует, что ФИО1, *.*.* г.р., зарегистрирована в спорной квартире с 23.07.2019 по 23.07.2024. Совместно с нанимателем в указанной квартире зарегистрированы и проживают по настоящее время члены её семьи: несовершеннолетняя ФИО, *.*.* г.р. – с 23.07.2019 по 23.07.2024, ФИО2, *.*.* г.р. – с 30.07.2019 по 30.07.2024 и несовершеннолетний ФИО7, *.*.* г.р. – с 10.02.2023 по 23.07.2024 (л.д.41,42).

Указанные обстоятельства не оспорены сторонами и подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами.

Верховный суд Российской Федерации в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» дал разъяснения, согласно которым внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетних членов семьи возложена на их законных представителей.

Из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), плату за коммунальные услуги.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Для выполнения функций по подготовке информации для расчёта и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения для потребителей, приёма документов для расчёта и начисления платы за коммунальные услуги, формирования платёжных документов АО «Мурманэнергосбыт» ежегодно заключаются договора возмездного оказания услуг с МУП «МРИВЦ».

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, принятым в соответствии со статьёй 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путём совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путём совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил).

Из выписок по лицевому счёту по адресу: 

<

адрес> следует, что АО «МЭС» в период с 01.07.2019 по 31.03.2023 предоставляло коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение). По данному адресу направлялись квитанции на оплату данных услуг.

Указанные обстоятельства ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривались. 

Сведений о том, что предоставленные истцом ответчикам коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению ими не потреблялись, в материалах дела отсутствуют.

Следовательно, между сторонами был заключен договор на оказание коммунальных услуг, путём совершения ответчиками конклюдентных действий, выразившихся в потреблении этих услуг.

Из расшифровок лицевого счёта следует, что:

-за ответчиком администрацией Печенгского муниципального округа Мурманской области числится задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2019 по 18.07.2019 в размере 1886 рублей 92 копеек (л.д. 113),

-за ответчиком ФИО1 числится задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 19.07.2019 по 29.07.2019 в размере 1153 рублей 12 копеек (л.д. 113 с обратной стороны),

-за ответчиками ФИО1 и ФИО2 числится задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 30.07.2019 по 09.02.2023 в размере 188418 рублей 94 копеек (с 01.11.2019 начисление платы по ГВС рассчитано по нормативу потребления коммунальной услуги на 3-х потребителей) (л.д. 114),

-за ответчиками ФИО1 и ФИО2 числится задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 10.02.2023 по 31.03.2023 в размере 10236 рублей 05 копеек (начисление платы по ГВС рассчитано по нормативу потребления коммунальной услуги на 4-х потребителей) (л.д. 114 с обратной стороны).

Размер указанной задолженности, а также периоды её образования ответчиками не оспорены, доказательств оплаты задолженности ответчиками, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

Сведений о том, что в указанные периоды времени ответчики имели льготы по оплате коммунальных услуг, либо им предоставлялись дотации (субсидии), суду также не представлено. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик - администрация Печенгского муниципального округа Мурманской области в период образования задолженности с 01.07.2019 по 18.07.2019 являлась собственником жилого помещения и потребителем коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан оплачивать предоставленные ему коммунальные услуги, и удовлетворяет исковые требования АО «МЭС» о взыскании с администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области задолженности за период с 01.07.2019 по 18.07.2019 в размере 1886 рублей 92 копеек.

С учётом того, что ответчики ФИО1 и ФИО2, являясь нанимателем жилого помещения по договору найма служебного жилого помещения, а также членом семьи нанимателя, и потребителями коммунальных услуг, обязаны оплачивать предоставленные им и несовершеннолетним членам семьи коммунальные услуги, при этом ответчики не представили суду доказательств их оплаты, суд, руководствуясь приведёнными выше нормами права, приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению и производит взыскание с ответчиков в следующем порядке: за период с 19.07.2019 по 29.07.2019 с ФИО1,Ю., *.*.* г.р., в размере 1153 рубля 12 копеек, за период с 30.07.2019 по 09.02.2023 солидарно с ФИО1, *.*.* г.р., и ФИО2, *.*.* г.р. в размере 188418 рублей 94 копеек (с 01.11.2019 начисление платы по ГВС рассчитано по нормативу потребления коммунальной услуги на 3-х потребителей), и за период с 10.02.2023 по 31.03.2023 солидарно с ФИО1, *.*.* г.р., и ФИО2, *.*.* г.р. в размере 10236 рублей 05 копеек (начисление платы по ГВС рассчитано по нормативу потребления коммунальной услуги на 4-х потребителей).

Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4702 рубля 95 копеек, то в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, а именно:

- с администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области исходя из взысканной суммы в размере 1886 рублей 92 копеек – 43 рубля 74 копейки;

- с ФИО1 исходя из взысканной суммы в размере 1153 рубля 12 копеек – 26 рублей 81 копейка,

- солидарно с ФИО1 и ФИО2 исходя из взысканной суммы в размере188418 рублей 94 копеек – 4393 рубля 49 копеек,

- солидарно с ФИО1 и ФИО2 исходя из взысканной суммы в размере 10236 рублей 05 копеек – 238 рублей 91 копейка.

Кроме того, солидарно с ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Печенгский муниципальный округ 

<

адрес> в сумме 514 рублей, с учётом требований части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.07.2019 по 18.07.2019 в размере 1 886 рублей 92 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43 рубля 74 копейки.

Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 19.07.2019 по 29.07.2019 в размере 1 153 рублей 12 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 рублей 81 копейки.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, *.*.* года рождения, и ФИО2, *.*.* года рождения, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 30.07.2019 по 09.02.2023 в размере 188 418 рублей 94 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 393 рублей 49 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, *.*.* года рождения, и ФИО2, *.*.* года рождения, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 10.02.2023 по 31.03.2023 в размере 10 236 рублей 05 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 238 рублей 91 копейки.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, *.*.* года рождения, и ФИО2, *.*.* года рождения, в доход бюджета муниципального образования Печенгский муниципальный округ Мурманской области государственную пошлину в размере 514 рублей.

Ответчики вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Самойлова