Дело № 2-1464/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

19 июля 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего требования указало, что Дата обезличена между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор карты Номер обезличена с лимитом задолженности рублей. Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства, сумма задолженности по кредитному договору составляет руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – руб., просроченные проценты – руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы – рубля. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты образовавшуюся за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере руб. и уплаченную государственную госпошлину в размере руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о судебном заседании извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела Дата обезличена между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор карты Номер обезличена с лимитом задолженности рублей. Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства, сумма задолженности по кредитному договору составляет руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – руб., просроченные проценты – руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы – рубля. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере руб.

С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению, необходимо взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты образовавшуюся за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере рубля, а также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженность по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты образовавшуюся за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере и уплаченную государственную пошлину в размере .

Заочное решение может быть обжаловано: 

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: