РЕШЕНИЕ

 12-342/2019

по делу об административном правонарушении

20 мая 2019 года 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> ФИО5 рассмотрев жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ о его привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Представитель ФИО1по доверенности ФИО3 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что с привлечением его к административной ответственности он не согласен, о дне процесса он не был извещен..

ФИО1 и его представитель ФИО3 в суд не явились, о причинах не явки суд не известили.

Инспектор ДПС ГИБДД МВД по 

<

адрес>, надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, и поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу оспариваемое постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> законным, а жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен, к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на а/д Махачкала-Красноармейск, 1 км. управляя автомобилем ВАЗ 21120, г.р.з. Е174 НЕ 05 регион, в нарушении п.9.2 ПДД РФ выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. То есть совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. 

Эти обстоятельства подтверждаются, также указанными в протоколе рапортом, схемой правонарушения.

Поэтому доводы ФИО1 о своей невиновности считаю несостоятельными, вызванными стремлением избежать административной ответственности, эти доводы не нашли своего подтверждения и опровергаются исследованными в суде материалами административного дела. 

Наказание мировым судьей назначено в пределах санкции указанной статьи с учетом обстоятельств дела и личности ФИО4 

В связи с этим решение мирового судьи является законным и основания для его отмены не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год -оставить без изменения, а жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО3 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его провозглашения.

Судья ФИО5