Дело №2-473/2018 20 февраля 2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ...., к ФИО2, ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании предоставить ключи от квартиры,

с участием истца ФИО1, ФИО2,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

представителя 3-го лица ООО «Новая Ижора» ФИО4 на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, и, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: обязать ФИО2, ФИО3 не чинить препятствий ФИО2, .... в пользовании квартирой ...

Обязать ФИО2, ФИО3 предоставить ФИО2 ключи от квартиры ...

В обоснование исковых требований указывает, что ответчик ФИО2 является бывшим супругом ФИО1 и отцом несовершеннолетней ФИО2, ...

ФИО2 по договору социального найма жилого помещения №03-20/545/2012 от 16.05.2013г. и по договору социального найма жилого помещения №03-20/546/2012 от 16.05.2013г. предоставлены: 2-х комнатная квартира общей площадью 43,9 кв. м. ...

Данные два договора социального найма жилых помещений предоставлены на 5 человек в соответствии с нормами предоставления на каждого члена семьи, а именно: нанимателю ФИО2; его жене, ФИО3; сыну ФИО5, ...; дочери- ФИО2, ... рождения; дочери- ФИО3, ... рождения. По договорам социального найма жилых помещений на 5 членов семьи были предоставлены 2 квартиры, что составляет 5 комнат в совокупности. В каждом договоре социального найма указан каждый член семьи. Члены семь нанимателя, проживающие совместно с ним, имеют равные с нанимателем права и обязанности.

На данный период времени права ФИО2 лишь частично реализованы, ответчики чинят препятствие ФИО2 в пользовании 2-х комнатной квартирой №83, предоставленной на основании Договора социального найма жилого помещения №03-20/545/2012 от 16.05.2013г., ключи от квартиры не предоставляют.

Истцы ФИО1, ФИО2, в судебное заседание явились. исковые требований поддерживают.

Ответчики ФИО2, ФИО3, в судебное заседание явились. исковые требования не признают.

Представитель 3-го лица ООО «Новая Ижора» ФИО4 на основании доверенности, в судебное заседание явился, разрешение указанного спора оставил на усмотрение суда.

Третьи лица: ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ, ООиП МА пос. Шушары в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-х лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Пушкинского районного суда г. Санкт- Петербурга от 22 декабря 2014г. по делу 32-5676/2014 по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ..., к ФИО3, ФИО2 об обязании не чинить препятствий к вселению и пользованию жилым помещением было постановлено: обязать ФИО3 и ФИО2 не чинить препятствий несовершеннолетней ФИО2, ..., вселиться и пользоваться квартирой ...

Как следует из представленных доказательств, ФИО2 зарегистрирована с 23.04.2014г. в вышеуказанной квартире (л.д.14). В указанной квартире зарегистрированы также: ФИО3 и несовершеннолетние ФИО5 и ФИО3

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Судом установлено, что 16.05.2013 года был заключен договор социального найма жилого помещения № 03-20/546/2012, по условиям которого ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ передало ФИО2 в постоянное бессрочное пользование трехкомнатную квартиру ...; в качестве членов семьи нанимателя в договор включены его супруга ФИО3, их дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же дочь ФИО2 от первого брака ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Тогда же, 16.05.2013 года был заключен договор социального найма жилого помещения № 03-20/545/2012, по условиям которого ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» передало ФИО2 в постоянное бессрочное пользование двухкомнатную квартиру ... общей площадью 43,9 кв. метров, жилой площадью 26,0 кв. метров (10,0 + 16,0) в то же доме; в качестве членов семьи нанимателя в договор включены те же лица. С 27.05.2013 года в указанной выше квартире ... был зарегистрирован истец ФИО2

В соответствии с частью 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Несовершеннолетние приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей. Форма такого соглашения законом не установлена. Основополагающим доказательством условий соглашения родителей о праве ребенка на жилую площадь является регистрация ребенка по месту жительства одного из родителей. Регистрация является предпосылкой приобретения ребенком права пользования определенным жилым помещением независимо от факта вселения в такое жилое помещение и срока пользования им.

Согласно пункту 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Вместе с тем, как истцы и их дети, так и ФИО2, вне зависимости от регистрации, на основании заключенных договоров социального найма жилых помещений и в силу требований статьи 69 Жилищного кодекса РФ приобрели равные права и равные обязанности в отношении обеих квартир, предоставленных ФИО2 

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. 

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, и учитывая, что ФИО2 приобрела право пользования обеими квартирами, не была признана утратившей право пользования квартирой ..., при этом, ответчики были обязаны не чинить ей препятствий во вселении и проживании в этой квартире, суд пришел к выводу, что требования истца ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, 04.02.2000г.р., к ФИО2, ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании предоставить ключи от квартиры, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 167,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО2, ФИО3 не чинить препятствий ФИО2, ... в пользовании квартирой ...

Обязать ФИО2, ФИО3 предоставить ФИО2 ключи от квартиры ...

Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: