г.Луга 19 февраля 2018 года 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-72/2018

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Козиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является нанимателями жилого помещения - двух комнатной квартиры расположенной по указанному адресу, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ФИО2 и членам его семьи. 

ФИО2 выразил согласие на приватизацию данного жилого помещения на имя истца. 

Администрация Лужского муниципального района отказала истцу в приватизации жилого помещения в связи с отсутствием сведений о регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Указывает, что в данный период истец проживала с супругом ФИО2 по адресу 

<

адрес> 

В судебном заседании интересы истца представляет ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая поддерживает заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Ответчик администрация Лужского муниципального района, будучи уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечила, указала в письменном отзыве на иск, что не имела возможности передать в собственность истца в порядке приватизации данное жилое помещение в связи с отсутствием сведений о регистрации в указанный период времени. 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 подтверждает, что в указанный период он проходил военную службу и проживал с истцом в 

<

адрес>. 

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законами и нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст.6 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Решение о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд (ст.8).

В ходе рассмотрения дела установлено:

Двухкомнатная квартира общей плоащдью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> находится в собственности муниципального образования Лужское городское поселение Лужского муниципального района (л.д.10, 38-39). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на указанное жилое помещение выдан ордер №, где истец указана в качестве члена его семьи (л.д.6). 

Из справки Ф-9 по указанному адресу следует, что в рассматриваемой квартире зарегистрировано место жительства истца с 1986 года, с перерывом регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также третьего лица ФИО2 (л.д.42).

Как следует из ответов на запросы представителя истца и Лужского городского суда после ее ликвидации воинской части, где проходил службу ФИО2, документы на хранение в архивы не передавались. 

Краевым государственным бюджетным учреждением по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» в ответе от ДД.ММ.ГГГГ указано: ФИО2 не приобретал в собственность бесплатно в порядке приватизации в домах государственного и муниципального жилищного фонда на территории 

<

адрес> (л.д.27). 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдавалось охранное свидетельство (броня) в отношении рассматриваемой квартиры. 

Т.о. в ходе рассмотрения дела установлено, что истец занимает указанное жилое помещение на основании договора социального найма жилого помещения, ранее в порядке приватизации жилые помещения в собственность не получала, в связи с чем, имеет право на получение в собственность бесплатно в порядке приватизации рассматриваемое жилое помещение. 

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 26.02.2018 г.

гражданское дело №2-72/2018