ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 22-185/2023

10 августа 2023 г.

г. Самара

Центральный окружной военный суд в составе: председательствующего Ананьева Д.С., при секретаре судебного заседания Човбане И.Ю., с участием старшего помощника военного прокурора Центрального военного округа полковника юстиции Жука Е.В., посредством видео-конференц-связи осужденного ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката Милюкова Н.В. на постановление судьи Самарского гарнизонного военного суда от 14 апреля 2023 г., которым поданные на приговор Самарского гарнизонного военного суда от 27 февраля 2023 г. апелляционная жалоба от 14 марта 2023 г. считается неподанной, а от 14 апреля 2023 г. оставлена без рассмотрения, в соответствии с которым военнослужащий войсковой части 45863 рядовой

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>а 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. "з" ч. 2 ст. 111 и ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

После изложения председательствующим содержания обжалуемого постановления и существа апелляционной жалобы, мнение осужденного, поддержавшего ходатайство защитника об отзыве апелляционной жалобы, а также мнение военного прокурора, полагавшего необходимым производство по жалобе прекратить, окружной военный суд

установил:

В соответствии с приговором Самарского гарнизонного военного суда от 27 февраля 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "з" ч. 2 ст. 111 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьей Самарского гарнизонного военного суда 14 апреля 2023 г. вынесено постановление, согласно которому поданные на приговор Самарского гарнизонного военного суда от 27 февраля 2023 г. апелляционная жалоба от 14 марта 2023 г. считается не поданной, а от 14 апреля 2023 г. оставлена без рассмотрения. 

Не согласившись с постановлением, защитник осужденного ФИО1 адвокат Милюков подал апелляционную жалобу, в которой указал на его незаконность, который просил отменить.

Вместе с тем до начала заседания суда апелляционной инстанции от защитника осужденного ФИО1 адвоката Милюкова поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.

Военный прокурор Жук не возражал против прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе в связи с ее отзывом.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

При таких данных, принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представлений на указанное постановление не подано, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО1 адвоката Милюкова прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, окружной военный суд

постановил:

апелляционное производство по жалобе защитника осужденного ФИО1 адвоката Милюкова Н.В. на постановление судьи Самарского гарнизонного военного суда от 14 апреля 2023 г. в связи с отзывом апелляционной жалобы прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в Кассационный военный суд. 

"Согласовано" Судья Центрального окружного военного суда (ПСП) Д.С. Ананьев