Дело № 2-288/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2020 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гордеевой О.В.,

при секретаре Хафизовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о признании незаконным распоряжения, об обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» о признании незаконным распоряжения, об обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки. В обоснование заявленных требований указано, что, будучи зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки. Распоряжением МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» истцу было отказано в принятии на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки на основании пункта 19 Правил и порядка постановки на учет нуждающихся улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки в РТ, утвержденных постановлением Кабинета Министров РТ от ДД.ММ.ГГГГ №. С указанным отказом ФИО1 не согласна по следующим основаниям. В 2003 года истец уехала из 

<

адрес>, поступила в 

<

данные изъяты> музыкально-художественное училище. До 2007 года в период обучения проживала в 

<

адрес>, после уехала в 

<

адрес> и поступила в 

<

данные изъяты> колледж 

<

данные изъяты>, в котором обучалась до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ устроилась на работу в 

<

данные изъяты> на должность официанта, в котором проработала до ДД.ММ.ГГГГ. В последующем ФИО1 устроилась на работу в 

<

данные изъяты> и проживала по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец работает воспитателем в 

<

данные изъяты>. Таким образом, за период учебы и работы истец не проживала 

<

адрес> с 2003 года, в 

<

адрес> проживает с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ истец не проживает по адресу: 

<

данные изъяты> по настоящее время, что могут подтвердить свидетели. На основании изложенного, истец обратилась в суд и просит признать незаконным распоряжение Главы МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» от ДД.ММ.ГГГГ № обязать МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани», поставить ФИО1 на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки в РТ с даты подачи заявления о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки в РТ.

В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали. 

Представитель ответчика иск не признала, пояснив, что до ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 была зарегистрирована с семьей в составе 4 человек по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., где собственником является 

<

данные изъяты> Совокупный уровень на одного члена семьи приходится 27,25 кв.м на человека. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГг. совокупный уровень обеспеченности общей площадью на ФИО2 приходилось 27,25 кв.м. Также учитывается нуждаемость заявителя в течение 5 лет со дня прописки. 

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

В соответствии со статьей 53 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 54 Жилищного кодекса Российской Федерации отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если не истек предусмотренный статьей 53 Жилищного кодекса Российской Федерации срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о постановке ее на учет, как нуждающейся в улучшении жилищных условий с составом семьи 1 человек. 

Распоряжением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу в этом было отказано на основании пункта 19 Правил и порядка постановки на учет нуждающихся улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки в РТ, утвержденных постановлением Кабинета Министров РТ от 15 апреля 2005 года №190 (заявители, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки совершили действия, в результате которых они могут быть признаны нуждающимися в государственной поддержке в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещений в системе социальной ипотеки не ранее пяти лет со дня совершения указанных намеренных действий).

Как следует из материалов дела с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из домовой книги по указанным адресам.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной 

<

данные изъяты> ФИО1 обучалась с указанном учебном заведении с 2003 по 2007 г.г.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной 

<

данные изъяты> ФИО1 обучалась в данном учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из трудовой книжки серии №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала официантом 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает воспитателем 

<

данные изъяты>

Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО3 По указанному адресу на момент обращения истца к ответчику с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий были зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО3

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ между ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 был заключен договор безвозмездного пользования вышеуказанного жилого помещения.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по РТ, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости в отношении ФИО1

Из представленных АО «БТИ РТ» сведений следует, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объектов недвижимого имущества на праве собственности по РТ не зарегистрировано.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

данные изъяты> ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не проживает по адресу: 

<

адрес>

Согласно показаниям свидетеля ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец проживает по адресу: 

<

адрес>, в ее квартире по договору найма. В однокомнатной квартире также проживают она с мужем и малолетним сыном. 

Суд не может согласиться с доводами истца, что принятое МКУ распоряжение является незаконным: 

Согласно части 8 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. N 5242-1 под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Те обстоятельства, что истец в период с 2003 года по адресу: 

<

адрес> не проживает, не ограничивало ее прав по пользованию данным жилым помещением. 

До ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 была зарегистрирована с семьей в составе 4 человек по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., где собственником является ФИО3 Совокупный уровень на одного члена семьи приходится 27,25 кв.м на человека. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГг. совокупный уровень обеспеченности общей площадью на ФИО2 приходилось 27,25 кв.м.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, следовательно, право быть принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях возникнет у нее не ранее чем через пять лет с указанной даты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, относящихся к признанию за ней права на постановку на жилищный учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования» о признании незаконным распоряжения, об обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья Московский 

районный суд г. Казани О.В. Гордеева