Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года 

<

адрес>

Мытищинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Матросова Н.А., при секретаре – Слободянюке Д.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Кошарского С.Е., защитника-адвоката Черкасова Г.Г., подсудимой – Адоньеву А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Адоньеву А.В., 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Адоньеву А.В. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Адоньеву А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, находясь около 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели последующего сбыта, незаконно приобрела у неустановленного лица, путем закладки, за денежные средства в сумме 4000 рублей, вещества, содержащие в своем составе метадон (фенадон, долофин), отнесенный к наркотическим средствам, массами не менее 0,34 г. и 0,36 г., общей массой не менее 0,70 г., в значительном размере в свертках из фрагментов полимерного материала каждый, находящиеся в свертке из фрагмента полимерного материала, который поместила в левый наружный карман брюк, надетых на ней, и незаконно хранила при себе, без цели сбыта вплоть до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента доставления её сотрудниками полиции в дежурную часть ЛОП на ж.д. 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, стр.9, где при проведении личного досмотра в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе административного производства по ст.6.8 КРФ об АП, у Адоньеву А.В., были обнаружены и изъяты два свертка, с веществом, содержащих в своем составе метадон (фенадон, долофин), отнесенное к наркотическим средствам массами 0,34 г. и 0,36 г., общей массой 0,70 г., что согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)» утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1,229, 229.1 УК РФ», является значительным размером данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимая Адоньеву А.В. вину в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном его объеме и квалификацией ее действий, в содеянном чистосердечно раскаялась. Добровольно после консультации с защитником Адоньеву А.В. в период дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Данное ходатайство подсудимая поддержала в судебном заседании, о чем ей было представлено письменное заявление. Последствия постановления приговора в особом порядке, Адоньеву А.В. ясны и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой не возражали рассматривать уголовное дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Обвинение, с которым согласилась Адоньеву А.В., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства на предмет допустимости и достоверности, проверены судом. На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении Адоньеву А.В. по предъявленному обвинению, признавая её вину доказанной в совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Действия подсудимой Адоньеву А.В. суд квалифицирует соответственно по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Приходя к выводу о виновности Адоньеву А.В., суд принимал во внимание заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Адоньеву А.В. обнаруживает синдром зависимости от опиоидов, психических заболеваний не установлено. 

С учетом заключения экспертов, которое признается судом обоснованным, а также личности Адоньеву А.В., её поведения в период дознания и в судебном заседании, суд считает подсудимую вменяемой, она может и должна нести уголовную ответственность за совершение инкриминируемого преступления.

При назначение подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Адоньеву А.В. преступления, категорию тяжести преступления, данные о её личности; не состоящей на учете в ПНД и НД; суд также учитывает её возраст, состояние здоровья, социальное положение в обществе, удовлетворительные характеристики с места жительства, положительную с места работы, семейное положение, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, отсутствие исправительного воздействия ранее отбытым наказанием, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание в их совокупности суд признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние её здоровья, положительные характеристики с места работы.

В соответствии со ст. 18 УК РФ в действиях Адоньеву А.В. образуется рецидив преступлений, что также суд относит к обстоятельствам отягчающим наказание.

Иных обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Адоньеву А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Адоньеву А.В., считает необходимым в данном случае назначить наказание Адоньеву А.В. в виде лишения свободы в пределах санкций ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, считая, что в данном случае именно данный вид наказания будет способствовать цели наказания восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений. Вместе с тем, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности подсудимой Адоньеву А.В., суд не видит возможности применить к последней положение ст. 73 УК РФ, полагая, что с учетом её личности и характера преступления, её исправление возможно достичь исключительно в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст.ст. 82.1 и 71.1 УК РФ не имеется.

Суд определяет отбывание назначенного наказания Адоньеву А.В. в исправительной колонии общего режима, руководствуясь требованиями ст. 58 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Адоньеву А.В. судом отменяется, с немедленным взятием последней под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Суд засчитывает в срок отбытия наказания по настоящему приговору, время нахождения Адоньеву А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Адоньеву А.В. признать виновной в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении Адоньеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Взять Адоньеву А.В. под стражу в зале судебного заседания. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время нахождения Адоньеву А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по вступление приговора в законную силу с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- 

<

данные изъяты> – далее хранить при деле;

<

данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. Осужденной Адоньеву А.В. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участие в их рассмотрении, о чем необходимо указать в соответствующем заявлении, либо в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья - Н.А. Матросов