Дело № 5-47-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Тисуль 29 марта 2017 г.

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Куницкая Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, при составлении протокола об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

16 декабря 2016 года около 13 часов 00 минут в пгт. Тисуль Тисульского района Кемеровской области, ФИО1, находясь в доме ... ... ..., сдавливал правой рукой шею Д., чем причинил ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснил, что разозлился на Д., взял ее за шею и прижал к стене.

Вина ФИО1 подтверждается пояснениями потерпевшей Д., согласно которых 16 декабря 2016 года днем она находилась дома, около 13 часов к ней в дом вошел сожитель ее сестры ФИО1. Во время разбирательств по поводу ранее произошедшей ссоры ФИО1 схватил стул, затем его бросил и схватил ее за шею, сдавливая ее пальцами. Ей было очень больно, после чего он отпустил ее, разжав пальцы.

Согласно врачебной справки, исследованной экспертом, при обращении в МБУЗ ЦРБ Тисульского района 16 декабря 2016г. за медицинской помощью было установлено, что у Д. диагностирован ушиб мягких тканей шейной области.

Согласно заключению СМЭ № 1287 от 22.12.2016 года у гр. Д. каких-либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, как и последствий, в области головы, шеи, туловища, конечностей, на момент осмотра не обнаружено.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают, выводы эксперта являются полными, мотивированными.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в совокупности, судья полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Тисульскому району)

Р/с №

<

***> в отделение Кемерово г.Кемерово 

КБК 18811690050056000140

БИК 043207001

ИНН 

<

***>

КПП424301001

ОКТМО 32628000 

Наименование платежа: административный штраф.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Куницкая