Дело № 5- 85/2019

УИД 29RS0016-01-2019-000642-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

7 мая 2019 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

(164900, 

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев поступившие из ОМВД России «Приморский» материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд

установил:

ФИО1 виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершенные при следующих обстоятельствах.

8 марта 2019 года около 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном в доме 27 по улице 3-ей Пятилетки в г.Новодвинске, в ходе конфликта нанес не менее трех ударов кулаком руки в область головы ФИО2, отчего потерпевший испытал физическую боль и получил телесные повреждения.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что в указанное время 8 марта 2019 года, около 11 часов, он находился в магазине «Пятерочка». расположенном в доме 27 по улице 3-ей Пятилетки в г. Новодвинске. Между ним и ранее незнакомыми ему женщиной (ФИО7.) и мужчиной (ФИО8.) произошел конфликт, по причине того, что он вмешался в их конфликт с продавцом магазина, после чего незнакомый мужчина схватил его за ворот куртки, а он ударил его несколько раз правой рукой в область лица.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласен, он действительно нанес ФИО2 три удара кулаком руки в область головы из-за его противоправного поведения, выразившегося в нецензурной брани с продавцами, их провоцирующего поведения, надкусывании неоплаченного яблока.

Определением УУП ОМВД России «Приморский» от 9 марта 2019 года по заявлению ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, с проведением административного расследования.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в магазине «Пятерочка» между Д-выми и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес не менее трех ударов кулаком руки в область головы ФИО5, отчего потерпевший испытал физическую боль и получил телесные повреждения.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, его согласие с изложенными обстоятельствами.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 9марта 2019 года, заявлением потерпевшего, его объяснениями, объяснением ФИО4, рапортом помощника ОД ОМВД России «Приморский», вкладным листом в медицинскую карту амбулаторного больного, заключением эксперта №, справкой на физическое лицо, ксерокопией паспорта.

Потерпевший ФИО5 в письменных объяснениях пояснил, что что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в магазине «Пятерочка» у него произошел конфликт с ранее незнакомым мужчиной (ФИО1), из-за того, что продавец отказалась пробивать надкушенное яблоко. При выходе из магазина конфликт продолжился, в ходе которого ФИО1 нанес ему три удара в область головы.

В заявлении начальнику ОМВД России «Приморский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 указал на причинение ФИО1 ему побоев в ходе конфликта.

Наличие у ФИО5 телесных повреждений от действий ФИО1, его обращение в ГБУЗ АО «Новодвинская центральная городская больница», подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которой у потерпевшего при обращении в больницу ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов45 минут было обнаружено телесное повреждение в виде «ссадины головы, нижней губы, кистей рук», образовавшихся от ударно-тангенциальных воздействий твердого тупого предмета (ов), которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. 

Свидетель ФИО6 в письменных объяснениях показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка»в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе конфликта нанес ФИО2 удары кулаком руки по голове.

Учитывая изложенное, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит факт совершения инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему.

С учетом умышленного причинения ФИО1 на почве личных неприязненных отношений физической боли и телесных повреждений, выразившихся в нанесении потерпевшему трех ударов кулаком руки в область головы потерпевшего, отсутствие у него телесных повреждений, вызвавших кратковременное расстройство здоровья, действия виновного лица суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, противоправное поведение потерпевшего.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его последующее поведение, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Уплату штрафа произвести: УИН № 18880429190293789084, на расчетный счет 

<

***>, «Отделение Архангельское», БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России Архангельской области), ИНН 

<

***>, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья Ю.В. Губарева