№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

****год г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Макеевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дачного некоммерческого товарищества «Авиатор» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДНТ «Авиатор» расположено по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 является членом ДНТ «Авиатор» с 

<

...> года по настоящее время, где имеет в собственности земельный участок № площадью 566 кв.м. ФИО1 как член товарищества несет обязанности, предусмотренные ФЗ от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ. В нарушение закона, Устава и решения общего собрания, ФИО1 не погасила задолженность в срок до ****год. Общая сумма задолженности перед ДНТ «Авиатор» составляет 53 624,58 рублей. 

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ДНТ «Авиатор» задолженность по взносам в сумме 53 624,58 рублей, уплаченную сумму госпошлины в размере 1 808,74 рублей. 

В судебное заседание истец ДНТ «Авиатор» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно, судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (

<

...> Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25).

Неполучение ответчиком судебной корреспонденции по месту своего жительства, регистрации, неявка в почтовое отделение за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялось в почтовом ящике ответчика, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчиком своих прав. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО1, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ). 

Вопросы членства в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом объединении урегулированы Федеральным законом от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшим в период возникновения спорных правоотношений). 

В ст. 1 указанного Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ даны определения, в том числе членским взносам и целевым взносам. 

Членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования. 

Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, установлена п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». 

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ, в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются: организационно-правовая форма; наименование и место нахождения; предмет и цели деятельности; порядок приема в члены такого объединения и выхода из него; права и обязанности такого объединения; права, обязанности и ответственность членов такого объединения; порядок установления размера членских взносов; порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов. К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится в том числе установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов (п. 11 ч. 1 ст. 21едерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ). 

Пункт 11 ч. 2 ст. 19 указанного Закона предусматривает, что Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения. 

В соответствии с пунктом 4.2 Устава ДНТ «Авиатор» член товарищества обязан соблюдать устав Товарищества, выполнять решения Общего собрания (собрания уполномоченных); уплачивать членские, целевые и иные взносы в установленные сроки. 

Судом установлено, что ФИО1 на основании Постановления мэра Иркутского района от ****год № является собственником земельного участка общей площадью 566 кв.м. по адресу: 

<

адрес> СНТ «Авиатор», участок №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ****год. 

Согласно справке председателя ДНТ «Авиатор» от ****год, ФИО1 является членом ДНТ «Авиатор» с ****год по настоящее время, за ней закреплен земельный участок № площадью 566 кв.м. 

Решениями очередного общего собрания членов ДНТ «Авиатор» оформленного протоколами, были утверждены: 

- членские взносы в размере 650 рублей за сотку, целевой взнос в размере 1000 рублей (выписка из протокола № от ****год);

- членские взносы в размере 740 рублей за сотку (выписка из протокола № от ****год);

- членский взнос в размере 740 рублей за сотку, целевые взносы за выполненные работы: окончательный расчет по тех. присоединению на 71 участок – 1390,53 рублей; покрытие убытков по электроэнергии – 411,24 рублей, ремонт электросетей – 157,69 рублей, водоотводы перед выездом – 266,27 рублей, пожарная безопасность – 106,46 рублей. Целевые взносы на планируемые работы: ТУ для мест общего пользования – 106,51 рублей, оплата электроэнергии за места общего пользования – 284,02 рублей, ремонт водокачки – 277,51 рублей, установка ворот – 384,62 рублей, ремонт западной дороги – 346,15 рублей, пожарная безопасность – 73,96 рублей (выписка из протокола № от ****год). 

- членский взнос в размере 740 рублей за сотку, целевой взнос в размере 465 рублей (выписка из протокола № от ****год). 

- членский взнос в размере 900 рублей за сотку, целевой взнос в размере 700 рублей (выписка из протокола № от ****год)

- членский взнос в размере 900 рублей за сотку, целевой взнос в размере 3 632 (выписка из протокола № от ****год);

Из справки-расчета на ****год следует, что задолженность ответчика ФИО1 перед ДНТ «Авиатор» составляет: 

- по членским взносам за 2013-2015 год – 12 659,2 рублей, за 2018 год – 5 094 рублей, 2019 год – 4 838,2 рублей; 

- по целевым взносам: за 2013-2015 год – 136,36 рублей, 2016 год - 465 рублей, 2017 год – 3632 рублей, 2018 год – 700 рублей, 2019 год – 2404 рублей;

- прочие по решению соб: за 2013-2015 – 1673 рублей;

- пени за членские взносы: за 2013-2015 год – 12 656,2 рублей, 2019 год – 2032,04 рублей;

- пени за целевые взносы: за 2013-2015 год – 135,36 рублей, 2016 год – 464 рублей, 2017 год – 3631 рублей, 2018 год – 699 рублей, 2019 год – 733,22 рублей. 

Таким образом, задолженность ответчика по членскому и целевым взносам, а также за несвоевременную их уплату за период с 

<

...> по 

<

...> год составляет 53 624,58 рублей. 

В связи с изданием Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Федеральный закон от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» утратил силу с 01 января 2019 года. 

Аналогичные положения норм приведенного выше Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» содержатся и в действующем в настоящий момент Федеральном законе от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 

Так, согласно п. 7 ст. 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. 

В уставе товарищества в обязательном порядке указываются, в том числе порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов (п. 9 ст. 8 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ). 

Согласно ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (ч. 1). 

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (ч. 2). 

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (ч. 3). 

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч. 4). 

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом. 

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что он произведен арифметически верно, поэтому может быть положен в основу решения суда. 

Доказательств оплаты вышеуказанных взносов или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком в суд не представлено, и суд такими доказательствами не располагает.

Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом по членскому и целевым взносам в размере 53 624,58 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ДНТ «Авиатор». 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 016,44 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ****год. 

Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, в силу ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по настоящему иску составляет 1808, 74 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дачного некоммерческого товарищества «Авиатор» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Дачного некоммерческого товарищества «Авиатор» задолженность по взносам в размере 53 624,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 808,74 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Зайцева

В окончательной форме заочное решение суда принято ****год.