К делу № 2-3701/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

07 октября 2020 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮГ-Инвестбанк (ПАО) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ЮГ-Инвестбанк (ПАО) заключил с ФИО1 кредитный договор 

<

***> от 30.05.2016 года о предоставлении кредита в сумме 400 000 рублей на срок по 28.05.2021 г, под 24% годовых.

Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме, исполнив, тем самым, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по данному договору, в связи с чем, истцом были направлены ему соответствующие претензионные письма. Однако требования Банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены.

По состоянию на 13.08.2020 г. за период с 01.12.2017 г. по 12.08.2020 г. задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.05.2016 г. составляет 535 143,80 рублей, в том числе:

289 648 рублей - сумма основного долга;

236 826,15 рублей - сумма процентов;

8 669,65 рублей – неустойка.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в сумме 535 143,80 рублей, за период с 01.12.2017 г. по 12.08.2020 г., проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, начиная с 13.08.2020г. по день фактического возврата должником суммы займа, а также судебные расходы в размере 8 551,44 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, ЮГ-Инвестбанк (ПАО) заключил с ФИО1 кредитный договор 

<

***> от 30.05.2016 года о предоставлении кредита в сумме 400 000 рублей на срок по 28.05.2021 г, под 24% годовых.

Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме, исполнив, тем самым, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по данному договору, в связи с чем, истцом были направлены ему соответствующие претензионные письма. Однако требования Банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены.

По состоянию на 13.08.2020 г. за период с 01.12.2017 г. по 12.08.2020 г. задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.05.2016 г. составляет 535 143,80 рублей, в том числе:

289 648 рублей - сумма основного долга;

236 826,15 рублей - сумма процентов;

8 669,65 рублей – неустойка.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Между тем, как установлено в судебном заседании, обязательства по кредитным договорам, в части ежемесячной уплаты суммы займа и процентов по нему, ответчиком надлежащим образом не исполнялось. Указанные выше обязательства, подтверждаются расчетом по названным кредитным договорам.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Как видно из платёжного поручения № 110 от 02.09.2020 г. при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 8 551,44 руб., расходы по уплате которой также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЮГ-Инвестбанк (ПАО) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ЮГ-Инвестбанк (ПАО) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.05.2016 г. в сумме 535 143,80 рублей, а также судебные расходы в сумме 8 551,44 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЮГ-Инвестбанк (ПАО) проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, начисленные на сумму непогашенного основного долга, начиная с 13.08.2020 г. по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору 

<

***> от 30.05.2016 г. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-007309-18

Подлинник находится в материалах дела № 2-3701/2020 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.