Дело: № 5-58/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Тарногский Городок 29 июня 2017 года 

Судья Тарногского районного суда Вологодской области Игошкина О.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1,.. ......., 

У С Т А Н О В И Л:

25 февраля 2017 г. около 18 час. ФИО1, находясь по адресу:.. ...... в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений оказала физическое воздействие пальцем руки в область левого глаза Ш.., причинив ему телесное повреждение в виде ссадины скуловой области слева, повлекшее физическую боль, но не расценивающееся как причинившее вред здоровью, то есть совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала, по обстоятельствам, изложенным в протоколе, с потерпевшим помирилась, просит дело прекратить. 

В судебном заседании потерпевший Ш.. показал, что подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе. Просит дело производством прекратить, так как они помирились. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 35АВ 094241, заявлением потерпевшего, рапортом сотрудника полиции, объяснениями потерпевшего Ш.от 27.02.2017 г., свидетеля З., Ш.. от 02.06.2017 г., объяснениями самой ФИО1, заключением экспертизы № 213 от 08.06.2017 г. и материалами дела в совокупности.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась. 

Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом обстоятельств дела, исходя из характера совершенного правонарушения, тяжести наступивших последствий, учитывая мнение потерпевшего, суд приходит к выводу о малозначительности правонарушения, поэтому полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании ст.6.1.1, ст. 2.9 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 освободить от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, производство по делу прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Игошкина О.В.