Дело№2а-544/2021 

УИД № 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Ленинградская 30 марта 2021 года 

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Поярковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей 

установил:

В обоснование административного искового заявления административный истец указывает, что административным ответчиком ненадлежащим образом исполнены налоговые обязательства, в связи с чем, просит взыскать недоимку на общую суму 8939 рублей 95 копеек.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №12 по Краснодарскому краю не прибыл, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на доводах иска настаивает. В материалах дела имеется ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления. 

Административный ответчик в судебное заседание не прибыл, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом повесткой с уведомлением, которая возвращена без вручения. Заявлений и ходатайств от административного ответчика в суд не поступало.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав доказательства по административному делу в письменной форме, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом в соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ. 

Согласно ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Требования административного истца о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, судом признаны обоснованными, что подтверждается соответствующими документами, и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ, должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

Как следует из материалов дела, административный ответчик состоит в качестве налогоплательщица (ИНН № 

<

...> на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №12 по Краснодарскому краю. 

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 230 НК РФ, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу (за 

<

данные изъяты> - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 5 статьи 226 Кодекса, при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога на доходы физических лиц налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме не удержанного налога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 228 Кодекса налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 Кодекса, уплачивают налог на доходы физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Формирование налоговых уведомлений производится на основании данных из справок о доходах и суммах налога физического лица (форма 2-НДФЛ) (далее - справок по форме 2-НДФЛ), представленных налоговыми агентами в налоговые органы.

Налоговым агентом ООО «СКМ» в соответствии с пунктом 5 статьи 226 НК РФ в Межрайонную ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю предоставлена справка по форме 2-НДФЛ за 2018 год в отношении ФИО1 (ИНН № 

<

...>

Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов физических лиц от 03.08.2019 № 54171782. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, что предусмотрено п. 4 ст. 52 НК РФ. Факт направления уведомления в адрес налогоплательщика подтверждается реестром на отправку заказных писем.

В установленный законом срок начисленные, в соответствии с расчетом приведенном в налоговом уведомлении от 03.08.2019 №54171782, налоги административным ответчиком уплачены не были.

Налоговым органом в отношении ответчика в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ выставлено и направлено ответчику требование от 03.02.2020 № 2295 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной, на сумму недоимки пени. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается реестром на отправку заказных писем ФИО1 в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, до настоящего времени не уплатил в бюджет сумму задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района от 13.10.2020 года Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю в отношении ФИО1 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку, в связи, с пропуском срока для обращения в суд, требование не являлось бесспорным.

В данном случае при рассмотрении дела установлено, что обязанность по оплате налогов в указанный период не была исполнена надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию в судебном порядке.

При рассмотрении административного дела судом проверены полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, а так же установленный срок обращения в суд, который в данном случае подлежит восстановлению в соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ.

Административным истцом в материалы дела предоставлен расчет суммы задолженности, который проверен судом и признан правильным, изложенные в исковом заявлении доводы не опровергнуты и при рассмотрении дела, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Судом, с учетом требований ст. 84 КАС РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. 

В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой освобожден истец, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 289,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей – удовлетворить.

Восстановить Межрайонной ИФНС РФ № 12 по Краснодарскому краю срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 обязательных налоговых платежей.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 Краснодарского края недоимку на общую сумму 8939 (Восемь тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 95 копеек, в том числе: 

налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год 8825,00 рублей, пени 114,95 рублей.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья: М.Ю. Калнина