Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область

«25» сентября 2018 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Дерябиной Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе наследственного имущества, просил суд: произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признав за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 на: акции обыкновенные АО «Научно-производственное предприятие «Калужский приборостроительный завод «Тайфун», государственный регистрационный номер выпуска №, в количестве 71 штука, номиналом 

<

данные изъяты> руб. каждая, номе лицевого счета 

<

данные изъяты>, акции привилегированные АО «Научно-производственное предприятие «Калужский приборостроительный завод «Тайфун», государственный регистрационный номер выпуска №, в количестве 15 штук, номиналом 

<

данные изъяты> руб. каждая, номер лицевого счета №; признать за ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 право собственности на: акции обыкновенные АО «Научно-производственное предприятие «Калужский приборостроительный завод «Тайфун», государственный регистрационный номер выпуска №, в количестве 24 штуки, номиналом 

<

данные изъяты> руб. каждая, номе лицевого счета №, акции привилегированные АО «Научно-производственное предприятие «Калужский приборостроительный завод «Тайфун», государственный регистрационный номер выпуска №, в количестве 5 штук, номиналом 

<

данные изъяты> руб. каждая, номер лицевого счета №.

В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать – ФИО3 Его мать оставила на него завещание. Помимо истца на наследство подал заявление также его брат – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом нотариального округа г.Калуга ФИО4 было выдано истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому наследником имущества ФИО3 является истец в ? долях на имущество: акции обыкновенные АО «Научно-производственное предприятие «Калужский приборостроительный завод «Тайфун», государственный регистрационный номер выпуска №, в количестве 95 штук, номиналом 

<

данные изъяты> руб. каждая, номе лицевого счета №, акции привилегированные АО «Научно-производственное предприятие «Калужский приборостроительный завод «Тайфун», государственный регистрационный номер выпуска №, в количестве 20 штук, номиналом 

<

данные изъяты> руб. каждая, номер лицевого счета №. На ? долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю не имеется. Ответчик не получает свидетельство о праве на наследство, уклоняется от фактического раздела данных акций, не хочет заключать соглашение о реальном разделе наследственного имущества.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Судом ответчику ФИО2 разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ему понятно. 

Представитель третьего лица АО «Научно-производственное предприятие «Калужский приборостроительный завод «Тайфун» в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества – удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на: 

акции обыкновенные АО «Научно-производственное предприятие «Калужский приборостроительный завод «Тайфун», государственный регистрационный номер выпуска №, в количестве 71 штука, номиналом 

<

данные изъяты> руб. каждая, номе лицевого счета №, 

акции привилегированные АО «Научно-производственное предприятие «Калужский приборостроительный завод «Тайфун», государственный регистрационный номер выпуска №, в количестве 15 штук, номиналом 

<

данные изъяты> руб. каждая, номер лицевого счета №.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на: 

акции обыкновенные АО «Научно-производственное предприятие «Калужский приборостроительный завод «Тайфун», государственный регистрационный номер выпуска №, в количестве 24 штуки, номиналом 

<

данные изъяты> руб. каждая, номе лицевого счета №, 

акции привилегированные АО «Научно-производственное предприятие «Калужский приборостроительный завод «Тайфун», государственный регистрационный номер выпуска №, в количестве 5 штук, номиналом 

<

данные изъяты> руб. каждая, номер лицевого счета №.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено «27» сентября 2018 года.

Судья: А.Н. Юсупов