РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года дело № 2а – 312/17 г. Мегион 

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. с участием прокурора г. Мегиона Кочурова М.В., при секретаре Ельниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Мегиону к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел России по городу Мегиону обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что решением Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 5 ноября 2015 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года. За период нахождения под надзором он неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ст. 6.1.1, 19.24, 20.21, 20.25 Кодекса РФ об АП в связи с чем административный истец просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные ограничения запретом пребывания вне жилого помещения с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток ежедневно (кроме случаев производственной необходимости). 

Представитель административного истца ФИО2 (л.д. 22) настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 возражал против иска, факты совершения административных правонарушений не оспаривал.

Выслушав стороны, заключение прокурора и изучив материалы дела, суд считает, что административный иск ОМВД России по г. Мегиону подлежит частичному удовлетворению по следующему:

Решением Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 5 ноября 2015 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОМВД России по г. Мегиону, запрета выезда за пределы г. Мегиона Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (кроме случаев производственной необходимости).

В соответствии со ст. 6, 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании заявления органа внутренних дел административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям судей Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 27 апреля, 04 мая 2017 года, а также постановлениям мировых судей Мегионского судебного района ХМАО-Югры от 06 июня, 15 августа, 27, 29 сентября, 14 ноября, 2017 года ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против здоровья населения (ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП), порядка управления (ч. 1, 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП) и посягающих на общественный порядок (ст. 20.21, 20.25 Кодекса РФ об АП).

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования ОМВД России по г. Мегиону о продлении административного надзора в отношении ФИО1 являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению сроком на два месяца с оставлением ранее возложенных ограничений и установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22-00 до 06-00 часов.

Руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по городу Мегиону удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на два месяца; дополнить ранее установленные ограничения запретом пребывания вне жилого помещения с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток ежедневно (за исключением случаев производственной необходимости).

В остальной части исковых требований ОМВД России по городу Мегиону – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение десяти дней.

.

. Судья И.Ф. Полякова