№ 2а-339/2020

УИД26RS0014-01-2020-000235-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд в составе:

председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при секретаре судебного заседания Сидоровой А.И.,

с участием представителя административного истца - МИФНС России № 4 по Ставропольскому краю Азарян 

<

данные изъяты>.,

административного ответчика ФИО1 

<

данные изъяты>

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 

<

данные изъяты>. о взыскании задолженности по налогу 

<

данные изъяты> из которых земельный налог 

<

данные изъяты> налог на имущество физических лиц 

<

данные изъяты>, пени 

<

данные изъяты> копейки; транспортный налог 

<

данные изъяты>

Из административного иска следует, что ФИО1 

<

данные изъяты> состоит на налоговом учёте в МИФНС России № по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика. Налогоплательщик имеет в собственности земельные участки, в связи с чем, МИФНС России № по 

<

адрес> произведено начисление земельного налога за 

<

данные изъяты>. Также налогоплательщик имеет в собственности объекты недвижимого имущества, в связи с чем за ДД.ММ.ГГГГ года производилось начисление налога на имущество на сумму 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ произведена уплата налога на имущество в размере 

<

данные изъяты> и произведено уменьшение налога на имущество в размере 

<

данные изъяты>. Кроме того, налогоплательщик имеет в собственности транспортное средство, в связи с чем по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год начислено 

<

данные изъяты>. В сроки, установленные законодательством, ответчик сумму налога не оплатил. Судебный приказ, вынесенный по заявлению инспекции, впоследствии по заявлению ФИО1 

<

данные изъяты>. отменен.

В судебном заседании представитель административного истца - МИФНС России № по 

<

адрес> ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 

<

данные изъяты> исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, о чем представил соответствующее заявление.

Изучив материалы и доказательства по делу, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 

<

данные изъяты>. состоит на налоговом учёте в МИФНС России № по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика. Налогоплательщик имеет в собственности земельные участки с кадастровыми номерами: № №, в связи с чем, МИФНС России № по 

<

адрес> произведено начисление земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 

<

данные изъяты>. Также налогоплательщик имеет в собственности объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами: №, в связи с чем за ДД.ММ.ГГГГ года производилось начисление налога на имущество на сумму 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ произведена уплата налога на имущество в размере 

<

данные изъяты> и произведено уменьшение налога на имущество в размере 

<

данные изъяты>. Кроме того, налогоплательщик имеет в собственности транспортное средство 

<

данные изъяты> №, в связи с чем по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год начислено 

<

данные изъяты>. Всего задолженность составила 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, что административный ответчик, как плательщик установленных законом налогов, не исполнил свою обязанность по их уплате в добровольном порядке.

Доказательств уплаты указанных сумм налога и пени административным ответчиком не представлено.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Абзацем 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Указанный срок административным истцом не пропущен.

Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 3 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 № 52-КЗ «О транспортном налоге», согласно которому налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают авансовые платежи по налогу по итогам отчетных периодов не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. 

На основании ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, исчисляется налоговым органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. 

В порядке п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

Налоговый период установлен п.1 ст. 360 НК РФ, таким периодом признается календарный год. Ежегодно по состоянию на 01 января налоговая инспекция производит начисление налога.

Статьей 1 Закона СК от 27.11.2002 № 52-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. 

В силу статьи 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса. 

На основании п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта РФ устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов в налогообложения.

На территории Ставропольского края единой датой начала применения порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения, является 1 января 2016 года (Закон Ставропольского края № 109-кз от 05.11.2015).

В силу п. 1 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта недвижимости как его кадастровая стоимость по состоянию указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения.

Расчет задолженности, приложенный к административному исковому заявлению, судом проверен, является верным, административным ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов.

Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя.

В порядке ч.1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

От административного ответчика ФИО1 

<

данные изъяты>. поступило заявление, в котором он исковые требования признал в полном объеме, возражений по поводу расчета не представил. Данное признание иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании вышеизложенного, так же принимая во внимание признание административным ответчиком исковых требований в полном объеме, суд полагает требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого административного иска в суд административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Из статьи 114 КАС РФ следует, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Исходя из п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 

<

данные изъяты>. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 011 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в доход бюджета государства задолженность по налогу в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе:

-земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты>, пеня за декабрь ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты>

-налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты>, пеня за декабрь ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты>

-транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты>, пеня в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с административного ответчика ФИО1 

<

данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Дерябина