Мотивированное 

решение

 составлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.05.2020 Сысертский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Транзалова А.А., 

при секретаре Брусницыной Е.С., 

с участием ответчика ФИО1 и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-523/2020 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 ФИО8 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось с иском в суд к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен Кредитный договор №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, на предоставление 1 110 500 рублей сроком на 60 месяцев под 16,9 % годовых. Истцом исполнено обязательство по договору, ответчику перечислены денежные средства.

В связи с неисполнением условий кредитного договора, ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако данное требование до настоящего момента не выполнено. 

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 835 957 руб. 58 коп., в том числе: просроченный основной долг – 722 338 руб. 05 коп., просроченные проценты – 95 617 руб. 50 коп., неустойку – 18 002 руб., 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 559 руб. 58 коп.

Представитель истца – Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на исковых заявлениях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в отзыве на исковое заявление. Указали, что истцом не представлен кредитный договор №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, не представлено документов, подтверждающих перечисление денежных средств на счет ответчика. При этом ФИО3 не отрицал факт того, что он подписывал индивидуальные условия «потребительского кредита», так как обращался в банк с целью получить кредит. О том, что с его счета списывались денежные средства он не отрицает, однако указал, что об указанных операциях он не знал, так как отдавал свою карту в пользования другому человеку.

Исследовав материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется ее досрочно погасить. 

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Положения статьи 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации действительно предусматривают право кредитора требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Письменная форма кредитного договора соблюдена при направлении оферты, соответствующей п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, и акцепта данной оферты, выполненного в соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО4 подписаны индивидуальные условия «Потребительского кредита», в которых он просит заключить с ним кредитный договор содержащие сумму кредита, срок, проценты, порядок и условия возврата денежных средств: сумма – 1 110 500 рублей, срок – 60 месяцев, под 16,9% годовых. Внесение денежных средств на погашение кредита осуществляется, в том числе путём списания денежных средств со счета должника, открытом в банке кредитора, размер аннуитетных платежей – 27 539 руб. 11 коп., платежная дата – 12 число месяца начиная с 12 января. 

В соответствии с Мемориальным ордером №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ истцом на счет ФИО3 на основании распоряжения кредитного отдела, во исполнение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 перечислено 1 110 500 рублей.

Согласно выписке по счету, ответчиком ежемесячно вносились платежи на погашение задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 27 539 руб. 11 коп. Таким образом, ответчиком осуществлялись действия, свидетельствующие о признании условий кредитного соглашения, оформленного подписанием индивидуальных условий ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ внесено 1 руб. 88 коп., после чего денежные средства на погашение кредита не поступали.

Согласно пункту 4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дел.

В соответствии с пунктом 4.3.6 Общих условий, заёмщик обязан по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор 14586541984168). В соответствии с данными с сайта Почты России, данное требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлен размер неустойки за несвоевременный возврат денежных средств – 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств.

В соответствии с расчетом истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 722 338 руб. 05 коп., задолженность по процентам составляет 95 617 руб. 50 коп., неустойка – 18 002 руб. 03 коп. 

Доводы ответчика о том, что истцом не представлено доказательств исполнения пункта 17 индивидуальных условий суд считает недостаточным для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку наличие обязанности вернуть денежные средства подтверждается совокупностью иных обстоятельств, установленных судом: подписание ответчиком индивидуальных условий потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, внесение денежных средств на погашение задолженности, открытием ссудного счета на имя ответчика, составление мемориального ордера, отражающим перечисление денежных средств. Кроме того доводы ответчика направлены на уклонение от исполнения принятого на себя обязательства по возврату денежных средств. 

Доводы о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения судом не установлено, наличие полномочий в подписании поданного искового заявления подтверждены направленной через систему ГАС правосудия доверенностью.

Таким образом исковые требований о расторжении кредитного договора, досрочного взыскания основного долга, процентов и неустойки подлежат удовлетворению. Проверив правильность расчета суд с ним соглашается.

Основания для применения положения статьи 333 Гражданского кодекса о снижении суммы неустойки не установлено, поскольку её размер соразмерен нарушенному праву.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 17 559 руб. 58 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду наличия оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 ФИО9 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3 ФИО10.

Взыскать с ФИО3 ФИО11 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму основного долга по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 722 338 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 617 руб. 50 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 002 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 559 руб. 58 коп., а всего взыскать 853 517 (восемьсот пятьдесят три тысячи пятьсот семнадцать) рублей 16 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья: А.А. Транзалов