Дело №5-11/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2017 г. г. Стародуб

Судья Стародубского районного суда Брянской области Будникова Р.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД РФ «Стародубский» ФИО2 составлен протокол № в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, находясь по адресу: 

<

адрес>, причинил физическую боль ФИО4, проживающему по адресу: 

<

адрес>, при этом потерпевшему не было причинено последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ протокол и другие материалы переданы для рассмотрения в Стародубский районный суд Брянской области, куда поступили ДД.ММ.ГГГГ

Изучив представленный материал, прихожу к выводу о необходимости его возвращения с другими материалами должностному лицу, составившему протокол.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в частности, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Из представленного материала следует, что административное расследование по делу не проводилось.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, поскольку материалы представлены неполно, и данная неполнота не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы в отношении ФИО1 – возвратить.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, опротестовано прокурором, в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья Р.М.Будникова