Дело № 1 -235/4-2023 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – заместителя Курского транспортного прокурора Дмитриева Р.С., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Салимова С.Х., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное УМЮ РФ по 

<

адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ледовской К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего рабочим в ООО «МПК «Полянское», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима; по постановлению Кирово-Чепецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 02 месяца 25 дней, освобожден из исправительной колонии ДД.ММ.ГГГГ (судимость не снята и не погашена),

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 24 мая 2023 года, в период времени с 12 часов 01 минуты до 12 часов 32 минут, ФИО1, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели их сбыта, с использованием мобильного телефона марки «iPhone 11», в мобильном приложении «№», заказал наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой 0,71 грамма, переведя денежные средства на общую сумму 3913 рублей на банковские реквизиты, предоставленные неустановленным дознанием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

24 мая 2023 года около 13 часов 10 минут ФИО1, по полученной информации о местонахождении наркотического средства, прибыл на бесхозный участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров по направлению на север от насыпи железнодорожного полотна пикета № км железнодорожного перегона станции Рышково – станции Дьяконово, а также на расстоянии № м по направлению на юг от здания нефтегазовой компании «Сибур», расположенной по адресу: 

<

адрес> на расстоянии № м по направлению на север от территории садоводческого участка № садового некоммерческого товарищества «Химик», расположенного в 

<

адрес> (географические координаты №»), обнаружил и забрал свёрток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик на вакуумной застёжке с веществом белого цвета в виде комков и порошка, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и отнесённым к наркотическим средствам, массой 0,71 грамма, который забрал себе, тем самым незаконно приобрёл его. 

Затем ФИО1 употребил часть наркотического средства путем курения, а оставшееся наркотическое средство, содержащее в своём составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, и в целом являющееся наркотическим средством, массой 0,71 грамма, расфасованное в прозрачный полимерный пакетик, положил под чехол мобильного телефона марки «iPhone 11», который положил в находившуюся при нем барсетку черного цвета и стал незаконно хранить его при себе, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции. 

В этот же день, ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, был доставлен в помещение дежурной части Курского ЛО МВД России на транспорте, расположенное в здании железнодорожного вокзала, где в период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут у него, в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра, в принадлежащей ему барсетке был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик на вакуумной застёжке с веществом белого цвета в виде комков и порошка, которое согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,68 грамма (при этом на исследование израсходовано 0,03 грамма наркотического средства).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" 0,71 грамма наркотического средства, содержащего в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласившись с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Салимов С.Х. с позицией своего подзащитного полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела. 

Государственный обвинитель Дмитриев Р.С. не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела. Признание своей вины дано ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, данное признание не противоречит закону и чьим либо интересам, а максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает пяти лет лишения свободы. 

Проверив материалы уголовного дела и, выслушав доводы сторон, подсудимого ФИО1, который вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой 0, 71 грамма, что в силу Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица.

Судом принято во внимание, что подсудимый молод, вину признал и полностью раскаялся в содеянном, до возбуждения уголовного дела дал объяснение (л.д. 16-17), в котором указал на свою причастность к содеянному, что суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также положительно характеризуется по месту отбывания наказания в виде лишения свободы и по месту регистрации со стороны соседей.

Вышеизложенные обстоятельства в силу п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.

Отягчающим обстоятельством для подсудимого ФИО1 суд, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признал наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея при этом не снятую и непогашенную судимость за тяжкое умышленное преступление к реальному лишению свободы. 

Вместе с этим, суд учел, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес>, по месту регистрации УУП ФИО2 УМВД России по 

<

адрес> и ООО «ЖКХ-СЕРВИС» характеризуется с удовлетворительной стороны; согласно заключению экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 0ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как на момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества, применив к нему такую меру наказания, как штраф, перечислив его в доход государства.

По мнению суда, именно такое наказание в силу ст. 43 УК РФ будет являться мерой исправления осужденного и предупреждению совершения им нового преступления. 

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в силу ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство – уничтожить, а мобильный телефон – марки «iPhone 11», как средство совершения преступления – конфисковать в доход государства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, перечислив его на счет ИНН 

<

***>, КПП 463 243 001, Отделение Курск Банка России//УФК по 

<

адрес> (ФИО4 МВД России на транспорте л/с №), ЕКС № казначейский счет №, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №. 

Разъяснить ФИО1 обязанность уплаты назначенного штрафа в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения осужденному оставить прежней – в виде «обязательства о явке» до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0, 65 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить; мобильный телефон марки «iPhone 11», в корпусе черного цвета, на который одет чехол черного цвета IMEI1: №, IMEI2: № хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте - конфисковать в доход государства; сим-карту оператора сотовой связи «Tеле2» - возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.И. КРАТЮК