Дело № 2- 311,19 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 16 июля 2019г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Осколковой ЕЛ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

АО «Райффайзенбанк» обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ. АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор о предоставлении потребительского кредита – индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит № в размере 

<

данные изъяты> рублей, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, под 

<

данные изъяты>% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету №. Общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 24.04.2019г. составляет 111235.88 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту -100009,65 руб, плановые проценты за пользование кредитом – 0.00руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 3453,96 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 7387.15 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 385.12 руб.. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и возмещении расходов по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 111235.88 руб., которая состоит из: задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту -100009,65 руб, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 3453,96 руб., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 7387.15 руб., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 385.12 руб.. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 3424,72 руб..

Представитель истца АО «Райффайзенбанк», в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия, о чём в деле имеется заявление. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, причины не явки неизвестны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чём в деле имеется письменное заявление. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Представлена копия анкеты на потребительский кредит № № ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.17-18) 

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита номер индивидуальных условий № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма кредита 

<

данные изъяты> рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка годовых при участии заемщика на момент подписания настоящих индивидуальных условий в программе финансовой защиты – 

<

данные изъяты> % годовых, ежемесячные платежи по возврату кредита производятся 27 числа каждого месяца. В соответствии с п.12 условий за нарушение сроков уплаты заемщиком ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки(л.д.19-20). 

Денежные средства переведены банком на счет ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, о чем ФИО1 ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.21) С графиком погашения по договору Юрканич ознакомлен(л.д.22)

Пункт 12 договора гласит, что за нарушение сроков уплаты заемщиком ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки. (л.д.19-20).

Суду представлена выписка по счету клиента ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №, по которому видно поступление суммы кредита, погашение кредита и просрочка погашения по кредиту, а также отсутствие погашения по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13-15).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.В случаях предусмотренных ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 

<

данные изъяты> района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № №. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 

<

данные изъяты> района 

<

адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения(л.д.8, 9) 

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлены.

Учитывая данные обстоятельства, суд, считает правомерным для удовлетворения исковых требований АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности на 24.04.2019г., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 111235,88 руб. из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- 100009,65 руб.; задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 3453,96 руб.; суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 7387,15 руб.; суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 385,12 руб.. Истцом представлен расчёт взыскиваемой задолженности по договору, с которым суд соглашается(л.д.10-12).

В соответствии ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Платёжным поручением № № от 11.02.2019г. подтверждается оплата госпошлины в суд о выдаче судебного приказа в размере 1637,86 руб., платёжным поручением № № от 24.04.2019г. подтверждается оплата госпошлины в суд за подачу искового заявления в размере 1786,86 рубл.. (л.д. 5, 6)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования истца удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности на 24.04.2019г., по кредитному договору № PIL18052601758321 от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 111235,88 руб., которая состоит: из задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту- 100009,65 руб.; задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 3453,96 руб.; суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 7387,15 руб.; суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 385,12 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3424,72 рубля, всего сумму в размере 114660(сто четырнадцать тысяч шестьсот шестьдесят)руб. 60 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. 

Судья Усцова-Новикова О.В.